Orzeczenia sądowe — Strona 6318 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek przy pracy podczas załadunku towaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzula dotycząca świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym była niedozwolona i rażąco naruszała interesy konsumenta.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego przeliczenia emerytury E.W. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Poznań na rzecz powodów odszkodowanie w wysokości ponad 3 milionów złotych z tytułu obniżenia wartości nieruchomości w związku ze zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o błąd medyczny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób procedowania sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwa przy zaciąganiu pożyczek, wykorzystując dane innych osób i podając fałszywe informacje o zatrudnieniu, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość kary łącznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając częściowo żądanie powoda i odrzucając argumenty pozwanego o braku możliwości powstania szkody w opisanych okolicznościach.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał A.K. za przywłaszczenie mienia i podrobienie podpisów, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając rzeczywiste koszty naprawy.

Sąd Okręgowy skazał obywatela Wietnamu za produkcję i posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał pracownika hurtowni za przywłaszczenie mienia i fałszowanie dokumentów, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i grzywnę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając wysokość zasądzonej renty i korygując datę płatności odsetek od zadośćuczynienia, oddalając apelację pozwanego Powiatu w pozostałym zakresie.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwotę 19.474,25 zł z odsetkami, uznając, że powódka i jej mąż byli jedynie poręczycielami kredytu hipotecznego, a pozwani zobowiązali się do jego spłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i odrzucenie oferty Konsorcjum PGZ z powodu rażąco niskiej ceny i niezgodności z SIWZ.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakresie wykazania umocowania do reprezentacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, częściowo go zmieniając w zakresie podstaw prawnych, w sprawie dotyczącej wyłudzenia telefonów komórkowych i usług telekomunikacyjnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na konieczność uwzględnienia nowej kary pozbawienia wolności orzeczonej po wydaniu zaskarżonego wyroku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wielokrotne uszkodzenie samochodów poprzez zarysowanie lakieru, warunkowo zawieszając wykonanie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając klauzulę dotyczącą wartości wykupu w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za niedozwoloną i zasądzając na rzecz powoda zwrot zatrzymanej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości złoża dolomitu, potwierdzając prawidłowość wyceny uwzględniającej wartość złoża.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby, częściowo uwzględniając żądania córki zmarłego i w całości wnuczki, uznając naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do życia w rodzinie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Centrum Informatyki "ZETO" S.A. w sprawie przetargu na dostawę urządzeń drukujących, uznając jego ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie rozłożył na raty zasądzoną kwotę 4.106,96 zł od dłużniczki w trudnej sytuacji materialnej, nie obciążając jej kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z umowy leasingu, uznając, że umowa nie została skutecznie wypowiedziana z powodu niespełnienia wymogów formalnych przez finansującego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy sprzedaży ratalnej urządzenia, uznając, że powód nieuprawnienie zaliczył wpłaty pozwanego na poczet innych długów.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając żądanie dotyczące opłaty przygotowawczej jako abuzywnej.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał oskarżonego za rozbój połączony z pobiciem, wymierzając karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z sieci wodociągowej, uznając pozwanego za posiadacza w złej wierze.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego zadośćuczynienia, uznając, że świadczenie było należne i nie można go było dochodzić zwrotnie.

Sąd Rejonowy uchylił decyzję ZUS nakazującą zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i opiekuńczego, uznając, że czynności wykonywane przez ubezpieczoną w okresie zwolnienia lekarskiego (zamawianie kosmetyków na własne potrzeby i aktywacja konsultantki) nie stanowiły pracy zarobkowej ani wykorzystania zwolnienia niezgodnie z jego celem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież z włamaniem i inne przestępstwa, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

WSA w Poznaniu uchylił postanowienie o niedopuszczalności odwołania, uznając doręczenie decyzji za skuteczne mimo wskazania przez spółkę adresu korespondencyjnego innego niż adres siedziby.

NSA oddalił zażalenia na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez pozwanych przesłanek formalnych, w tym braku wskazania naruszonych przepisów prawa materialnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie spadku na podstawie testamentu notarialnego, uznając, że spadkodawczyni była świadoma swoich decyzji mimo podania morfiny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych poza kasynem, oddalając apelacje oskarżonych i interwenientów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o alimenty na rzecz byłego męża z powodu niewykazania przez niego stanu niedostatku i możliwości zarobkowych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził, że C.S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 lipca 2015 roku, zmieniając częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy w kwestii podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą, uznając, że działalność ta nie była faktycznie prowadzona w sposób zorganizowany i ciągły.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd drugiej instancji wadliwie wezwał do jej uzupełnienia przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając obowiązek publikacji sprostowania przez nadawcę telewizyjnego, nawet jeśli wniosek do redaktora naczelnego nie zawierał podpisu pod tekstem sprostowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę pozwaną oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące statusu bezrobotnego, uznając, że organy nie zbadały wszechstronnie materiału dowodowego, w tym sprzecznych danych z CEIDG.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ postępowanie w przedmiocie skargi na przewlekłość jest jednoinstancyjne i nie przewiduje dalszego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając, że pełnomocnictwo procesowe do skargi kasacyjnej nie obejmuje z mocy prawa skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez stronę, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od koła łowieckiego na rzecz powoda połowę oszacowanej szkody w uprawach, z uwagi na brak należytej reakcji obu stron na obowiązki proceduralne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, nie obciążając go kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pasażerki 12 200 zł zadośćuczynienia i 200 zł odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelacje oskarżonych i interwenientów.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki na postanowienie SKO utrzymujące w mocy nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2013 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia sędziów, uznając, że subiektywne przekonanie strony o niesprawiedliwości sędziego lub zastrzeżenia co do sposobu procedowania nie stanowią podstawy do wyłączenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację komornika, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od komornika i wierzycielki na rzecz gminy za podwójne wyegzekwowanie należności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak zasadnych podstaw przedsądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej kwalifikacji umowy o nauczanie dzieci języka angielskiego jako umowy o dzieło, uznając, że nie stanowi ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kwestii własności nieruchomości i podstaw zasiedzenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego i braku rozpoznania wniosku o pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej dotyczącą ustalenia wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, potwierdzając częściowo rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 656 tys. zł tytułem zadłużenia kredytowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki komandytowej na postanowienie zobowiązujące ją do ujawnienia informacji o sprzedaży biletów i wykorzystaniu utworu muzycznego, uznając potrzebę ochrony praw autorskich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację kopalni i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkody górnicze, w tym koszty rozbiórki budynku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak jego legitymacji procesowej i interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że M. L. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w spornych okresach, ponieważ przychód z umów zlecenia był wyższy od minimalnej podstawy wymiaru składek dla przedsiębiorców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości renty, uznając prawidłowość wyliczeń uwzględniających okresy ubezpieczenia w Polsce i we Włoszech zgodnie z przepisami UE.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że pokrzywdzony policjant, ze względu na swoje doświadczenie zawodowe, nie odczuwał uzasadnionej obawy.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie rozwiązał spółkę jawną z powodu ważnych powodów leżących po stronie jednego ze wspólników i przyznał prawo do przejęcia majątku drugiej stronie z obowiązkiem rozliczenia.

Sąd Rejonowy w Legionowie zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu rękojmi za wadę sprzedanego konia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w celu ustalenia, czy okres pracy na podstawie umowy zlecenia podlegał ubezpieczeniu społecznemu i czy składki zostały odprowadzone.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując spółdzielnię mieszkaniową do opublikowania przeprosin za podanie nieprawdziwej informacji o zadłużeniu członka, jednocześnie oddalając powództwo o zadośćuczynienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej prawidłowej klasyfikacji oleju smarowego jako oleju opałowego i nałożenia sankcyjnej stawki podatku akcyzowego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji z powodu konieczności uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie adwokata, uchylając postanowienie sądu niższej instancji o zwolnieniu z tajemnicy adwokackiej, uznając je za przedwczesne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela Gminy oraz firmy odpowiedzialnej za odśnieżanie na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na nieodśnieżonym chodniku.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w kwocie 9.208,15 zł, uznając częściowo powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję KRUS o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń rentowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając brak podstaw do kwestionowania decyzji organu rentowego.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zobowiązał organ rentowy do wypłaty pełnej części uzupełniającej renty rolniczej ubezpieczonej, uznając, że nie prowadzi ona działalności rolniczej mimo współwłasności gospodarstwa.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za niezachowanie ostrożności przy trzymaniu psa, wymierzając karę grzywny i zwalniając ją z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży drzew, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku, rozkładając należność na raty i nie obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o odszkodowanie za opóźniony lot za przedawnione, zgodnie z rocznym terminem wynikającym z art. 778 k.c.

Sąd nakazał współwłaścicielom zaprzestanie prowadzenia agencji towarzyskiej w lokalu mieszkalnym, uznając jej działalność za naruszającą dobra sąsiadów ponad przeciętną miarę.

NSA oddalił zażalenie KNF na postanowienie WSA wstrzymujące wykonanie kary pieniężnej 800 000 zł, uznając, że jej egzekucja mogłaby spowodować trudne do odwrócenia skutki dla skarżącego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.