I C 448/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) S.A. w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. S. kwoty 2139,19 zł wraz z odsetkami umownymi, opierając swoje żądanie na wekslu in blanco wystawionym przez pozwanego na zabezpieczenie umowy pożyczki. Pozwany przyznał istnienie zobowiązania i wskazał, że spłaca należność w ratach. W toku postępowania powód cofnął częściowo pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, ograniczając żądaną kwotę do 989,19 zł. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie, po analizie zgromadzonych dowodów, w tym weksla i wypowiedzenia umowy pożyczki, uznał powództwo za zasadne w zmienionej wysokości. Sąd podzielił stanowisko, że powód mógł ograniczyć swoje żądanie do wierzytelności wekslowej. Na podstawie art. 355 Kodeksu postępowania cywilnego, sąd umorzył postępowanie w części, w której powód cofnął pozew. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu oparto na art. 98 § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaMożliwość dochodzenia wyłącznie wierzytelności wekslowej w przypadku weksla gwarancyjnego.
Dotyczy sytuacji, gdy powód ogranicza swoje żądanie do wierzytelności wekslowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy powód może ograniczyć swoje żądanie w pozwie o zapłatę na podstawie weksla gwarancyjnego tylko do wierzytelności wekslowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód może ograniczyć się do powołania stosunku wekslowego, a żądaniem pozwu będzie objęta tylko wierzytelność wekslowa.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na poglądzie Sądu Najwyższego, zgodnie z którym mimo ścisłej więzi między wierzytelnością wekslową a zabezpieczoną wierzytelnością, powód może dochodzić wyłącznie wierzytelności wekslowej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| W. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w części.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie weksla in blanco zabezpieczającego umowę pożyczki. • Potwierdzenie okoliczności przez pozwanego. • Cofnięcie pozwu w części ze zrzeczeniem się roszczenia przez powoda.
Godne uwagi sformułowania
mimo ścisłej więzi łączącej wierzytelność wynikającą z weksla gwarancyjnego z wierzytelnością zabezpieczoną tym wekslem, powód może w pozwie o wydanie nakazu zapłaty na podstawie weksla gwarancyjnego ograniczyć się tylko do powołania stosunku wekslowego, i wówczas żądaniem pozwu jest objęta tylko wierzytelność wekslowa.
Skład orzekający
Małgorzata Wierzba-Golicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość dochodzenia wyłącznie wierzytelności wekslowej w przypadku weksla gwarancyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy powód ogranicza swoje żądanie do wierzytelności wekslowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury dochodzenia należności z weksla, z elementem cofnięcia pozwu. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 989,19 PLN
zapłata: 989,19 PLN
zwrot kosztów procesu: 1017 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.