XIII Ga 920/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-12-14

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy

apelacjazmiana wyrokuroszczeniekoszty postępowaniasąd okręgowysąd rejonowypostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu zapłaty i kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę 74 086,00 zł. Sąd Rejonowy zasądził całą kwotę wraz z kosztami. Pozwany wniósł apelację, którą Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo. Zmieniono zaskarżony wyrok poprzez obniżenie zasądzonej kwoty głównej do 62 357,22 zł oraz kwoty kosztów do 6 759,42 zł. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. przeciwko (...) w P. o zapłatę 74 086,00 złotych, wydał wyrok zmieniający zaskarżone orzeczenie Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną dochodzoną kwotę oraz koszty postępowania. Pozwany wniósł apelację, kwestionując zasadność i wysokość zasądzonego roszczenia. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, uznał ją za częściowo zasadną. W konsekwencji zmieniono wyrok sądu rejonowego w ten sposób, że zasądzoną kwotę główną obniżono do 62 357,22 zł, a zasądzoną kwotę kosztów postępowania obniżono do 6 759,42 zł. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 243,20 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd okręgowy obniżył zasądzoną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał apelację pozwanego za częściowo zasadną, co skutkowało obniżeniem pierwotnie zasądzonej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa w pozostałej części

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N.	spółka	powód
(...) w P.	inne	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowa zasadność apelacji pozwanego dotycząca wysokości roszczenia.

Odrzucone argumenty

Pełne zasądzenie pierwotnie dochodzonej kwoty przez sąd pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

obniża do kwoty oddala powództwo w pozostałej części zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym

Skład orzekający

Iwona Godlewska

przewodniczący-sprawozdawca

Ryszard Badio

członek

Marzena Eichstaedt

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obniżenia zasądzonej kwoty w sprawach o zapłatę oraz rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego przy częściowym uwzględnieniu apelacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego postępowania apelacyjnego w sprawie gospodarczej, gdzie sąd drugiej instancji koryguje orzeczenie sądu pierwszej instancji w zakresie wysokości zasądzonej kwoty i kosztów.

Dane finansowe

WPS: 74 086 PLN

zapłata: 62 357,22 PLN

koszty postępowania: 6759,42 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym: 1243,2 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

apelacja zmiana wyroku roszczenie koszty postępowania sąd okręgowy sąd rejonowy postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XIII Ga 920/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Godlewska (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Ryszard Badio SSO Marzena Eichstaedt Protokolant: stażysta Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. przeciwko (...) w P. o zapłatę 74 086,00 złotych na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 kwietnia 2017 roku, sygn. akt V GC 2161/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 1. wyroku kwotę 74 086,00 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące osiemdziesiąt sześć złotych) obniża do kwoty 62 357,22 zł (sześćdziesiąt dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt siedem złotych dwadzieścia dwa grosze) i oddala powództwo w pozostałej części, a zasądzoną w punkcie 2. wyroku kwotę 8 735,88 zł (osiem tysięcy siedemset trzydzieści pięć złotych osiemdziesiąt osiem groszy) obniża do kwoty 6 759,42 zł (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści dwa grosze); II. zasądza od (...) w P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. kwotę 1 243,20 zł (tysiąc dwieście czterdzieści trzy złote dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSO Iwona Godlewska SSO Ryszard Badio SSO Marzena Eichstaedt

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI