Orzeczenia sądowe — Strona 6245 z 13051

Sąd oddalił powództwo o przyznanie innego lokalu socjalnego i ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając brak interesu prawnego i podstawy prawnej do uwzględnienia żądań.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej marki samochodu, utrzymując w mocy orzeczenie o winie obwinionego za zaparkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od alimentacji, ponieważ obowiązek alimentacyjny wygasł z dniem uprawomocnienia się wyroku rozwodowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 113 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając argumenty pozwanego o stresie i niezrozumieniu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę między matką a synem była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał M. T. i Z. T. za groźby karalne wobec sąsiadów, orzekając kary grzywny i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z poważnymi obrażeniami u pokrzywdzonego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zatwierdził oświadczenie wnioskodawcy o uchyleniu się od skutków prawnych braku oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu, uznając, że działał on pod wpływem błędu co do przedmiotu spadku.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki kwotę należności spółki wraz z odsetkami, uznając jego odpowiedzialność za długi spółki z powodu bezskutecznej egzekucji i niezgłoszenia wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego za kradzież karty bankowej i dowodu osobistego, wymierzając karę łączną dwóch miesięcy pozbawienia wolności i roku ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie w części dotyczącej zaliczenia do stażu pracy okresu zatrudnienia w Pracowni E. Ś. z powodu braku dowodów na istnienie stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zamiar zabójstwa i surowość kary.

Sąd zasądził odszkodowanie za zakażenie szpitalne po zabiegu rekonstrukcji więzadła krzyżowego, uznając błąd medyczny po stronie placówki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była niewystarczająca do pełnego pokrycia kosztów naprawy pojazdu zgodnie z opinią biegłego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając brak jurysdykcji krajowej sądu do rozpoznania sprawy o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, gdyż pozwana mieszka we Włoszech.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniu, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od odwołującego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zapłatę za bezumowny pobór wody, obniżając zasądzone kwoty i oddalając powództwo wobec części pozwanych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej za niezwrócony dekoder, gdyż powód nie udowodnił wysokości roszczenia z powodu braku kluczowego dokumentu - cennika usług.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o rozbój, usiłowanie rozboju i posiadanie narkotyków, uznając kary za współmierne.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami K. S. i A. S. z dniem wydania wyroku z powodu ważnych powodów, w tym trwałej separacji faktycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczek od postanowienia o podziale majątku wspólnego, działu spadku i zniesieniu współwłasności nieruchomości rolnej, przyznając ją wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie dotyczące podwyższenia emerytury wojskowej o 0,5% za okresy pobytu w Afganistanie, uznając je za podróż służbową, a nie służbę w strefie działań wojennych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że niezdolność do pracy nie została udowodniona na podstawie opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając żądanie renty wyrównawczej, ale utrzymał w mocy zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie.

WSA w Łodzi oddalił skargę spółki jawnej dotyczącą sposobu ustalenia podstawy opodatkowania elektrowni wiatrowych podatkiem od nieruchomości, uznając, że nawet jeśli odpisy amortyzacyjne dokonują wspólnicy, podstawę opodatkowania stanowi wartość z przepisów o podatkach dochodowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia i ekwiwalentu, nakazał sprostowanie świadectwa pracy, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając bliską więź i krzywdę powoda, mimo upływu czasu od zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie w kwocie 13.500 zł za śmierć siostry, uznając, że długotrwały okres żałoby wynikający z cech osobowościowych powódki nie uzasadnia zwiększenia tej kwoty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (reprezentowanego przez Krajowy Ośrodek (...) Oddział Terenowy w O.) wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnych w kwocie 63 366,53 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 50 euro z odsetkami i zwrot kosztów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu strony możliwości obrony jej praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o przyznaniu emerytury z uwzględnieniem okresów zatrudnienia na umowę agencyjną, nawet jeśli były one już częściowo uwzględnione w emeryturze rolniczej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, stwierdzając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250% nawet po wyłączeniu premii.

WSA w Warszawie oddalił skargę M.K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, utrzymującą w mocy uchwały Rady Wydziału o odmowie dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego i uchyleniu uchwały o nadaniu stopnia doktora habilitowanego z powodu naruszenia praw autorskich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o zwrocie środków unijnych, uznając, że beneficjent nie zrealizował projektu i naruszył warunki umowy, a zarzut przedawnienia okazał się bezskuteczny.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania emerytury rolniczej w drodze wyjątku, uznając, że wnioskodawczyni spełniała warunki do świadczeń w trybie zwykłym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i synem, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej na stałe osobie całkowicie niezdolnej do pracy z powodu upośledzenia umysłowego i padaczki, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował ocenę dowodów i ustalenia faktyczne.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz małoletniego 150 000 zł zadośćuczynienia i 2 720 zł odszkodowania za błędy okołoporodowe, które doprowadziły do uszkodzenia splotu barkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo błędnej interpretacji przez Sąd Rejonowy klauzuli o niezamieszkanym lokalu, ostatecznie powód nie wykazał wysokości szkody ani prawa własności do skradzionych elektronarzędzi.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że Ł.R. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od najniższego wynagrodzenia, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając przyczynienie się obu kierowców do kolizji w trudnych warunkach drogowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że kwestia zaliczenia pracy marynarzy u zagranicznych armatorów do okresów pracy w szczególnych warunkach była już rozstrzygnięta w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd wznowił postępowanie zakończone prawomocnym nakazem zapłaty i oddalił powództwo o ryczałty za noclegi, zasądzając zwrot wyegzekwowanych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał dwóch mężczyzn za paserstwo samochodu, wymierzając im kary 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone korzyści z tytułu rzekomego blokowania drogi koniecznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że umowa o pracę nakładczą była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku profesjonalnego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził od powódki zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że strony zgodnie zawarły umowy o dzieło, a skarga nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a kwestie podnoszone przez skarżącego zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku o wstrzymanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie ponownego przeliczenia emerytury, potwierdzając, że dotychczasowe wyliczenie jest najkorzystniejsze i nie ma podstaw do zmiany podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek zasądzonych od należności głównej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 33.491 zł z odsetkami z tytułu umowy o kartę kredytową, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wykładni art. 209 k.k. po nowelizacji, uznając, że zagadnienie prawne zostało przedstawione wadliwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy orzekł, że na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego w sprawie o wykroczenie zażalenie nie przysługuje.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki zwrot nienależnego świadczenia w kwocie 21.758,37 zł, uznając, że mimo zmiany technologii robót budowlanych, wynagrodzenie ryczałtowe nie mogło być podwyższone bez pisemnej zgody stron.

Sprzedaż egzemplarzy własnych utworów przez twórcę stanowi przychód z działalności gospodarczej, a nie z praw majątkowych, co pozwala na opodatkowanie stawką ryczałtową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on potrzeby wykładni przepisów dotyczących renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając sprawę za majątkową, w której wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50 000 zł.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, nakazując ponowne rozpoznanie wniosku z uwzględnieniem całokształtu materiału sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że zobowiązanie podatkowe za 2010 rok uległo przedawnieniu z powodu nieskutecznego doręczenia zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia pełnomocnikowi strony.

Sąd Okręgowy podwyższył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego D. K. do 8 lat, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd umorzył postępowanie w części przekraczającej 105 283,00 zł z powodu cofnięcia pozwu i oddalił powództwo w pozostałej części z uwagi na skuteczny zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej żądania zapłaty 215.676 zł i umorzył postępowanie w tej części, oddalając apelację w pozostałym zakresie, uznając, że wynagrodzenie dodatkowe miało być płatne ratalnie.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za nakłady konieczne do zapewnienia właściwego klimatu akustycznego w nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że sprawca szkody nie zbiegł z miejsca zdarzenia, mimo że nie pozostał na nim do czasu przybycia służb.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał wydania środków pieniężnych z pożyczki pozwanej, co jest warunkiem koniecznym powstania roszczenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec 72-letniego mężczyzny za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M.B. za oszustwo i kradzież mienia, orzekając karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zobowiązując go do powstrzymania się od kontaktu z pokrzywdzoną i opuszczenia wspólnego lokalu.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o zniesławienie, znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej, uznając społeczną szkodliwość czynów za niską i biorąc pod uwagę konflikt sąsiedzki oraz dotychczasową niekaralność sprawcy.

Sąd Rejonowy w G. skazał cztery osoby za popełnienie szeregu oszustw i podrabianie dokumentów w celu uzyskania pożyczek i kredytów, wymierzając kary pozbawienia wolności, w tym kary łączone i warunkowo zawieszone.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kobietę za kradzież rozbójniczą, wymierzając jej karę 3 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia, zwalniając jednocześnie od kosztów sądowych ze względu na jej trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając odpowiedzialność zarządcy lotniska.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność częściowego uwzględnienia roszczenia o odszkodowanie za uszkodzone ogrodzenie, mimo zarzutu braku zdolności sądowej oddziału pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o rozwiązanie spółki, uznając brak przesłanek do jej rozwiązania mimo konfliktu wspólników i strat finansowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz klientki odsetki od zablokowanych środków, uznając, że bank miał obowiązek je naliczać mimo blokady prokuratorskiej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o uwłaszczenie z powodu niewykazania samoistnego posiadania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej budynku spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, nie obciążając pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania, a apelację oddalił w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach dla osoby, która kontynuowała zatrudnienie po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od jednego z zarzutów posiadania amfetaminy i obniżając karę łączną za pozostałe przestępstwa narkotykowe i posiadanie amunicji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wypadek nauczycielki podczas akcji charytatywnej w szkole po godzinach lekcyjnych był wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, uznając, że pozwany powinien je ponieść w całości.