Orzeczenia sądowe — Strona 6214 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania włamania, wskazując na brak wystarczających dowodów winy i naruszenie zasady domniemania niewinności.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując sposób ustalenia podstawy wymiaru emerytury dla okresów zatrudnienia na umowę agencyjną, uwzględniając sześciokrotność najniższego wynagrodzenia lub najniższe wynagrodzenie zamiast kwot z kalkulacji finansowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy pożyczki z powodu braku dowodów przedstawionych przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając prezesa zarządu za odpowiedzialnego za część zaległych składek spółki, ale nie za całość, uwzględniając datę rezygnacji z funkcji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności telekomunikacyjnych i kary umownej, uznając brak dowodów na istnienie wierzytelności i jej skuteczny przelew.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powódka nie udowodniła istnienia roszczenia i zawarcia umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 6 tys. zł z odsetkami tytułem zwrotu należności z umów kredytu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminnej Spółdzielni, potwierdzając uchylenie uchwały o skreśleniu członka z listy z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M. L. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby z dozorem kuratora i obowiązkami.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniego syna z 1100 zł do 1500 zł miesięcznie.

Sąd oddalił powództwo o wydanie laptopa, uznając, że powód nie wykazał swojego prawa własności do urządzenia, które zostało mu darowane przez matkę, a następnie przez nią darowane pozwanemu.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał S. B. na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo współosadzonego H. W. w Zakładzie Karnym w C., działając w zamiarze ewentualnym.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał grupę osób za handel narkotykami, udział w zorganizowanej grupie przestępczej, posiadanie broni i prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej oraz zwrot poniesionych wydatków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków finansowych na opłacenie apelacji.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uznając koszty podstawienia pojazdu za nieuzasadnione i niepozostające w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego małżonków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie rozpoznano istoty sprawy w zakresie rozliczenia środków z programów emerytalnych i polis.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części wynagrodzenia i dodatkowej płatności za przedłużenie robót, uznając roszczenia za bezzasadne z powodu niezachowania procedur kontraktowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną i odrzucając próbę zmiany kwalifikacji prawnej czynu z nieumyślnego spowodowania śmierci na zabójstwo.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia za internowanie i zasądzając zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. F. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki dalszą kwotę 18 250 zł kary umownej, uznając częściowo zasadność apelacji powoda w kwestii naruszenia zakazu konkurencji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za prace remontowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część zaniżonego odszkodowania za naprawę pojazdu po kolizji, uznając zasadność użycia nowych części oryginalnych i kosztów ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca ograniczając jego władzę rodzicielską do współdecydowania o istotnych sprawach dziecka, uznając, że matka zapewnia lepszą opiekę i stabilizację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące wartości majątku i sposobu spłaty dopłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni, który domagał się stwierdzenia nieważności uchwały dotyczącej własności lokali użytkowych, uznając brak jego interesu prawnego i przedawnienie roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając brak rażącej niewdzięczności pozwanych wobec darczyńcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki pełną kwotę dochodzoną pozwem, uznając klauzulę dotyczącą opłaty likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając koszty zasądzone od powoda na rzecz pozwanego, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając od powoda koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o zabezpieczenie w postępowaniu skargowym na orzeczenie KIO, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd oddalił skargę wspólnika spółki cywilnej na decyzję odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki do uzyskania wsparcia, aby obejść przepisy dotyczące limitów pomocy.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie dokonał podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami D. M. i B. M., przyznając im poszczególne składniki majątku i zasądzając spłatę wyrównującą udziały.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał K.P. za cztery wykroczenia kradzieży, wymierzając mu karę 25 dni aresztu i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego kwotę 529,58 zł z odsetkami z tytułu nieopłaconej składki OC, obciążając go również kosztami postępowania i wynagrodzeniem kuratora.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej kwoty 1200,86 zł z powodu cofnięcia pozwu i oddalił apelację w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności, a także odwołał się do wcześniejszej wykładni prawa dokonanej w podobnej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i powtórzenia argumentacji już rozstrzygniętej.

Funkcjonariusz celny skazany za przyjmowanie łapówek za przyspieszenie procedury wydania dokumentów akcyzowych, z uniewinnieniem od części zarzutów i orzeczeniem przepadku korzyści majątkowej oraz zakazu zajmowania stanowisk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do substratu spadku.

Sąd Okręgowy zasądził od Towarzystwa ubezpieczeniowego na rzecz powódki K.O. kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe szkody związane z wypadkiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub oczywistą zasadność skargi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności część brakującego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej opinii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nauczyciela domagającego się emerytury, uznając, że nie spełnił on kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy, mimo potencjalnego udowodnienia wymaganego stażu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, ale skazał go za zbycie ciągnika rolniczego i spłacanie innych wierzycieli w warunkach grożącej niewypłacalności, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie podziału majątku i spłaty udziałów w nieruchomości, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i jednej z uczestniczek oraz zasądzając odpowiednie spłaty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości, ale oddalając wniosek o zasiedzenie służebności gruntowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomy spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, uznając brak udowodnienia szkody i ograniczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia skuteczności uchylenia się od skutków prawnych umowy pod wpływem błędu nie leży w kognicji sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak wskazania przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary łącznej, wskazując na błąd w połączeniu kary ograniczenia wolności, która została zamieniona na łagodniejszą po zmianie przepisów.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowanie ostrożności przy zmianie pasa ruchu na rondzie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 120 zł zadośćuczynienia za koszty leczenia, oddalając dalsze roszczenia o zadośćuczynienie w kwocie 7000 zł.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do całkowitego powtórzenia postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odmowie wydania listu żelaznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że tymczasowe aresztowanie nie wyklucza możliwości zastosowania listu żelaznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o przekroczenie uprawnień prokuratora do innego sądu, uznając, że choć bezpośrednie kontakty sędziów z oskarżonym nie są wystarczającą podstawą, to kontekst sprawy i brak dalszych działań prokuratury mogą budzić wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K. J. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia syna osoby represjonowanej, uznając, że sąd odwoławczy wadliwie zinterpretował przepisy dotyczące prawa do wniesienia zażalenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym przez nauczycieli Zasadniczej Szkoły Zawodowej Izby Rzemieślniczej w R., uznając, że szkoła ta posiadała status pracodawcy i płatnika składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistego uzasadnienia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej emerytury górniczej, uznając, że skarżący nie wykazał wymaganego stażu pracy górniczej.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania z powodu jej ułomności i braku materialnoprawnych podstaw zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku zasądzającą od skazanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pokrzywdzonej, której nie uznano za pokrzywdzoną w tej części postępowania.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżoną od zarzutu znieważenia i naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, uchylając wyrok sądu niższej instancji z powodu naruszenia zasady skargowości i braku tożsamości czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu braku podstaw do połączenia kar, gdyż jedna z kar nie podlegała już wykonaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po skutecznym cofnięciu odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej B. K. i W. K. (1), uznając, że zaprzestali oni prowadzenia działalności rolniczej pomimo posiadania gruntów rolnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu nieważności aktu notarialnego dotyczącego przekazania gospodarstwa rolnego, wskazując na inne dostępne środki prawne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki ubezpieczeniowej domagającej się zwrotu części wynagrodzenia za gwarancje ubezpieczeniowe, uznając, że umowy te są umowami zlecenia, a nie ubezpieczenia, i nie przewidują zwrotu wynagrodzenia w przypadku wcześniejszego zakończenia projektu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w G. z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na objęciu tym wyrokiem kar już wcześniej objętych innym prawomocnym wyrokiem łącznym.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione nowe dowody nie podważyły wiarygodności ustaleń faktycznych dokonanych w prawomocnie zakończonej sprawie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego R.G. od zarzutu narkotykowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy błędnie zinterpretował zakaz reformationis in peius.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do kasacji sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, gdyż zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zakwalifikował sytuację jako nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności uchwały spółdzielni, gdyż powód dochodził już zwrotu nienależnie pobranych opłat w odrębnym postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo grupy ubezpieczonych o ustalenie nieważności czynności umorzenia części środków w OFE i ich przekazania do FUS, uznając je za zgodne z prawem i Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu o zawezwanie do próby ugodowej do stawki minimalnej właściwej dla spraw nieprocesowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że pozostawienie kluczyków w samochodzie zaparkowanym na ogrodzonej posesji, bez uruchomienia zabezpieczeń, stanowi rażące niedbalstwo wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okresy zatrudnienia i wynagrodzenia wnioskodawcy, co skutkowało ustaleniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Sąd Rejonowy w Zabrzu skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji i posiadanie narkotyków, orzekając łączną karę roku ograniczenia wolności.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy przy kotłach przemysłowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, holowanie i parking, uznając zasadność tych kosztów w oparciu o opinię biegłego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zmniejszając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 10 000 zł do 5 000 zł z powodu nieuwzględnienia przez sąd rejonowy wcześniejszych urazów powoda.

Sąd oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, uznając brak trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.