II Ca 967/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie podziału majątku i spłaty udziałów w nieruchomości, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i jednej z uczestniczek oraz zasądzając odpowiednie spłaty.
Sąd Okręgowy rozpoznał apelację od postanowienia w sprawie podziału majątku, działu spadku i zniesienia współwłasności. Zmienił postanowienie sądu rejonowego w ten sposób, że przyznał nieruchomość na własność wnioskodawczyni M. K. w udziale do 3/4 i uczestniczce N. B. w udziale do 1/4. Ponadto, zasądził od wnioskodawczyni i uczestniczki odpowiednie kwoty tytułem spłaty udziałów w nieruchomości na rzecz uczestnika P. K. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a koszty postępowania apelacyjnego zostały wzajemnie zniesione.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku M. K. z udziałem N. B., P. K. i B. K. dotyczącą podziału majątku, działu spadku i zniesienia współwłasności. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię M. K. oraz uczestniczkę N. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gryficach. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić punkt VIII podpunkt 1 postanowienia sądu niższej instancji, przyznając nieruchomość opisaną w punkcie VII na własność M. K. w udziale do 3/4 oraz N. B. w udziale do 1/4. Ponadto, zmieniono punkt IX postanowienia, zasądzając na rzecz uczestnika P. K. od M. K. kwotę 359.750 zł, a od N. B. kwotę 119.917 zł, tytułem spłaty udziału w nieruchomości wspólnej. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a koszty postępowania apelacyjnego zostały ustalone w taki sposób, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przyznając nieruchomość na własność wnioskodawczyni i jednej z uczestniczek w określonych udziałach oraz zasądzając odpowiednie spłaty od nich na rzecz innego uczestnika.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że sposób podziału nieruchomości i ustalenie spłat dokonane przez sąd pierwszej instancji wymagały modyfikacji, aby sprawiedliwie rozstrzygnąć kwestię własności i finansowych rozliczeń między współwłaścicielami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| N. B. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| P. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 1035
Kodeks cywilny
Przepisy o zniesieniu współwłasności stosuje się odpowiednio do działu spadku.
k.c. art. 212 § 1
Kodeks cywilny
Każdy ze współwłaściczy może żądać sprzedaży rzeczy, jeżeli nie można podzielić rzeczy wspólnie korzystać.
Pomocnicze
k.p.c. art. 378
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji orzeka w granicach apelacji.
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji ma obowiązek przeprowadzić rozprawę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Po jej przeprowadzeniu wydaje orzeczenie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieruchomość opisaną w punkcie VII postanowienia przyznaje na własność M. K. w udziale do ¾ i N. B. w udziale do ¼ zasądza na rzecz uczestnika P. K. od wnioskodawczyni M. K. kwotę 359.750 zł (...) a od uczestniczki N. B. kwotę 119.917 zł (...) tytułem spłaty udziału w nieruchomości wspólnej
Skład orzekający
Sławomir Krajewski
przewodniczący
Katarzyna Longa
sprawozdawca
Violetta Osińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura podziału majątku wspólnego, działu spadku i zniesienia współwłasności, w tym przyznawanie nieruchomości i ustalanie spłat."
Ograniczenia: Konkretne rozstrzygnięcie jest zależne od specyfiki danej sprawy i wartości nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych kwestii związanych z podziałem majątku i zniesieniem współwłasności, co jest częste w praktyce prawniczej, ale nie zawiera elementów szczególnie zaskakujących czy przełomowych.
Dane finansowe
spłata udziału w nieruchomości: 359 750 PLN
spłata udziału w nieruchomości: 119 917 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ca 967/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Sędziowie: SSO Violetta Osińska SSO Katarzyna Longa (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2018 roku w S. sprawy z wniosku M. K. z udziałem N. B. , P. K. , B. K. o podział majątku, dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię M. K. i uczestniczkę N. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 4 maja 2017 roku, sygn. akt I Ns 49/09 I. zmienia punkt VIII podpunkt 1 postanowienia w ten sposób, że nieruchomość opisaną w punkcie VII postanowienia przyznaje na własność M. K. w udziale do ¾ i N. B. w udziale do ¼; II. zmienia punkt IX postanowienia w ten sposób, że zasądza na rzecz uczestnika P. K. od wnioskodawczyni M. K. kwotę 359.750 zł (trzysta pięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) a od uczestniczki N. B. kwotę 119.917 zł (sto dziewiętnaście tysięcy dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem spłaty udziału w nieruchomości wspólnej; III. oddala apelację w pozostałym zakresie; IV. ustala, że wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. SSO Katarzyna Longa SSO Sławomir Krajewski SSO Violetta Osińska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI