IV Kow 760 /16/wz
Podsumowanie
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego P.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał wniosek Dyrektora o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego P.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd uwzględnił wniosek, stwierdzając, że skazany odbył znaczną część kary, a jego postawa w zakładzie karnym oraz pozytywna prognoza kryminologiczna uzasadniają zwolnienie. Wyznaczono okres próby oraz nałożono obowiązki, w tym podjęcia pracy i poddania się dozorowi kuratora.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek Dyrektora o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego P.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany był karany za przestępstwa z art. 244, 11§2, 178a§2 kk oraz art. 244, 11§2, 178a§2, 64§1 kk. Sąd uznał, że wniosek zasługuje na uwzględnienie, ponieważ skazany odbył znaczną część kary, a jego postawa w zakładzie karnym, zgodne współżycie z innymi osadzonymi, zdyscyplinowanie i regulaminowość wskazują, że cele kary zostały już osiągnięte. Dodatkowo, pozytywna prognoza kryminologiczna, oparta na oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku podjęcia pracy zarobkowej, pozwala przypuszczać, że skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego. W związku z tym, sąd postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary, wyznaczyć okres próby do dnia 14.07.2018 r., oddać go pod dozór kuratora oraz nałożyć obowiązki podjęcia pracy, powstrzymania się od alkoholu, unikania kontaktów ze środowiskiem przestępczym i prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Skazany odbył znaczną część kary, a jego postawa w zakładzie karnym oraz pozytywna prognoza kryminologiczna, uwzględniająca oddanie pod dozór kuratora i nałożenie obowiązków, uzasadniają zwolnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
P. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| Dyrektor | instytucja | wnioskodawca |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Dariusz Kończyk | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 77 § §1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § §1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § §1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § §1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k.w. art. 159
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § §1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odbycie znaczącej części kary. Postawa skazanego w zakładzie karnym (zgodne współżycie, zdyscyplinowanie, regulaminowość). Cele kary zostały już osiągnięte. Pozytywna prognoza kryminologiczna. Oddanie pod dozór kuratora. Nałożenie obowiązków (praca, abstynencja, unikanie złego towarzystwa).
Godne uwagi sformułowania
pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe nie stawarza problemów natury wychowawczej pozwala na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa
Skład orzekający
Dariusz Przemyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe przesłanki i procedury warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w tym obowiązki nakładane na skazanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i jego indywidualnej sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury warunkowego zwolnienia, ale zawiera szczegółowe obowiązki nałożone na skazanego, co może być interesujące dla praktyków prawa karnego wykonawczego.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Kow 760 /16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 14.07.2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Dariusza Kończyka po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku Dyrektora postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić P. S. , s. M. i A. , zd. (...) , ur. (...) w Z. , skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 11.08.2011 r. sygn. akt II K (...) za czyn z art. 244, 11§2, 178a§2 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 2.10.2013 r. sygn. akt II K (...) za czyn z art. 244, 11§2, 178a§2, 64§1 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 21.10.2016r. II. na zasadzie art. 80§1kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 14 .07.2018r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/; b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia. UZASADNIENIE Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym Dyrektor wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany odbył znaczną część kary i swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe, ze współosadzonymi żyje zgodnie, jest osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stawarza problemów natury wychowawczej. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu m.in. obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej i uznania, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę