Orzeczenie · 2018-02-14

III KOW 1640/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Miejsce
Sieradz
Data
2018-02-14
SAOSKarnepostępowanie wykonawczeŚredniaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakara pozbawienia wolnościpostępowanie karne wykonawczekuratorobowiązkisąd okręgowy

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego M. L. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany był prawomocnie skazany wyrokami Sądów w Łodzi i Zgierzu na łączną karę pozbawienia wolności, której koniec przypadał na 9 listopada 2019 r. Sąd, na podstawie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk i art. 161 § 1 kkw, warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary. Na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczono okres próby do 14 lutego 2020 r. Dodatkowo, na podstawie art. 159 § 1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 5 i 8 kk, nałożono na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora, wykonywania stałej pracy zarobkowej, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz przestrzegania porządku prawnego. Uzasadnienie wskazuje na pozytywną postawę skazanego, jego postępy w resocjalizacji, nagrody i brak kar dyscyplinarnych. Sąd uznał, że warunkowe zwolnienie z okresem próby i dozorem kuratora będzie lepszym rozwiązaniem wychowawczym niż odbycie całej kary.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie warunkowego przedterminowego zwolnienia, nałożenie obowiązków i dozoru kuratora w sprawach karnych wykonawczych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego i jego postępów w resocjalizacji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek jest zasadny.

Uzasadnienie

Sąd ocenił pozytywnie postawy i zachowania skazanego od ostatniej odmowy zwolnienia, uwzględniając nagrody, brak kar dyscyplinarnych, udział w zajęciach psycho-edukacyjnych oraz krytyczne podejście do popełnionych czynów. Prognoza penitencjarna i kryminologiczno-społeczna są pozytywne, a skazany poczynił widoczne postępy w resocjalizacji.

Jakie obowiązki i środki wychowawcze należy nałożyć na warunkowo zwolnionego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należy oddać skazanego pod dozór kuratora i nałożyć obowiązki stałej pracy zarobkowej, powstrzymywania się od alkoholu oraz przestrzegania porządku prawnego.

Uzasadnienie

Obowiązki i dozór kuratora mają na celu lepsze oddziaływanie wychowawcze i zapewnienie, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem, co jest uznane za lepsze rozwiązanie niż odbycie całej kary.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowo zwolniono
Strona wygrywająca
M. L.

Strony

NazwaTypRola
M. L.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Sieradzuorgan_państwowyprokurator
Zakład Karny w S.instytucjaprzedstawiciel administracji

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 159 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

Pomocnicze

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

pkt 4, 5 i 8

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywna prognoza penitencjarna. • Stabilne i właściwe postawy oraz zachowania skazanego od ostatniej odmowy zwolnienia. • Nagrody za pracę i dobre zachowanie. • Brak kar dyscyplinarnych. • Aktywny udział w zajęciach psycho-edukacyjnych. • Krytyczne wypowiedzi na temat popełnionych przestępstw. • Zapewnione miejsce zamieszkania po opuszczeniu zakładu karnego. • Odbycie znacznej części kary. • Postępy w resocjalizacji.

Godne uwagi sformułowania

prognoza penitencjarna przedstawia się pozytywnie i za taką uznać należy również prognozę kryminologiczno-społeczną • skazany poczynił widoczne postępy w resocjalizacji • lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na M. L. jest możliwość kontrolowania jego zachowania w okresie próby przez 2 lata, niż miałby odbyć karę do końca

Skład orzekający

Marek Masłowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie warunkowego przedterminowego zwolnienia, nałożenie obowiązków i dozoru kuratora w sprawach karnych wykonawczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego i jego postępów w resocjalizacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego wykonawczego – warunkowego zwolnienia, pokazując kryteria oceny skazanego i nałożone obowiązki.

Warunkowe zwolnienie z więzienia: jakie obowiązki czekają skazanego?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst