Orzeczenia sądowe — Strona 6183 z 13051

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając jej okres zatrudnienia za wystarczający do spełnienia wymogów.

Sąd Rejonowy skazał A.K. za oszustwo kredytowe polegające na wyłudzeniu pieniędzy na zakup sprzętu AGD i RTV, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu gazociągu na nieruchomości wnioskodawców na rzecz spółki, zasądzając wynagrodzenie i koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej orzeczonych środków karnych i obniżył wysokość świadczenia pieniężnego, utrzymując resztę wyroku w mocy.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając pracownikowi prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że wyłączną przyczyną zdarzenia nie było rażące niedbalstwo poszkodowanego, lecz również zaniedbania pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS o niepodleganiu polskiemu ustawodawstwu przez pracownika delegowanego do pracy w Niemczech, uznając, że pracodawca nie prowadził znaczącej działalności w Polsce.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na system nagłośnienia kinowego, uznając, że nie doszło do naruszenia zasad uczciwej konkurencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję uchylającą pozwolenie na budowę ganku, uznając, że organ architektoniczno-budowlany nie ma kompetencji do badania zasadności decyzji organu nadzoru budowlanego o nałożeniu obowiązku sporządzenia projektu zamiennego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego, który nie wykazał, że powiadomił ubezpieczyciela o sprzedaży pojazdu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo połączone z rozbojem, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę nienależnie pobranych środków przez NZOZ od NFZ, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej w zakresie dotyczącym podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu za okres od 4 kwietnia 2016r. do 31 maja 2016r. z powodu nieterminowego opłacenia składek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niewystarczającego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację emeryta domagającego się ekwiwalentu za deputat węglowy, potwierdzając skuteczne wypowiedzenie porozumienia zbiorowego przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury J.B. opartego na zasadach waloryzacji z decyzji z 24 kwietnia 2014 roku.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za bezprawnie przejęte grunty rolne w 1964 roku, ustalając jego wysokość według aktualnych cen.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie z umowy pożyczki, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Rejonowy skazał menadżera klubu za zakłócanie spoczynku nocnego głośną muzyką, wymierzając karę grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste za nieuzasadnione z powodu wadliwości formalnej oświadczenia woli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie prawidłowości zastosowania stawki VAT 5% zamiast 8% do sprzedaży posiłków w sieci restauracji franczyzowych, uznając sprzedaż za usługę gastronomiczną.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za wykroczenie polegające na spowodowaniu zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania, zasądzając grzywnę i koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach, uznając, że mimo zwrotu rzeczy po wytoczeniu powództwa, pozwana dała powód do jego wniesienia.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo o zapłatę z tytułu niezwróconego sprzętu internetowego z powodu braku dowodów po stronie powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej brakiem organu uprawnionego do reprezentacji spółki powodowej po prawomocnym skazaniu jej prezesa zarządu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę dłużnika na czynność komornika i zasądzając koszty od dłużnika na rzecz wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, częściowo oddalając powództwo jako wygórowane.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu od byłej najemczyni i jej syna, oddalając powództwo wobec pozostałych lokatorów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak dowodów na bezprawne działania pracodawcy.

Sąd obniżył alimenty z kwoty 1650 zł do 1000 zł miesięcznie z powodu istotnego zmniejszenia dochodów ojca, przy jednoczesnym wzroście potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych matki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując datę początkową naliczania odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty, oddalając jednocześnie powództwo o odsetki za wcześniejszy okres.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy z powodu błędnego zastosowania zarzutu przedawnienia w kontekście hipoteki.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obwinionego, zaliczając okres faktycznego zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, a w pozostałej części utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając powództwo w pozostałej części, uwzględniając częściowo apelacje obu stron.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełną kwotę dochodzonego odszkodowania za szkodę częściową, uznając zaniżenie przez ubezpieczyciela kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu pozwu z powodu zapisu na sąd polubowny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności zapisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli obniżającej świadczenie wykupu w umowie ubezpieczenia z elementem kapitałowym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za nakłady konieczne dla zapewnienia prawidłowego klimatu akustycznego w nieruchomości położonej na obszarze ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury K.G., uwzględniając okres urlopu macierzyńskiego w stażu pracy w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd Rejonowy w Słupsku nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 245 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, utrzymując w mocy uniewinnienie od zarzutów podżegania do zabójstwa.

Sąd przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży samochodem, ale oddalił wniosek o zwrot kosztów noclegu z powodu braku dowodów.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania pozwu, a w pozostałej części oddalił powództwo, zasądzając od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu, uznając, że pozwany wpłacił całość należności głównej i odsetek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki z powodu braku dowodów na jej zawarcie i przeniesienie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny podwyższył wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury M.N. do 71,57%, uwzględniając zarobki z umowy agencyjnej.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za czerpanie korzyści z prostytucji, w tym z udziałem osoby małoletniej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego, uznając je za należne, mimo trwającego postępowania o rentę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia wnioskodawcy przy ustaleniu kapitału początkowego, umarzając postępowanie w części i oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, dodając rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego organu rentowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie z użyciem głowy, kwalifikując czyn jako występek o charakterze chuligańskim, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego, przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał R.F. za kradzież obuwia o wartości 649,97 zł na karę 1 roku pozbawienia wolności, odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kary z uwagi na recydywę.

Sąd zasądził od organizatora turystyki na rzecz klientów zadośćuczynienie za zmianę miejsca powrotnego lotu, uznając częściowo zasadność ich roszczeń.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał K.K. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec E.K. oskarżonej o usunięcie i ukrycie dokumentów związanych z głosowaniem we wspólnocie mieszkaniowej, uznając czyn za społecznie szkodliwy w stopniu znikomym.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz banku kwotę ponad 11 tys. zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia banku wynikającego z umowy kredytowej i ugody.

Sąd Rejonowy w G. skazał kobietę za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży zabawki, za co wymierzył jej karę grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, wskazując na naruszenie przepisów postępowania przez nieuwzględnienie całokształtu materiału dowodowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież kurtek i spodni, uwzględniając jego wcześniejsze skazania i recydywę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną operatora telekomunikacyjnego dotyczącą nałożenia obowiązków regulacyjnych w zakresie stawek za zakańczanie połączeń głosowych w sieci ruchomej.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej na działce kolejowej ze względu na bezpieczeństwo państwa i interes społeczno-gospodarczy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.B. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że jego trudna sytuacja materialna (więzienie, brak dochodów) nie jest "szczególnie uzasadnionym przypadkiem" w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że mimo stwierdzenia choroby zawodowej (ubytek słuchu), ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla małoletniego pokrzywdzonego w sprawie o rozbój z użyciem noża, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w pozostałej części i oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w sprawie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że strona nie domagała się zasądzenia kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący prawa do renty socjalnej dla osoby głuchoniemej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niedostatecznie ustalonych okoliczności faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że wniosek o zasądzenie kosztów nie został zgłoszony w sposób jednoznaczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając, że do emerytury górniczej bez względu na wiek wymagane jest 25 lat pracy pod ziemią stale i w pełnym wymiarze, bez możliwości stosowania półtorakrotnego przelicznika za pracę w przodkach.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania na rzecz obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do przedmiotu sporu i wadliwego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Rawiczu, uwzględniając apelacje oskarżonych w zakresie korekty rozstrzygnięć, ale utrzymując w mocy orzeczenie o winie i karach za oszustwa.

Referendarz sądowy przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie za ustną opinię uzupełniającą, szczegółowo uzasadniając wysokość stawki godzinowej i zwrot kosztów przejazdu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, oddalając wniosek o zmianę, po ustaleniu, że testament spadkodawcy został sfałszowany.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ryczałty za noclegi dla kierowcy międzynarodowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących ryczałtu za nocleg.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że ustalenie wynagrodzenia pracownika na poziomie 9.000 zł było zgodne z prawem pracy, a Sąd Apelacyjny błędnie oparł swoje rozstrzygnięcie na danych statystycznych bez uwzględnienia indywidualnych okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy orzekł, że koszty szkolenia aplikanta adwokackiego ponoszone przez patrona (zleceniodawcę) nie podlegają wliczeniu do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o rentę rodzinną, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów prywatnej wyceny naprawy pojazdu z uwagi na brak adekwatnego związku przyczynowego z nienależytym wykonaniem umowy ubezpieczenia przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia wierzytelności, uznając brak interesu prawnego powódki, która mogła dochodzić swoich praw w drodze powództwa o świadczenie.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie, jednak Sąd Okręgowy obniżył tę kwotę do 500 zł, uwzględniając apelację pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na naprawę okrętu wojennego, uznając, że unieważnienie było uzasadnione ze względu na podstawowe znaczenie zadania dla bezpieczeństwa państwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie zastosowania stawki VAT 8% do ekspertyzy dendrologicznej, uznając ją za usługę o charakterze intelektualnym podlegającą stawce 23%.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany oblodzeniem drogi gminnej, ustalając jednocześnie odpowiedzialność gminy na przyszłość.