Orzeczenia sądowe — Strona 6164 z 13051

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia emerytury S.R. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając odtworzone zarobki z lat 1961-1971.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, potwierdzając prawidłowość jego naliczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla córek za śmierć rodziców i brata w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając ustalenie niższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, której wynagrodzenie uznano za rażąco wygórowane w stosunku do wykonywanej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o zadłużeniu z tytułu nieopłaconych składek, uznając właściwość polskiego ustawodawstwa ubezpieczeniowego.

Sąd przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za nieuzasadnione z powodu przedwczesnego rozwiązania stosunku pracy mimo czasowej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu skazał oskarżonego za oszustwo mniejszej wagi, polegające na nieuregulowaniu należności za pobyt w pensjonacie, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy w Poznanie zasądził od ubezpieczyciela kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na budowę kanalizacji, uznając, że zaoferowana cena nie była rażąco niska.

Sąd odrzucił pozew funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko osobie, której dane identyfikacyjne okazały się nieprawidłowe i nie można było jej zidentyfikować.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Województwa na rzecz powoda kwotę ponad 1,19 mln zł tytułem dofinansowania projektu, uznając, że pozwany nienależycie wykonał umowę o dofinansowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ dochodzona należność została już wyegzekwowana w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy (...) Sp. z o.o. i odrzucił skargę Konsorcjum (...) na wyrok KIO, utrzymując tym samym decyzję o odrzuceniu oferty (...) z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzając od pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódek, podwyższając zasądzone zadośćuczynienia i odszkodowania za błąd medyczny przy porodzie, uznając zaniedbania personelu szpitala w diagnostyce płodu i postępowaniu w przypadku dystocji barkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił powództwo syndyka o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając brak interesu prawnego powoda w wytoczeniu takiego powództwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając żądanie pozwanego o zwrot kosztów procesu, a w pozostałej części oddalił apelację powoda w sprawie o obniżenie alimentów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M.S. podlegała ubezpieczeniom społecznym od 1 kwietnia 2016 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i groźby, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zamiar sprawcy.

Sąd zasądził od pozwanego G.S. na rzecz UFG zwrot wypłaconego odszkodowania za szkodę komunikacyjną spowodowaną przez pozwanego, który nie dopełnił obowiązku zawarcia polisy OC.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda skuteczności nabycia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela rolnika na rzecz poszkodowanego 13-latka kwotę 15 300 zł zadośćuczynienia za złamanie kości udowej spowodowane przez byka, uznając wcześniejszą wypłatę 4 700 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji dotyczące przyznania nieruchomości wnioskodawczyni z obowiązkiem spłat na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu dokładne stężenie alkoholu we krwi, uznając jednak oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o emeryturę pomostową z powodu niespełnienia wymogu pracy w szczególnych warunkach według aktualnych przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury pracowniczej poprzez doliczenie nadwyżki stażu z ubezpieczenia rolniczego, która nie została wykorzystana do nabycia prawa do emerytury rolniczej.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniszczenia laptopa i seksualnego wykorzystania małoletniej pasierbicy, skazując go jedynie za potajemne nagrywanie jej wizerunku w łazience, z warunkowym zawieszeniem kary.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch oskarżonych za pobicie i spowodowanie obrażeń ciała, wymierzając im kary 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, nakazując solidarne zadośćuczynienie pokrzywdzonemu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu dzierżawnego, uwzględniając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego R. L. kwotę 100.000 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo wobec spółki z o.o. z powodu braku jej należytej reprezentacji przy zawarciu ugody.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na małoletnie dzieci z 600 zł do 900 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając zmianę stosunków po stronie matki i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej A.G. z zastosowaniem przeliczników górniczych do okresów pracy pod ziemią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając wypowiedzenie umowy kredytowej za nieskuteczne z powodu braku wykazania przez bank umocowania pracownika do złożenia oświadczenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał obwinionego za zniszczenie koszulki na karę grzywny i nakazał zwrot równowartości uszkodzonego mienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powodów zachowek po zmarłej babci.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające zarzuty dotyczące planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji, uznając, że koszty poprzedniej egzekucji nie podlegają zaspokojeniu w pierwszej kolejności w obecnym postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 1400 zł miesięcznie.

Sąd skazał oskarżonego za przywłaszczenie 233 tys. zł odszkodowania należnego matce, warunkowo zawieszając karę 2 lat pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu znęcania się.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę oparte na zarzucie czynu nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwana nie ponosi odpowiedzialności za obraźliwe komentarze zamieszczone przez jej pracownika na prywatnym profilu.

Sąd zasądził część dochodzonego czynszu najmu, uznając, że odcięcie mediów przez wynajmującego obniżyło wartość lokalu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wynajem pojazdu zastępczego, uznając żądanie za zawyżone w stosunku do rynkowych stawek i uzasadnionego czasu naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uzupełnienie dotacji na prowadzenie bursy, uznając, że dotacja została prawidłowo wyliczona na podstawie planowanych wydatków i przewidywanej liczby wychowanków, a nie faktycznych wydatków i rzeczywistej liczby uczniów.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając decyzję ZUS o częściowej niezdolności za krzywdzącą.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie ukarał grzywną po 100 zł dwie osoby za zaśmiecanie cmentarza i używanie słów nieprzyzwoitych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9 911,24 zł z odsetkami tytułem zapłaty za serwis odzieży roboczej i wykup tej odzieży po zakończeniu umowy, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące jakości usług i ceny wykupu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownicy D.O. w wysokości 6500 zł brutto było prawidłową podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, mimo jej późniejszego zwolnienia chorobowego z powodu ciąży.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego J. Ż. w 12 wyrokach, wymierzając karę łączną 8 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone alimenty z 700 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez pracownicę.

Sąd zasądził od banku na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając jego roszczenie o odprawę za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie W. P. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że organ administracji powinien zbadać terminowość wniosku o wznowienie postępowania w odniesieniu do wszystkich wskazanych podstaw, a nie tylko jednej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od ZUS za rzekomo błędne naliczenie składek i odsetek, uznając brak bezprawności działania ZUS i brak adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie po 1000 zł miesięcznie na rzecz każdej z dwóch małoletnich córek, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. D., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców i okresy zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na ich uiszczenie.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właścicieli odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego dla lokatora, który nadal zajmował ich mieszkanie.

Sąd Rejonowy w Giżycku dokonał podziału majątku wspólnego małżonków E. S. i P. S., przyznając im poszczególne składniki majątkowe i zasądzając dopłatę wyrównującą udziały.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz babci zadośćuczynienie za śmierć wnuka, uznając ją za osobę bliską w rozumieniu przepisów, mimo braku formalnych więzi rodzinnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że wpłacone przez powoda środki stanowiły wkład do spółki cywilnej, a nie pożyczkę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach, nakazując zwrot wpisów wykonawcom po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniach.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 35 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w dwóch wypadkach przy pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nie obciążając powódki kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałej części, co wynika z braku winy kierującego pojazdem i akcesoryjnego charakteru odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. T., uznając jego pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną, mimo decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę, prostując jednocześnie omyłkę pisarską w wyroku sądu niższej instancji i rozstrzygając o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie, uznając brak przesłanki samoistnego posiadania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki pobicia.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej pomimo wcześniejszego ustalenia prawa do tego świadczenia, uznając, że przepisy art. 50a i 50e ustawy FUS regulują odrębne podstawy nabycia uprawnień.

Sąd zasądził część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność najmu przez 31 dni przy średniej stawce rynkowej, a nie przez 42 dni według faktury powódki ani przez 27 dni według wyliczeń ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia managerskiego i z tytułu zakazu konkurencji, uznając umowę za nieważną z powodu braku zgody rady nadzorczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesienie odpowiedzialności za zaległe składki, uznając brak przesłanek do uwolnienia się od odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności, ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w warunkach szczególnych, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, ponieważ nie wykazano faktycznego wykonywania pracy ani rzeczywistej potrzeby zatrudnienia, a stan zdrowia pracownicy budził wątpliwości co do możliwości podjęcia dodatkowego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. T. od decyzji ZUS określającej wysokość należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając, że obowiązek ubezpieczenia istniał pomimo twierdzeń o zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu kaucji, uznając prawo do potrącenia czynszu za jeden miesiąc, ale odrzucając potrącenie kosztów naprawy instalacji elektrycznej z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz wdowca po potrąconej przez samochód żonie, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że sytuacja materialna pozwanej nie uległa zmianie i obowiązek alimentacyjny, wynikający z winy powoda w rozkładzie pożycia, nadal istnieje.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome krzywdy wyrządzone przez wójta gminy, uznając brak podstaw faktycznych i prawnych dla roszczenia oraz przedawnienie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów zachowek po zmarłej matce/babce, uwzględniając wartość darowizny nieruchomości i nakłady pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, ale przyznał prawo do lokalu socjalnego dla D. M. (1) i S. M. (1), wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł za śmierć męża powódki w wypadku drogowym, uznając, że wcześniejsza wypłata była niewystarczająca i odrzucając zarzut przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego tylko za okres od 1 maja 2015 r. do 10 maja 2015 r., uznając, że wcześniejsze orzeczenie lekarza medycyny pracy nie przerywało okresu zasiłkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia jego emerytury przez ZUS zgodnie z nowymi przepisami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda wyższe zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając, że wcześniejsze zasądzone odszkodowanie od sprawcy nie zostało wypłacone.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta między pracownikiem a płatnikiem składek była ważna, mimo że pracownik nie rozpoczął pracy z powodu choroby, odrzucając argument ZUS o pozorności umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 5000 zł oraz odszkodowanie za utracony zarobek w kwocie 12726,08 zł, uwzględniając częściowo żądanie w związku z wypadkiem komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty od ojca dla pełnoletniego syna z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, uznając, że pozwany ojciec, mimo posiadania dochodu z renty, nie jest w stanie ponosić dodatkowych kosztów z powodu własnej niepełnosprawności, chorób i egzekucji komorniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za kradzież i wymierzając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji KRUS, doliczając okres zatrudnienia w spółdzielni do stażu pracy przy ustalaniu wysokości renty rolniczej, ale tylko do daty wejścia w życie przepisów o okresach nieskładkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że stan zdrowia skarżącej nie uzasadnia umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego orzekający karę łączną 4 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy kwestionującą jej wysokość.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotnie bank wystawił bankowy tytuł egzekucyjny.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Koninie w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych i zorganizowanej grupy przestępczej, uwzględniając apelacje prokuratora i obrońców, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.