II PK 133/17

Sąd Najwyższy2018-05-09
SNPracyinneŚrednianajwyższy
sąd najwyższywłaściwość sąduizba pracyizba cywilnaskarga kasacyjnapostanowienie

Sąd Najwyższy przekazuje akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego w celu rozważenia zasadności przekazania sprawy do rozpoznania Izbie Cywilnej jako właściwej.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę, uznał, że właściwą do jej rozpoznania może być Izba Cywilna, a nie Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. W związku z tym, postanowiono przedstawić akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego celem rozważenia zasadności przekazania sprawy do rozpoznania właściwej Izbie.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy uznał, że istnieje wątpliwość co do właściwości rzeczowej Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym, na podstawie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, postanowiono przedstawić akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego. Celem tego działania jest rozważenie, czy sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego, która mogłaby być właściwa do jej rozstrzygnięcia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie jest pewne, czy Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych jest właściwa; sprawa może należeć do właściwości Izby Cywilnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną, powziął wątpliwość co do właściwości rzeczowej swojej Izby. W związku z tym, na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym, postanowiono przedstawić akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego celem rozważenia przekazania sprawy do rozpoznania Izbie Cywilnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy do rozpoznania Prezesowi Sądu Najwyższego

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznapowód
P. K.osoba_fizycznapozwany
D. K.osoba_fizycznainterwenient uboczny

Przepisy (1)

Główne

u.SN art. 28 § 1

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Podstawa do przedstawienia sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego w celu rozważenia przekazania do właściwej Izby.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przedstawia akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego celem rozważenia zasadności przekazania sprawy do rozpoznania Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego - jako właściwej.

Skład orzekający

Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

przewodniczący-sprawozdawca

Zbigniew Myszka

członek

Krzysztof Staryk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości rzeczowej Izb Sądu Najwyższego w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji prawnej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, jaką jest właściwość rzeczowa Sądu Najwyższego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Właściwość Sądu Najwyższego: Czy Izba Pracy rozpozna sprawę pracowniczą?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II PK 133/17
POSTANOWIENIE
Dnia 9 maja 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Zbigniew Myszka
‎
SSN Krzysztof Staryk
Protokolant Anna Matura
w sprawie z powództwa M. J.
‎
przeciwko P. K.
‎
z udziałem interwenienta ubocznego D. K.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
‎
w dniu 9 maja 2018 r.,
‎
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w .z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt III APa 53/13,
na podstawie art. 28 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2018 r. , poz. 5 ze zm.) przedstawia akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego celem rozważenia zasadności przekazania sprawy do rozpoznania Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego - jako właściwej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI