Orzeczenia sądowe — Strona 5905 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora WBE, przyznając ubezpieczonemu emeryturę wojskową w wyższym wymiarze (54,27%) dzięki uwzględnieniu okresów służby w strefach działań wojennych.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach w zakresie podstawy prawnej kary łącznej, uzupełniając ją o przepisy dotyczące łączenia kar, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał prezesa spółki za naruszenia praw pracowniczych, w tym brak zapewnienia odpoczynku dobowego, niewypłacanie wynagrodzeń za nadgodziny i brak prowadzenia ewidencji czasu pracy, orzekając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał F.O. za uszkodzenie pojazdu, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie syndyka masy upadłości od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za brak świadectwa efektywności energetycznej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość konsumencką i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania wpływu stanu zdrowia psychicznego dłużnika na jego niewypłacalność.

Sąd zasądził 200 000 zł zadośćuczynienia za śmierć żony w wyniku błędów medycznych, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej pozwanych Z. K. i P. K. (1) co do kwoty 238.105 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Matka skazana za zabójstwo syna, któremu podpaliła odzież, z uwagi na znacząco ograniczoną poczytalność i trudną sytuację życiową, otrzymała karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego część kosztów najmu, uznając za uzasadniony okres 48 dni i stawkę 159,90 zł brutto za dobę, z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do wyższych kosztów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem z powodu braku konkretnej przyczyny wskazanej w oświadczeniu.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości wobec dłużników, uznając powództwo po sprzedaży wierzytelności przez bank.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od sprzedającej na rzecz kupującej zwrot ceny zakupu samochodu wraz z kosztami, uznając istotną wadę ukrytą pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z VAT, uznając, że nie wykazał on przesłanek wyłączających jego odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie przysługuje jej zasiłek chorobowy z powodu złożenia wniosku o dobrowolne ubezpieczenie chorobowe z jednodniowym opóźnieniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców od postanowienia o oddaleniu wniosku o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że pierwotny właściciel nie utracił posiadania samoistnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że ZUS prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania na wniosek strony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla sióstr po śmierci brata w wypadku komunikacyjnym, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i pracę w porze nocnej, uznając jego roszczenia za niezasadne i stanowiące nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki ubezpieczeniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek drogowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając koszty naprawy ustalone przez biegłego za adekwatne.

Sąd skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie śmierci żony podczas prac leśnych, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na rok.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o eksmisję, uznając brak jego legitymacji czynnej do żądania eksmisji z nieruchomości stanowiącej współwłasność.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że okoliczności związane z opieką nad rodziną nie są wystarczająco ciężkie, aby uzasadnić odroczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego członka zarządu spółki od wyroku zasądzającego od niego zapłatę 200 000 zł długu spółki, potwierdzając jego odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że pozwany nie uiścił opłaty od zażalenia w terminie, mimo braku zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia należności z tytułu umów kredytowych, oddalając apelację w zakresie kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej jedynie kwotę należności za bilet, oddalając żądanie opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu z uwagi na błędy systemu sprzedażowego przewoźnika.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania zażaleniowego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona od orzeczenia niekończącego postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że klauzula dotycząca przedstawienia faktur VAT za naprawę pojazdu w umowie ubezpieczenia AC nie jest abuzywna, co skutkowało zasądzeniem niższej kwoty odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że prawidłowo zastosowano przepisy ustawy emerytalnej, w tym wskaźnik korygujący, po przekazaniu środków z OFE na dochody budżetu państwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo uwzględnił apelację prokuratora, orzekając przepadek korzyści majątkowych uzyskanych z handlu narkotykami wobec oskarżonych D. K. i R. L., jednocześnie oddalając apelacje obrońców tych oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami w celu zaspokojenia wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych z powodu ubóstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi spółek P. i A. na decyzję Prezesa UKE unieważniającą przetarg na rezerwacje częstotliwości, potwierdzając zasadność unieważnienia z powodu rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie dotyczącej ochrony znaków wspólnotowych i roszczeń z nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie częściowo uwzględnił powództwo o zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym, zasądzając niższe kwoty niż żądano i obciążając powódki kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek komunikacyjny, oddalając zarzut przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie decyzji o odmowie renty rodzinnej z powodu wydania nowej decyzji przez ZUS i oddalił odwołanie, uznając, że niezdolność do pracy wnioskodawczyni nie powstała w wymaganym okresie nauki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając datę początkową biegu odsetek na 18 lipca 2012 r. i oddalając powództwo o odsetki za wcześniejszy okres, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej odszkodowanie za szkodę powstałą w wyniku osuwania się ziemi, uznając opinię biegłego za wiarygodną.

Sąd stwierdził nabycie spadku po czterech osobach, określając krąg spadkobierców i udziały w spadku zgodnie z dziedziczeniem ustawowym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w pojeździe oraz koszty wynajmu pojazdu zastępczego, uznając sprawstwo kierowcy ubezpieczonego pojazdu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę po alkoholu i usiłowanie potrącenia pieszych, orzekając karę łączną ograniczenia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w kolizji drogowej, uznając odpowiedzialność sprawcy mimo początkowych wątpliwości co do okoliczności zdarzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda część pożytków z nieruchomości wspólnej.

Sąd Rejonowy skazał G.T. na grzywnę i R.T. na 6 miesięcy pozbawienia wolności za oszustwo przy sprzedaży samochodu typu food truck, zasądzając od nich solidarnie 50.000 zł na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując wartość skradzionego samochodu na 60 000 zł, a w pozostałej części utrzymał wyrok skazujący za rozbój i pozbawienie wolności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Komitetu Wyborczego Wyborców na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku środka prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd uniewinnił wszystkich obwinionych od zarzutów przeszkadzania w zgromadzeniu i tamowania ruchu drogowego, uznając ich działania za pokojowy protest przeciwko ksenofobicznym hasłom marszu narodowców.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez sądy niższych instancji materiałów dowodowych zebranych w ramach czynności operacyjno-rozpoznawczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej określenia kwoty podatku do zapłaty VAT z tytułu wystawienia faktur dokumentujących fikcyjne transakcje wynajmu sal szkoleniowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany w całości spłacił pożyczkę pierwotnemu wierzycielowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej kontroli instancyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z podziałem majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek, w tym braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając, że odwołanie kierownika placówki terenowej KRUS ze stanowiska nie było równoznaczne z wypowiedzeniem umowy o pracę, gdyż jego zatrudnienie nadal opierało się na umowie o pracę, a nie powołaniu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia należnej opłaty, wzywając pełnomocnika do jej uzupełnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając rażące naruszenie przepisów proceduralnych w postępowaniu odwoławczym dotyczącym zarzutu narażenia pacjentki na niebezpieczeństwo utraty zdrowia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów naruszenia praw pracowniczych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że opis czynów był wystarczający.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że mimo przekroczenia terminu do rozwiązania umowy o pracę, nie można przypisać pracodawcy umyślnego naruszenia przepisów uzasadniającego zasądzenie uzupełniającego odszkodowania na podstawie art. 415 k.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej umorzenia należności z tytułu składek, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła warunków ustawy abolicyjnej z powodu niespłacenia zaległych rat w terminie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania oszustwa, uznając, że działał on w dobrej wierze, poszukując legalnej pracy jako kurier i nie mając świadomości przestępczego charakteru zlecenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy i błędnie ocenił materiał dowodowy w kwestii wykonania umowy pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo założenia nowej rodziny przez ojca i narodzin kolejnego dziecka, nie nastąpiły istotne zmiany w potrzebach dziecka ani możliwościach zarobkowych zobowiązanego, a zmiana formy zatrudnienia nie była uzasadniona.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając, że nawet 10-dniowy okres pracy w szczególnych warunkach po 2008 roku jest wystarczający do spełnienia wymogu ustawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za uporczywe niepłacenie podatku VAT, oddalając apelację obrońcy.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na nieważność umów pożyczek i wyzysk.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na podniesiony zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika na poprzednie stanowisko po nieuzasadnionym wypowiedzeniu warunków pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda i zażalenie gminy, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, a także odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację majątkową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej zatwierdzająca sprawozdanie finansowe i udzielająca absolutorium zarządowi była prawidłowa.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa ubezpieczeniowego, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę i rozstrzygając wątpliwości na jego korzyść.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz całkowicie ubezwłasnowolnionego powoda zadośćuczynienie w kwocie 132.000 zł oraz podwyższył rentę do 2.350 zł miesięcznie, oddalając powództwo o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach dotyczących braku notyfikacji przepisów UE i błędnej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasądzenie od niej na rzecz małoletniej córki spadkodawcy kwoty ponad 80 tys. zł tytułem zachowku po ojcu, który za życia darował większość majątku siostrze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Teatru Wielkiego w Ł. od decyzji ZUS dotyczących ustalenia podlegania ubezpieczeniom, zasądzając od teatru koszty zastępstwa procesowego.