III UK 351/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych. W ramach rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu, aby ten rozpoznał zawarty w skardze kasacyjnej wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania P. Sp. z o.o. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt III AUa [...], postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu we [...] celem rozpoznania zawartego w niej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 października 2018 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozpoznaje bezpośrednio wniosku o wstrzymanie wykonania, lecz zwraca akta sprawy sądowi niższej instancji w celu rozpoznania tego wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że wniosek o wstrzymanie wykonania powinien być rozpoznany przez sąd niższej instancji, który wydał zaskarżone orzeczenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Sp. z o.o. w W. | spółka | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. | instytucja | organ wydający decyzję |
| Z. D. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem rozpoznania zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wstrzymanie wykonania w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga sporu merytorycznego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UK 351/18 ZARZĄDZENIE Dnia 10 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania P. Sp. z o.o. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we W. z udziałem zainteresowanego Z. D. o wydanie zaświadczenia w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we […] z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt III AUa […] , zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu we […] celem rozpoznania zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI