Orzeczenia sądowe — Strona 5835 z 13051

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę za rzekome naruszenie warunków koncesji, uznając, że spółka nie prowadziła sprzedaży paliwa z autocysterny w sposób zagrażający środowisku.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej N.K. z kwoty 500 zł do 750 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części przekraczającej zasądzoną kwotę 75 531,79 zł i oddalając apelację w pozostałej części, jednocześnie nie obciążając pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał kobietę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad córką, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata, zobowiązując do przeprosin i zakazując kontaktów.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentce o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione z mocy prawa, zgodnie z nowelizacją Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 14 000 zł do 7 000 zł, uznając, że doznane przez powódkę obrażenia miały charakter przejściowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o czyn z art. 270 § 2 kk i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o uchyleniu wcześniejszej uchwały dotyczącej remontu muru oporowego za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez najechanie na tył poprzedzającego pojazdu w korku, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawidłowość naliczenia odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych zgodnie z przepisami obowiązującymi po 1 stycznia 2016 r., nawet jeśli umowy zawarto wcześniej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn oskarżonego za wypadek mniejszej wagi z art. 286 § 3 kk i skazując go na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki, uznając, że wniosek o upadłość został złożony zbyt późno.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej, uznając wadliwość wezwania WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia VAT z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje ze spółką w likwidacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad matką i groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla powoda, który doznał poważnych obrażeń w wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając jego apelację.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak dowodu na udzielenie pożyczki i skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzule umowne dotyczące ubezpieczenia i opłat przygotowawczych za niedozwolone.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra stwierdzającą nieważność orzeczenia z 1951 r. odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do gruntu, uznając, że przeznaczenie gruntu pod przemysł, a nie kolej, było kluczowe.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa K. D. przeciwko S. D.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw od zarządzenia o pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego, potwierdzając, że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, nabyte w czasie trwania małżeństwa, stanowi majątek wspólny, nawet jeśli wkład budowlany pochodził z majątku odrębnego jednego z małżonków.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, odstępując od obciążania powoda kosztami procesu, uznając częściowe naruszenie tajemnicy korespondencji, ale oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę opartą na wekslu in blanco, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił umowę pożyczki pod kątem klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów 146.628 zł odszkodowania z odsetkami, uwzględniając apelację powodów w części dotyczącej kosztów wykończenia budynku i wynajmu mieszkania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości, uznając, że budowa inwestycji przez gminę odbyła się na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, a roszczenia uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że powód miał prawo domagać się zwrotu nienależnie wyegzekwowanych środków, w tym kosztów egzekucyjnych na zasadach deliktowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając wniosek złożony przed ogłoszeniem wyroku za nieskuteczny.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie pieniężne od pozwanej w trudnej sytuacji życiowej, uwzględniając jej stan zdrowia i majątku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ocenę rażącej niewdzięczności jako podstawy odwołania darowizny oraz stosowanie przepisów o kształtowaniu ustroju rolnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania w sprawie wpisu do rejestru dłużników niewypłacalnych, uznając, że podniesione argumenty nie stanowiły ustawowej podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa L. O. przeciwko W. O.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu utraty zdolności sądowej przez pozwaną spółkę po zakończeniu postępowania upadłościowego i wykreśleniu jej z rejestru.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa K. P. przeciwko A. P.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o ponowne rozpoznanie zażalenia na odmowę wznowienia postępowania, ponieważ w postępowaniu kasacyjnym pisma procesowe może składać tylko profesjonalny pełnomocnik.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między I. K. a K. K.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki deweloperskiej, potwierdzając odpowiedzialność za zalanie mieszkania powodów i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który warunkowo umorzył postępowanie karne wobec M.K. za znieważenie funkcjonariuszy Policji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wartość służebności mieszkania może stanowić szkodę w rozumieniu art. 471 k.c. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa Ł. L. przeciwko E. L.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa J. B. Z. przeciwko H. E. Z.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa W. C. przeciwko K. C.

Sąd Rejonowy skazał ojca za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, wymierzając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do płacenia alimentów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. C. przeciwko T. C.

Sąd ukarał kierowcę grzywną za przekroczenie prędkości o 37 km/h w terenie zabudowanym, oddalając jego argumenty dotyczące rzekomej niewiarygodności pomiaru.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów oszustwa kredytowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę z umowy deweloperskiej, uznając, że pozwany deweloper skutecznie odstąpił od umowy z winy powódki z powodu braku zapłaty ceny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody medyczne nie spełniały przesłanek z art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwałę spółdzielni wstrzymującą wypłatę zaliczki dla członka, ale oddalił apelację pozwanej w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że termin do jej wniesienia został przekroczony.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając błędną wykładnię przepisów dotyczących zawieszenia biegu zasiedzenia w okresie obowiązywania ustawy z 1958 r.

Sąd Najwyższy zezwolił powodowi na złożenie pisma przygotowawczego - repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną w terminie 14 dni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając, że kara umowna za sześciodniowe opóźnienie w budowie żłobka nie była zasadna z uwagi na przyczyny niezawinione przez wykonawcę.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, ponieważ postanowienie to zostało wcześniej uchylone.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że roszczenie o zwrot pożyczki udzielonej przedsiębiorcy przedawniło się z uwagi na jego związek z działalnością gospodarczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego M. K. od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od pozwanych solidarnie kwotę ponad 293 tys. zł na rzecz powoda jako podwykonawcy robót budowlanych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 624,79 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczenia OC, uznając umowę za wznowioną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. G. przeciwko A. G.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i niezatrzymanie się do kontroli drogowej, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, wskazując na niespełnienie kluczowych warunków, w tym rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że podmiot leczniczy nie przedstawił propozycji odszkodowania w wymaganym terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od późniejszej daty i oddalając apelację w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej zamiast renty, oddalając apelację pozwanego i częściowo apelację powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części dotyczącej zapłaty ponad 479 tys. zł, umorzył postępowanie w części dotyczącej ponad 46 tys. zł i zasądził solidarnie koszty procesu od pozwanych na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary ograniczenia wolności orzeczone wobec A.B. za przestępstwa przeciwko mieniu, wymierzając karę łączną jednego roku i ośmiu miesięcy ograniczenia wolności, jednocześnie odmawiając połączenia kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłego pracownika kolei od decyzji ZUS odmawiającej przyznania ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że prawo do tego świadczenia jest ściśle związane z rodzajem zatrudnienia, na podstawie którego przyznano emeryturę.

Sąd dokonał podziału majątku dorobkowego małżonków, przyznając wnioskodawcy samochód i większość oszczędności, a uczestniczce pozostałe środki, zasądzając jednocześnie dopłatę i zwrot części kosztów utrzymania mieszkania.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając brak wykazania przez nią skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzule umowne dotyczące ubezpieczenia, opłaty przygotowawczej i kosztów windykacji za niedozwolone.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że obywatel Ukrainy pracujący w polskiej firmie transportowej podlega polskim przepisom o zabezpieczeniu społecznym i nakazując wydanie zaświadczenia A1.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że obywatel Ukrainy pracujący w międzynarodowym transporcie drogowym, który legalnie zamieszkuje i pracuje w Polsce, podlega polskim przepisom o zabezpieczeniu społecznym i nakazał wydanie zaświadczenia A1.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo polegające na wyłudzeniu nienależnych alimentów poprzez wprowadzenie komornika w błąd co do faktycznej wysokości zadłużenia.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie klubu piłkarskiego Valencia CF dotyczące zawieszenia wykonania decyzji Komisji o odzyskaniu pomocy państwa, uznając brak pilnego charakteru szkody.

Trybunał uchylił postanowienie Sądu odrzucające wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji w sprawie pomocy państwa dla klubu piłkarskiego, uznając uzasadnienie Sądu za niewystarczające i naruszające prawo do obrony.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji o powołaniu rzecznika praw obywatelskich z powodu naruszenia procedury zasięgnięcia opinii komitetu pracowniczego.

Trybunał orzekł, że austriacka opłata stabilizacyjna dla instytucji kredytowych, naliczana od nieskonsolidowanego bilansu, nie narusza swobody świadczenia usług, nawet jeśli wyłącza transakcje spółek zależnych z innych państw członkowskich.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń nie obejmuje spraw, w których powód i pozwany mają siedzibę w tym samym państwie członkowskim, nawet jeśli istnieje interwenient z innego państwa.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zakaz wprowadzania na rynek tytoniu do stosowania doustnego (snus) w UE, z wyjątkiem Szwecji, jest ważny i zgodny z prawem UE, odrzucając zarzuty naruszenia zasady równego traktowania, proporcjonalności i pomocniczości.

Sąd stwierdził nieważność decyzji o niepowołaniu urzędnika na czas nieokreślony i zwolnieniu go po okresie próbnym, uznając, że okres próbny został bezprawnie przedłużony.

Trybunał orzekł, że ograniczenie zwolnienia z podatku od spadku dla lasów zarządzanych w sposób zrównoważony tylko do tych położonych w Belgii narusza swobodę przepływu kapitału.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że opłata pobierana przez operatora telekomunikacyjnego za przedterminowe rozwiązanie umowy przez klienta, odpowiadająca utraconym dochodom, stanowi wynagrodzenie za usługę i podlega VAT.

Trybunał orzekł, że francuskie przepisy podatkowe dyskryminują spółki niebędące rezydentami, nakładając na nie podatek u źródła od dywidend, podczas gdy spółki rezydentki mogą odroczyć lub uniknąć opodatkowania w przypadku strat.

Sąd oddalił skargę Republiki Portugalskiej, uznając, że wydatki na działania kontrolne nie kwalifikują się do finansowania z EFRG w ramach programu wsparcia dla regionów peryferyjnych.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za usługi serwisowe, stwierdzając brak legitymacji procesowej pozwanego, który nie był stroną umowy ani właścicielem pojazdu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za podszywanie się pod byłą partnerkę i zamieszczenie obraźliwego ogłoszenia erotycznego w internecie, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszt nowych części zamiennych, nawet jeśli pojazd został sprzedany w stanie uszkodzonym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej objęcia majątku dworsko-parkowego przepisami dekretu o reformie rolnej, uznając jego rolniczy charakter i związek funkcjonalny z gospodarstwem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. M. K. od wyroku podwyższającego karę pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej, uznając żądane wyroki za informację przetworzoną, której udostępnienie wymaga wykazania szczególnego interesu publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki w upadłości na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące określenia długu celnego, uznając zasadność zakwestionowania zadeklarowanej wartości celnej towaru ze względu na podejrzenie oszustwa podatkowego.