Orzeczenia sądowe — Strona 5708 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia długu celnego, uznając prawidłowość zakwestionowania zadeklarowanej wartości celnej towaru.

Sąd Rejonowy ustalił nieważność umów o dostawę paliwa gazowego i energii elektrycznej oraz roszczeń wynikających z not obciążeniowych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zwrot połowy spłaconych rat kredytu hipotecznego, uznając, że strony ustaliły odmienny sposób rozliczeń w ramach konkubinatu, a roszczenie powoda było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego franczyzobiorcy na rzecz powoda franczyzodawcy zwrot zaliczkowo wypłaconej prowizji początkowej z tytułu umów ubezpieczenia rozwiązanych przed terminem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla dziecka poszkodowanego w wyniku błędu medycznego przy porodzie.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M.T. w kilku wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.W. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r. ani nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za uszkodzenie pojazdu zastępczego z powodu braku dowodów winy pozwanych.

WSA w Olsztynie oddalił skargi spółki na decyzje Dyrektora IAS odmawiające zmiany klasyfikacji taryfowej towaru (mieszaniny propanu i butanu) i zwrotu cła, uznając prawidłowość zastosowania kodu CN 2711 12 97.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że hałas z instalacji wodno-kanalizacyjnej pozwanej nie przekracza przeciętnej miary uciążliwości, mimo nieznacznego przekroczenia norm.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów jedynie część dochodzonej kwoty za wynajem pojazdu zastępczego, uznając stawkę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając leczenie w poradni okulistycznej za prawidłowe i nie naruszające dóbr osobistych pacjenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że jego wniosek o wypłatę wkładów członkowskich i późniejsze skreślenie z rejestru spółdzielni oznaczały utratę członkostwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, uznając, że przepis stanowiący podstawę cofnięcia był obowiązujący w dacie orzekania, mimo zmian legislacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, uznając, że skarżąca została prawidłowo pouczona o obowiązku informowania o zmianach dochodowych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ZUS ponosi odpowiedzialność za opóźnienie w jej wypłacie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność rozwiązania umowy o pracę przez pracownika z winy pracodawcy z powodu bezprawnego zawieszenia go w obowiązkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę rolniczki na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, uznając, że uniemożliwiła ona przeprowadzenie kontroli wymogów wzajemnej zgodności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie mienia znacznej wartości (maszyn leasingowych), oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez małżonków R. i W. P. części nieruchomości rolnej o powierzchni 0,0317 ha, która została zabudowana ich domem mieszkalnym, z uwagi na samoistne posiadanie trwające od 1984 roku.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego 39.000 zł zadośćuczynienia i 14.112,56 zł odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolniczki na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolnych z powodu uniemożliwienia przeprowadzenia kontroli zwierząt.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego stażu pracy, w tym pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniszczenia telefonu, mimo że sąd pierwszej instancji uznał go za winnego, z powodu wątpliwości co do związku przyczynowego między działaniem oskarżonego a uszkodzeniem telefonu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację organizatora turystyki, potwierdzając jego odpowiedzialność za niewykonanie umowy i zasądzając zadośćuczynienie za zmarnowany urlop.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując rozliczenie kosztów postępowania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę czynszu i wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z magazynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, a także błędnej oceny dowodów przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej ponad 82 tys. zł odszkodowania za wady dachu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny garażu za bezskuteczną wobec wierzyciela (Skarbu Państwa) z powodu pokrzywdzenia wierzyciela przez dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo wadliwe orzeczenia sądowe, wskazując na brak prejudykatu stwierdzającego niezgodność orzeczeń z prawem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości z 1981 r. z powodu braku normalnego związku przyczynowego między wadliwą decyzją a szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej odszkodowania za rzekome obniżenie wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że sprzedaż nieruchomości z zyskiem zniwelowała ewentualną szkodę.

Sąd zasądził od właścicielki segmentu na osiedlu spółdzielczym na rzecz spółdzielni opłaty za korzystanie z terenów wspólnych, uznając zasadność roszczenia na podstawie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych wytwarzania znacznych ilości mefedronu, a nie tylko jego posiadania, i orzekł kary pozbawienia wolności oraz grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając za prawidłowe rozliczenie ceny sprzedaży nieruchomości rolnej, nawet po zbyciu jej części, zgodnie z klauzulą waloryzacyjną opartą na cenie pszenicy.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, przyznając mu jednocześnie uprawnienie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa nie została rozstrzygnięta co do istoty z powodu błędnego uznania przez Sąd Rejonowy, że powód nie udowodnił swojego roszczenia, podczas gdy pozwana przyznała fakt zawarcia umowy i wysokość zadłużenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 3600 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia, uznając brak wystarczających dowodów na podstępne nakłonienie spadkodawcy do sporządzenia testamentu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając za zasadne żądanie udostępnienia informacji o transakcjach użytkowników portalu kryptowalutowego na podstawie art. 45 ust. 1 ustawy o KAS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 11 756,89 zł z ustawowymi odsetkami i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez zderzenie z dzikiem, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między brakiem znaku ostrzegawczego a szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego przyznający K.W. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy z powodu astmy oskrzelowej.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy były nieprzerwane lub stanowiły tę samą chorobę, a okres zasiłkowy 182 dni został wykorzystany.

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał oskarżonego za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny w postaci 500 stawek dziennych, a uniewinnił od zarzutu posiadania automatów bez urzędowych zamknięć.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy i zasądzając od pracownika na rzecz pracodawcy koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za przejęcie nieruchomości leśnych na rzecz Skarbu Państwa na podstawie dekretów z lat 40-tych XX wieku, uznając przejęcie za zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za przywłaszczenie samochodu należącego do masy upadłościowej, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawczyni powstała po ukończeniu 25. roku życia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie obcowania płciowego z małoletnią poniżej 15 lat na karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za niezasadną i odrzucając zarzut rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że hipoteki przymusowe wpisane do księgi wieczystej są ważne, ponieważ pozwana spółka jest prawnym następcą wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego rozwiązujący umowę wieczystego użytkowania części nieruchomości przeznaczonej pod budowę przedszkola, uznając, że Spółdzielnia nie wywiązała się z celu umowy.

Dyrektor banku skazany za przywłaszczenie ponad 34 milionów złotych poprzez uruchamianie fikcyjnych kredytów i zwiększanie limitów zadłużeń, a także za pranie pieniędzy.

Sąd Rejonowy ustalił nieważność umowy o dostawę paliwa gazowego oraz nieistnienie roszczenia o karę umowną, oddalając jednocześnie obciążenie pozwanego kosztami sądowymi.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając nieskuteczność wypowiedzenia umowy kredytu z powodu braku dowodów jego prawidłowego doręczenia pozwanemu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 2014 roku, mimo okresów pobierania zasiłków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie jest ona całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym, mimo przewlekłych dolegliwości bólowych kręgosłupa.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek ustawowych od kwoty 5000 zł za okres przed doręczeniem pozwu, uznając je za niezasadne z powodu niewykazania przez powódkę przedstawienia weksla do zapłaty w terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umów pożyczki, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za oszustwo na szkodę starszej, schorowanej kobiety, wykorzystując jej niezdolność do świadomego podejmowania decyzji.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał dwie osoby za wyłudzenie odszkodowania od ubezpieczyciela na kwotę ponad 162 tys. euro, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał J. M. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że jego zachowanie nie nosiło znamion umyślności i złej woli, a wynikało z trudnej sytuacji majątkowej i braku zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot pobranej opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo agentki bankowej o zapłatę odszkodowania i świadczenia wyrównawczego po rozwiązaniu umowy agencyjnej z powodu niespełniania planów sprzedażowych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie J.K. od decyzji ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem dodatkowych okresów zatrudnienia, ale oddalił pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza od zarzutów nieumyślnego narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia oraz poświadczenia nieprawdy w dokumentacji medycznej, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Fundacji Ochrony Zwierząt na decyzję odmawiającą odebrania psów, uznając, że nie zaszły przesłanki do interwencyjnego odebrania zwierząt w trybie niecierpiącym zwłoki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 30 000 zł, uznając, że powódka nie udowodniła rażącej dysproporcji świadczeń w ramach ugody, mimo wykazania swojej trudnej sytuacji życiowej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną po wprowadzeniu skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, uznając, że właściwość miejscową można ustalić na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież karty płatniczej i dokonanie nią płatności na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazali oni samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej kalkulacji naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Toruniu ukarał grzywną J.C. za niezłożenie w terminie sprawozdania o odpadach za 2017 rok.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej przed Sądem Rejonowym, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.K. od decyzji ZUS określającej zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając, że spółka, w której rzekomo był zatrudniony, utraciła byt prawny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zarzut potrącenia nie wpływa na wartość przedmiotu zaskarżenia w sytuacji, gdy sąd drugiej instancji wydał wyrok częściowo korzystny dla strony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca kierowcy pogotowia ratunkowego na odkrywce nie jest pracą górniczą uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 77,24 zł odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę zaległych składek ubezpieczeniowych, zasądzając kwotę 1.580,48 zł z odsetkami, oddalając pozostałą część roszczenia z powodu przedawnienia i braku dowodów zapłaty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił przejścia wierzytelności ani zasadności dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że poszkodowany powinien wykazać racjonalność wynajmu pojazdu zastępczego po wyższej stawce niż oferowana przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz pracownika odprawę emerytalną, uznając, że otrzymanie wcześniej odprawy wojskowej nie wyklucza prawa do odprawy pracowniczej, a okres służby wojskowej wlicza się do stażu pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej, uznając, że upadek na schodach podczas przenoszenia słoików z ogórkami na własne potrzeby nie stanowi wypadku przy pracy rolniczej.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając, że pracodawca dopełnił obowiązków BHP, a zdarzenie było przypadkowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając zasądzenie ustawowych odsetek od zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o abuzywności klauzul dotyczących ubezpieczenia i opłat za monity w umowie pożyczki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przestępstwa narkotykowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.