III C 1144/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy ustalił nieważność umów o dostawę paliwa gazowego i energii elektrycznej oraz roszczeń wynikających z not obciążeniowych.
Miejski Rzecznik Konsumentów, działając na rzecz konsumenta H. G., pozwał spółkę (...) Sp. z o.o. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, ustalając nieważność umowy o dostawę paliwa gazowego, umowy sprzedaży energii elektrycznej oraz roszczeń wynikających z not obciążeniowych.
Sprawa dotyczyła powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w S., który reprezentował konsumenta H. G. w sporze przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Przedmiotem sporu było ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z kilku umów i dokumentów. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy o nazwie U. (...) Paliwa Gazowego (...) _UK z dnia 19 czerwca 2017 roku, zawartej pomiędzy stronami. Ponadto, sąd ustalił nieważność umowy sprzedaży energii elektrycznej nr (...) _US z dnia 19 czerwca 2017 roku, również zawartej pomiędzy tymi samymi stronami. Sąd orzekł również, że roszczenie powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wynikające z not obciążeniowych nr (...) i nr (...) nie istnieje. Na koniec, sąd odstąpił od obciążania pozwanego nieuiszczonymi kosztami sądowymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, umowy są nieważne.
Uzasadnienie
Sąd ustalił nieważność umów, co sugeruje, że zawierały one wady prawne lub faktyczne uniemożliwiające ich ważność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
Miejski Rzecznik Konsumentów w S. (w imieniu H. G.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miejski Rzecznik Konsumentów w S. | organ_państwowy | powód |
| H. G. | osoba_fizyczna | strona powodowa (reprezentowana) |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Grzegorz Szacoń
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie nieważności umów konsumenckich w przypadku wad prawnych lub faktycznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych umów i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak Miejski Rzecznik Konsumentów może skutecznie chronić konsumentów przed nieważnymi umowami, co jest istotne dla świadomości prawnej.
“Sąd uznał umowy za nieważne: Konsument wygrywa z firmą energetyczną.”
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt III C 1144/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Grzegorz Szacoń Protokolant: Stażysta Natalia Czaban po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r., w S. , na rozprawie, sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w S. , działającego na rzecz H. G. , przeciwko pozwanemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego I. ustala, że umowa o nazwie U. (...) Paliwa Gazowego (...) _UK z dnia 19 czerwca 2017 roku, zawarta w S. pomiędzy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , a H. G. jest nieważna; II. ustala, że umowa sprzedaży energii elektrycznej nr (...) _US z dnia 19 czerwca 2017 roku, zawarta w S. pomiędzy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , a H. G. jest nieważna; III. ustala, że roszczenie powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wynikające z noty obciążeniowej nr (...) i z noty obciążeniowej nr (...) nie istnieje; IV. odstępuje od obciążania pozwanego nie uiszczonymi kosztami sądowymi. Sędzia SR Grzegorz Szacoń
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI