Orzeczenia sądowe — Strona 5502 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa może samodzielnie zrzec się służebności gruntowej w ramach zarządu powierzonego nieruchomością wspólną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez B. F. przeciwko M. B.-F.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ograniczenia w zabudowie nieruchomości rolnej były uzasadnione i mieściły się w granicach władztwa planistycznego gminy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ograniczenia w zabudowie działki rolnej mieszczą się w granicach władztwa planistycznego gminy i nie naruszają istoty prawa własności.

WSA w Warszawie uchylił decyzję nakazującą Skarbowi Państwa usunięcie wad instalacji przeciwpożarowej, uznając, że obowiązek ten spoczywa na faktycznym władającym budynkiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła działań urzędników, a nie spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji, uznając brak dowodów na nierówne traktowanie pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia, wskazując na brak uiszczenia opłaty sądowej i niewniesienie wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 40 000 zł zadośćuczynienia i 3 492,62 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo jej roszczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 174,73 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskania należności, wraz z kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez niego legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc kary i eliminując kwalifikację o działaniu w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dla części oskarżonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3.500 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając brak winy zarządcy drogi w zdarzeniu z udziałem dzikiego zwierzęcia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo i przywłaszczenie sprzętu elektronicznego na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz nakazał naprawienie szkody w całości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu składania fałszywych zeznań i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji naruszył zasadę swobodnej oceny dowodów.

Sąd Rejonowy w Toruniu ukarał grzywną 50 zł właściciela firmy za niezłożenie rocznego sprawozdania o odpadach.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki E. P. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki wypadku, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanej za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że jego wierzytelności nie zostały wystarczająco uprawdopodobnione jako podstawa do pokrycia kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 100 000 zł tytułem zachowku, obniżając pierwotne żądanie o 50% z uwagi na brak bliskich relacji między powódką a spadkodawcą oraz wsparcie pozwanej dla spadkodawcy w chorobie.

Sąd Okręgowy zmienił karę ograniczenia wolności na karę grzywny w liczbie 100 stawek dziennych po 20 zł każda, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację ubezpieczyciela, korygując zasądzoną kwotę odszkodowania i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w sprawie o zwrot kosztów leczenia po nieszczęśliwym wypadku podczas gry w piłkę nożną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz powoda i obciążając pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli, uznając, że młody i zdrowy dłużnik ma realne możliwości zarobkowe pozwalające na spłatę zobowiązań.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego i oddalając powództwo o zapłatę za przewóz.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że wspólnik spółki cywilnej nie odpowiada za całość składek, ale jedynie do określonej kwoty, uwzględniając fikcyjność zatrudnienia niektórych pracowników.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez małżonków C.B. i C.B. prawa własności nieruchomości od Skarbu Państwa, mimo jego sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na policjanta, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację firmy, potwierdzając, że pracownicy nadal podlegali ubezpieczeniom społecznym u pierwotnego pracodawcy pomimo pozornego przejęcia przez firmę outsourcingową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia wcześniejszej emerytury nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów ustawy emerytalnej, nawet jeśli nie złożyła wniosku o jej przyznanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłej na postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego, uznając, że zataiła ona istotne informacje o zbyciu majątku i nie współpracowała z syndykiem.

Sąd Rejonowy w Turku skazał L. G. za fałszywe oskarżenia i podrabianie podpisów na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu kradzieży drzewa, uznając, że działali w usprawiedliwionym błędzie co do legalności swojego postępowania, zleconego przez dzierżawcę gruntu.

Sąd zasądził od byłej żony na rzecz byłego męża zwrot połowy spłaconych przez niego rat kredytu hipotecznego zaciągniętego w trakcie małżeństwa, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na brak dokonania podziału majątku wspólnego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do rekompensaty za utratę możliwości wcześniejszej emerytury osobie pracującej jako inspektor ds. BHP w zakładzie zajmującym się paliwami, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez niego legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając powództwo o zapłatę kwoty 3 967,66 zł z tytułu uznania za abuzywne postanowień umowy ubezpieczenia dotyczących wartości wykupu, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo i apelację.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że mimo cofnięcia pozwu, pozwany przegrał sprawę, ponieważ przywrócił nieruchomość do stanu pierwotnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonej lekarki zakaz wykonywania zawodu lekarza na 3 lata i podwyższając zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej pacjentki do 20 000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że likwidacja spółki cywilnej na mocy uchwały Sejmiku Województwa nie jest równoznaczna z ogłoszeniem upadłości wymaganym do uzyskania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego, uznając, że przedłożone dokumenty nie pozwalały na uwzględnienie żądanych okresów i wynagrodzeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego lub nie są oczywiste.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo przygotowawcze wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku dorobkowego, rozpoznając skargę kasacyjną uczestnika.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego, uznając, że wartość nieruchomości obciążonej hipoteką nie powinna być pomniejszana o wartość kredytu w postępowaniu o podział majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanki oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający kierowcę oskarżonego o spowodowanie śmierci pieszego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zinterpretował przepisy ruchu drogowego i dokonał wybiórczej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, obniżając zasądzoną kwotę i umarzając postępowanie w części.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał matkę i córkę za przywłaszczenie ponad 257 tys. zł z konta zmarłego ojca/brata, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu błędnego ustalenia daty doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ wprowadzenie skargi nadzwyczajnej uczyniło ją niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabicie psa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego M.K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie miało znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot części prowizji od kredytu konsumenckiego w związku z jego wcześniejszą spłatą.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał dwóch mężczyzn za próbę wyłudzenia odszkodowania od ubezpieczyciela poprzez zgłoszenie fałszywej kolizji drogowej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na istnienie możliwości wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że R.W. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o świadczenie usług, a nie umów o dzieło.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym oczywista zasadność skargi dotycząca naruszenia zasady dwuinstancyjności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież pszenicy, oddalając ich apelacje.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwa finansowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej Gminy na rzecz powoda kwotę 343.740 zł tytułem wynagrodzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i oddalając apelację pozwanej.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. M. przeciwko D. M.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez G. sp. z o.o. przeciwko Agencji [...] i Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda T. H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej terminu naliczania odsetek od odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niezasadności argumentacji skarżącego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w B. o przekazanie sprawy karnej dotyczącej art. 212 § 1 k.k. innemu sądowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że skarżący skupił się na ocenie dowodów, a nie na problemie prawnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu istnienia możliwości wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., a argumentacja skarżącego dotycząca stosowania normy prawnej o służebności przesyłu do stanów sprzed 2003 r. nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej odrzucenia zażalenia na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) do rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Głównego Inspektora Ochrony Środowiska od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani innych przesłanek wymaganych do przyjęcia sprawy.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki 25 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią brata, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę wynagrodzenia za roboty wykończeniowo-dekoracyjne, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu istnienia możliwości wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a zarzuty skarżącego dotyczące wpływu nieważności umowy na ugodę sądową nie są zasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki 'N.', potwierdzając, że powodowie nie byli współautorami filmu 'C.', a jedynie twórcami materiału dokumentalnego wykorzystanego na licencji, co nie naruszało ich dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym zasądzenie pełnego zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.