Orzeczenia sądowe — Strona 3678 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego kary pieniężnej za brak opłaty elektronicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na decyzję ZUS dotyczącą renty rodzinnej, stwierdzając brak właściwości sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania decyzji umarzającej postępowanie odwoławcze, uznając, że taka decyzja nie podlega wykonaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu w zakresie udostępniania danych przestrzennych, uznając, że czynność ta nie dotyczy indywidualnych uprawnień skarżącego i nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego za okres, w którym skarżąca pozostawała w stosunku cywilnoprawnym i otrzymywała z tego tytułu wynagrodzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Opolskiego w sprawie wydania zarządzenia zastępczego stwierdzającego wygaśnięcie mandatów radnych, uznając sprawę za niedopuszczalną do rozpoznania przez sąd administracyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające świadczenia pielęgnacyjnego z powodu niewykazania przez organy związku przyczynowo-skutkowego między rezygnacją z pracy a opieką nad niepełnosprawnym ojcem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę spółki cywilnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji i wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo skutecznego doręczenia wezwania.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że kluczowe jest orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności małżonka osoby wymagającej opieki, zgodnie z uchwałą NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego kary pieniężnej za brak opłaty elektronicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wójta Gminy Z. w sprawie udostępniania danych przestrzennych, uznając, że czynność ta nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądowoadministracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na decyzję ZUS dotyczącą renty rodzinnej, stwierdzając brak właściwości sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL i wymaganych odpisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę S. D. na decyzję organu rentowego dotyczącą renty rodzinnej, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na decyzję ZUS dotyczącą renty rodzinnej, stwierdzając brak właściwości sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę O. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia brakującego wpisu sądowego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę B. K. na postanowienie Rektora Uczelni dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu braku winy pełnomocnika skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2018 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dotacji oświatowej, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę studentki na pismo uczelni dotyczące niezakwalifikowania na studia, ponieważ nie wyczerpano środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o wykładnię uchwały dotyczącej uchylenia zawieszenia sędziego w czynnościach służbowych.

WSA w Krakowie oddalił sprzeciw od decyzji SKO uchylającej decyzję Wójta Gminy B. w sprawie lokalizacji stacji bazowej telefonii komórkowej, wskazując na istotne uchybienia proceduralne w postępowaniu przed organami niższych instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców część spłaconych rat po potrąceniu z kapitałem kredytu.

WSA w Lublinie odrzucił skargę na decyzję ZUS dotyczącą renty rodzinnej, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał cztery osoby za oszustwo na szkodę firmy leasingowej, polegające na wyłudzeniu leasingu na dwa samochody poprzez wprowadzenie w błąd co do kondycji finansowej spółki i zamiaru wywiązania się z umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za przepadek poręczenia majątkowego, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że uznał zarzut naruszenia przepisów o przedawnieniu za zasadny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając, że nie udowodnili oni swojego prawa własności do spornego pasa gruntu i nie sprecyzowali dokładnie żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć partnerki w wypadku samochodowym, uznając powoda za najbliższego członka rodziny zmarłej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wyłączenie odpowiedzialności ubezpieczyciela nie miało zastosowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty i kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zakazu orzekania ponad żądanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy, co uniemożliwia przyznanie renty socjalnej.

Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku Sądu Okręgowego umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd utrzymał w mocy orzeczenie referendarza sądowego, oddalające skargę wierzyciela na opłatę egzekucyjną naliczoną przez komornika po śmierci dłużnika.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku zasądzającego od niego na rzecz konsumenta ponad 42 tys. zł, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytowej za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy.

Sąd Rejonowy w Kielcach zasądził od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powoda spółki akcyjnej kwotę 14 707,48 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej A.S. za uporczywe naruszanie praw pracowniczych poprzez nieopłacenie składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie i groźby karalne, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na korzystaniu z telefonu podczas jazdy, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu zasiłek chorobowy za okresy, w których ZUS odmówił jego wypłaty, uznając, że nie nastąpiło wyczerpanie okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena roszczenia o usunięcie stacji transformatorowej w kontekście zasad współżycia społecznego wymaga przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o zapłatę ponad 262 tys. zł i zasądzając koszty na rzecz pozwanych, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale nie unieważniając całej umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego dotyczącą nieuwzględnienia wcześniejszego wyroku i surowości kar.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda o obniżenie alimentów, uznając, że jego pobyt w zakładzie karnym nie stanowił istotnej zmiany możliwości zarobkowych uzasadniającej obniżenie świadczeń.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę z tytułu nabycia akcji pracowniczych, uznając, że nie wykazał on przesłanek uprawniających do ich nieodpłatnego nabycia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo Powiatu Ł. o zapłatę kar umownych od Szpitali (...) sp. z o.o., uznając, że pozwany nie miał obowiązku dokonywania nakładów inwestycyjnych na sterylizatornię zgodnie z umową dzierżawy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów solidarnie 12 300 USD z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając zarzut przedawnienia i zaprzeczenie zawarcia umowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając ją za ważną mimo krótkiego okresu zatrudnienia i wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, uznając część klauzul OWU za abuzywne w części dotyczącej uzależnienia wypłaty odszkodowania od przedstawienia faktur za naprawę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 618 zł z odsetkami.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając specyficzne zasady wyceny części i materiałów lakierniczych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając karę pozbawienia wolności dla oskarżonej M. M. z 4 lat i 6 miesięcy do 8 lat za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad małoletnią córką.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie spełnił kluczowego warunku wieku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część dochodzonej kwoty za najem, uznając częściową zasadność roszczenia i brak współpracy poszkodowanego z ubezpieczycielem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, zasądzając od banku na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o podziale majątku i oddalił apelację uczestników kwestionujących wycenę biegłych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie W.R. w sprawie o wysokość emerytury i kapitału początkowego, przyznając prawo do wyższej emerytury i ustalając wyższy kapitał początkowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty za najem pojazdu zastępczego, mimo niższej oferty ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego w pełnej kwocie i okresie wynikającym z umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońców oskarżonego zarzucającą m.in. obrazę przepisów postępowania i prawa materialnego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy pożyczki, uznając, że powódka mimo choroby psychicznej była świadoma i swobodnie podjęła decyzję o jej zawarciu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powódki kwotę 382.860,20 zł i 7.022,63 CHF z odsetkami, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd zasądził od spadkobierców kwoty tytułem zachowku po zmarłym ojcu, uwzględniając dokonane wcześniej darowizny i częściowe spłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty z gwarancji ubezpieczeniowej, uznając żądanie za zasadne.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku kursowym.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia środków finansowych z lat 1999-2002 i umorzył postępowanie w sprawie przywłaszczenia środków z lat 2008, uznając powagę rzeczy osądzonej, a skazał go za przywłaszczenie akcji z lat 2005-2006 i 2004-2005, orzekając karę łączną jednego roku i jednego miesiąca pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres dwóch lat próby oraz częściowe naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 500 zł do 2500 zł miesięcznie, biorąc pod uwagę rosnące potrzeby dziecka i wysokie dochody ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że wpisy na portalu pozwanego dotyczyły innego podmiotu i nie naruszyły dóbr osobistych powódki.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odsetki ustawowe za opóźnienie w wypłacie odszkodowania, umarzając postępowanie w zakresie należności głównej po jej dopłacie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego, uznając, że postępowanie dyscyplinarne i administracyjne dotyczące biegłego rewidenta nie toczyły się w związku z tożsamymi naruszeniami.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna ojca nie uległa istotnej zmianie od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwo Skarbu Państwa przeciwko przedsiębiorcy A. K. i zasądził od Skarbu Państwa koszty procesu na rzecz pozwanego oraz interwenienta ubocznego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za pracę.

Sąd nakazał pozwanej usunięcie ogrodzenia i zbiornika wodnego naruszających prawo własności powodów, przywracając stan zgodny z prawem.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec J. K. na podstawie przepisów obowiązujących do 23 czerwca 2020 r., uznając je za względniejsze dla skazanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 22 marca 2021 r. do 19 lipca 2021 r., uznając umowę o pracę za rzeczywistą.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot części wpłaconych środków z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nowe przepisy dotyczące emerytur czerwcowych nie mają zastosowania do świadczeń przyznanych przed 2021 rokiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zaległy czynsz najmu wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ została zawarta przez dłużnika w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela domagającego się zwrotu nadpłaconej renty, uznając, że w świetle zasad współżycia społecznego żądanie to jest sprzeczne z prawem.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził zwrot świadczeń spełnionych przez kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo właściciela nieruchomości do odszkodowania za spadek jej wartości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że choć wypowiedzenie umowy o pracę działaczowi związkowemu było niezgodne z prawem, to jego roszczenie o przywrócenie do pracy było sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem ochrony prawnej, stąd zasądzono odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując status konsumenta powodów w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego.

Sąd stwierdził nabycie spadku na podstawie testamentu ustnego, uznając jego ważność pomimo wątpliwości co do osoby sporządzającej protokół.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację córki zmarłej emerytki, uznając, że niezrealizowane świadczenie po matce powinno zostać wypłacone w kwocie pomniejszonej o egzekucję komorniczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek i należności głównej, uznając nadużycie prawa przez wierzyciela w egzekwowaniu świadczenia przekraczającego zasady współżycia społecznego.