Orzeczenia sądowe — Strona 3509 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się stwierdzenia zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że zgoda właścicieli na budowę linii elektroenergetycznej w 1987 r. nie stanowiła tytułu do posiadania służebności w dobrej wierze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę i ustalenie nieistnienia umowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu z udziałem spółki.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego L.S. z powodu braku wystarczającego prawdopodobieństwa zasadności zarzutów kasacyjnych i braku wyjątkowych okoliczności uzasadniających wstrzymanie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez T. L. przeciwko J. K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowach kredytowych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci jednego z uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na jego własny wniosek.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, przyznając wyższą kwotę niż pierwotnie zasądzona.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę, wniesione przez powódkę E. K. oraz pozwanego Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej wyłączenia komornika i sędziów innemu sądowi, uznając, że obawy o bezstronność sądu rejonowego nie są wystarczająco realne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nierozpoznania przez ten sąd wszystkich zarzutów apelacji powoda dotyczących kary umownej, odszkodowania uzupełniającego i przyczynienia się pozwanej do szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za posiadanie i uprawę konopi innych niż włókniste, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę dotyczącą zwrotu kosztów świadczeń opieki zdrowotnej w innym państwie UE.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wezwanie do uzupełnienia braków było bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając kwestię właściwości sądu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. D. przeciwko S. P.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ skazany nie uzupełnił jej braków formalnych mimo wezwań i wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wnioskodawcy z powodu błędów formalnych w reprezentacji i doręczeniach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że działania Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w Sztumie przy sporządzaniu opinii o osadzonym nie były bezprawne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo ocenił błędy sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o wydanie nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego w sprawie rozwodowej z powodu braku uzasadnienia wniosku przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, w tym braku adresów i numerów PESEL stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za naruszenie miru domowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie P. P. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu o przyznaniu mu lekkiego stopnia niepełnosprawności, uznając jego stan zdrowia za uzasadniający jedynie ten stopień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki B. sp. z o.o. na decyzję Prezesa Zarządu PFRON dotyczącą zwrotu środków na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki wyższą kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego i holowanie, uwzględniając błędy rachunkowe w pierwotnym rozliczeniu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K. M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda niedopłatę za przyłączenie do sieci gazowej, uznając, że opóźnienie w wykonaniu przyłącza wynikało z winy pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej dla K.B. z pominięciem art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy i wznowienia jej wypłaty od 1 października 2017 roku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając stawkę za roboczogodzinę za rynkową.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu, przyznając osobie odwołującej się umiarkowany stopień niepełnosprawności, uznając, że organ odwoławczy naruszył zakaz reformationis in peius.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę kary umownej od wykonawcy robót budowlanych, uznając, że nie doszło do opóźnienia w wykonaniu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego spółki jawnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda ponad 516 tys. zł tytułem zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 6,8 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od Gminy zadośćuczynienie w kwocie 32.000 zł za upadek na wadliwie utrzymanym chodniku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu śmierci ojca, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał A.B. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana gmina była w złej wierze od początku ingerencji w prawo własności.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od momentu faktycznej separacji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie, uznając brak interesu prawnego powodów, mimo uprawdopodobnienia abuzywności klauzuli oprocentowania opartej na WIBOR 3M.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego sklepu, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i nakazujący przeprosiny za naruszenie dóbr osobistych klienta przez ochronę.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta G. kwotę ponad 39 tys. zł tytułem opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu.

Sąd Rejonowy w Tczewie dokonał podziału spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją wnioskodawcom z obowiązkiem spłaty uczestnika w obniżonej kwocie ze względu na jego wcześniejsze zachowanie wobec rodziny.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 100 000 zł zadośćuczynienia dla ojca za śmierć córki w wypadku z 1999 r., uznając jego krzywdę niemajątkową.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 191 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu gotówkowego, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając od pozwanej 1.000 zł tytułem zwrotu kaucji, a w pozostałej części oddalił powództwo i apelację.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił skazanego od wydatków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że doznany przez powoda uszczerbek na zdrowiu nie spełniał kryteriów określonych w umowie i ogólnych warunkach ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i abuzywności klauzul, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z klauzulami abuzywnymi dotyczącymi waloryzacji kursem waluty obcej.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych rat.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał dwóch oskarżonych za kradzież elementów metalowych i pieca z akumulatorem, wymierzając karę pozbawienia wolności jednemu z nich oraz warunkowo zawieszając karę drugiemu.

Sąd Rejonowy w Nidzicy utrzymał tymczasowe aresztowanie wobec oskarżonego M.G. oskarżonego o znęcanie, uznając, że nadal istnieją przesłanki do stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że istota sprawy nie została rozpoznana z powodu nieprecyzyjnego określenia żądania pozwu dotyczącego kar umownych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę części składki ubezpieczeniowej z uwagi na niewykazanie jej przez powódkę, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację związku zawodowego, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego, że na koniec 2021 roku organizacja liczyła 7 członków, co nie dawało jej uprawnień zakładowej organizacji związkowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia za złe warunki w zakładzie karnym z 5400 zł do 240 zł, odrzucając apelację w części dotyczącej kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny skutkujący amputacją kończyny.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał M.Ł. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od wydatków postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na wyrok KIO, potwierdzając nieprawidłowość wniesienia wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej przez konsorcjum.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając częściowe przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot wpłaconych rat i prowizji.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary funkcjonariuszowi Straży Granicznej, który wyłudził ponad 13 tys. zł ryczałtu i zasiłku osiedleniowego, uznając dobrowolny zwrot środków i długi czas od popełnienia czynu za wystarczające podstawy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie części nieruchomości gminnej zajętej bez tytułu prawnego, oddalając jego zarzut zasiedzenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 148 tys. zł tytułem zapłaty kredytu, uwzględniając ograniczenie odpowiedzialności pozwanych do wartości ich udziałów w nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając prawo członka do uzyskania wglądu do umów o pracę i sporządzania ich kopii, w tym zdjęć.

Sąd Rejonowy w P. skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.S. za prowadzenie pojazdu pod wpływem amfetaminy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 11.000 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie kradzieży z włamaniem do garażu, wymierzając im kary pozbawienia wolności w zawisłości od recydywy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz policjanta 17 200 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku przy pracy, oddalając część roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz banku zwrot kapitału kredytu w kwocie 360 000 zł, oddalając żądanie zwrotu wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary za zajęcie pasa drogowego, potwierdzając prawidłową wykładnię przepisów o drogach publicznych.

NSA uchylił wyrok WSA z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając konieczność merytorycznego odniesienia się do zarzutów skargi.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że wpłaty na fundusz promocyjny nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie usług podlegające VAT.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez Z. K. przeciwko D. W.