Orzeczenia sądowe — Strona 13047 z 13051

Sąd oddalił odwołanie małoletniego D.J. od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że nie spełnia on kryteriów do znacznego stopnia niepełnosprawności, mimo ograniczeń w relacjach społecznych.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i naruszenia równowagi kontraktowej, zasądzając od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej K. J. z uwagi na całkowitą niezdolność do pracy spowodowaną lekkim upośledzeniem umysłowym i autyzmem, uchylając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd skazał E.W. za prowadzenie pojazdu pod wpływem substancji psychotropowych, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów tłumaczenia, uznając, że powód, mimo posiadania dochodów, nie wykazał, iż poniesienie tych kosztów uszczerbiłoby jego niezbędne utrzymanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego W. U. od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu mieszkalnego, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy najmu z powodu uporczywego naruszania porządku domowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując sposób rozliczenia nakładów z majątku odrębnego na majątek wspólny oraz ustalając nierówne udziały małżonków w majątku wspólnym.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę zadłużenia z umowy kredytu, uznając, że bank nie wykazał wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za kradzież, uznając brak wystarczających dowodów na sprawstwo pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym kwestii legitymacji procesowej wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ nie udowodnił on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i kradzież samochodów na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej firmy.

Sąd skazał oskarżonego I. M. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się produkcją podrobionych wyrobów tytoniowych oraz za naruszenie prawa własności przemysłowej, orzekając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając zmianę warunków zatrudnienia za pozorną i mającą na celu zwiększenie podstawy wymiaru świadczeń chorobowych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży przedmiotów z dzierżawionego gospodarstwa, umorzył postępowanie w sprawie przywłaszczenia cielaka jako czynu współukaranego, a skazał za przywłaszczenie krowy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, wskazując na wątpliwości co do niezawisłości i bezstronności sędziego powołanego w wadliwej procedurze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki po śmierci jej brata.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że na dzień wydania decyzji nie był on niezdolny do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej J. K. (1) od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając utratę tytułu prawnego do lokalu i zasadność roszczenia eksmisyjnego.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, uznając, że cofnięcie wypowiedzenia wymagało jej zgody.

Sąd pracy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę z powodu długotrwałej nieobecności chorobowej za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, modyfikując wyrok w zakresie podstawy prawnej i sposobu opisu ciągu przestępstw, ale utrzymał w mocy ustalenia faktyczne i karę łączną.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej jednorazowe odszkodowanie za 5% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, kwestionując ocenę zerowego uszczerbku przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie był niezdolny do pracy w dacie wydania decyzji.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą regulaminu parkowania, uznając, że narusza ona interes właścicieli lokali użytkowych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego i emerytury, uznając brak dowodów na wyższe wynagrodzenia w latach 1997-1998.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta między płatnikiem składek a ubezpieczonym była ważna i nie pozorowana, co skutkuje podleganiem obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie J.K. od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury, zaliczając do okresów składkowych okres zatrudnienia w P.H.P. (...) sp. z o.o. od 1 stycznia 1992 roku do 31 grudnia 1993 roku, jednocześnie oddalając odwołanie w zakresie zaliczenia okresu zatrudnienia w (...) Stowarzyszeniu (...) oraz uwzględnienia premii do podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając, że przychód z pracy w lutym 2019 r. przekroczył dopuszczalny próg.

Sąd zasądził odszkodowanie za dyskryminację ze względu na niepełnosprawność, oddalając roszczenie o mobbing.

Wspólnota Mieszkaniowa nie może domagać się od właścicieli lokalu zwrotu kosztów remontu dachu, jeśli nie uzyskali oni zgody na tę inwestycję, która przekraczała zwykły zarząd.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 5 812,39 zł, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd skazał P. P. za wyłudzenie dotacji unijnej w kwocie ponad 270 tys. zł, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie skutków uchybienia terminowi płatności rat, jednocześnie podtrzymując rozłożenie zasądzonej należności na raty ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta znaczną kwotę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 230 000 zł zadośćuczynienia i 9 584 zł odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę w pojeździe spowodowaną oblodzeniem drogi, uznając zaniedbanie zarządcy drogi w jej utrzymaniu.

Sąd oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że spadkodawca nie był w stanie świadomie sporządzić testamentu ustnego z powodu ciężkiego stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, która domagała się sprostowania wpisu współwłaściciela w księdze wieczystej, nie wykazując następstwa prawnego po osobie wpisanej w księdze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za niezasadne z powodu błędnej oceny okresowej.

Sąd skazał mężczyznę za podpalenie stodoły szwagra i nieprzestrzeganie środka zabezpieczającego w postaci terapii, orzekając łączną karę 4 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz terapeutyczny system jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. od decyzji ZUS o objęciu go obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi, uznając, że podlega im niezależnie od charakteru pobytu w Polsce.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu po wypowiedzeniu umowy najmu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki 3.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, oddalając jednocześnie roszczenie o odszkodowanie za koszty hotelowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając obowiązek objęcia obywatelki Ukrainy umową zlecenia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi w Polsce, niezależnie od tymczasowego charakteru jej pobytu.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy oskarżonej za bezzasadną w zakresie zarzutów obrazy przepisów prawa procesowego i błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego i odmawiający prawa do lokalu socjalnego, uznając brak podstaw do ustanowienia pełnomocnika z urzędu oraz prawidłowość oceny sytuacji materialnej i rodzinnej pozwanej.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, odmawiającej przeliczenia emerytury poprzez doliczenie okresów składkowych po dacie przyznania świadczenia, uznając, że nowe zasady obliczania emerytury nie przewidują uwzględniania stażu pracy po 31 grudnia 1998 r. w kontekście nabycia prawa czy wysokości świadczenia.

Sąd umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu, uznając roszczenie za zaspokojone przez potrącenie i zapłatę dokonaną przez kredytobiorców.

Sąd skazał oskarżonego za pomocnictwo w wyłudzeniu kredytu i usiłowanie wyłudzenia kredytu, uwzględniając recydywę, ale warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej.

Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, zarządzając jej sprzedaż i podział uzyskanych środków między spadkobierców.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za wynajem pojazdu zastępczego, uznając stawkę przyjętą przez poszkodowanego za rynkową i uzasadnioną.

Sąd skazał lekarza za umyślne zarysowanie lakieru samochodu kluczami, wymierzając karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o ustalenie wygaśnięcia lub zniesienie służebności mieszkania.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo oparte na skardze pauliańskiej, uznając umowy darowizny za bezskuteczne wobec wierzyciela, ale zastosował art. 102 KPC, częściowo zwalniając pozwanego z kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez psa stróżującego na terenie gospodarstwa rolnego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego i parkowania, uznając za uzasadnione stawki i okresy inne niż pierwotnie żądane przez powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od spółki na rzecz powódki zwrot zaliczki w kwocie 1000 zł z odsetkami, uznając, że spółka nie udowodniła przyczyn leżących po stronie powódki za niewykonanie umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania P.S. w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że H.S. nie był samoistnym posiadaczem nieruchomości w zakresie przekraczającym jego udział wynoszący 1/6, a termin zasiedzenia nie upłynął.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie miało charakter zależny (użytkowania wieczystego), a nie samoistny (jak właściciel).

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając karę 2 lat pozbawienia wolności za adekwatną do popełnionego przestępstwa znęcania, pomimo braku wcześniejszej karalności oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia wierzytelności, a przedstawione dowody były niewystarczające.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała błędów w naliczeniach ani nie uwzględnienia istotnych okresów składkowych.

Sąd skazał K. I. za ponowne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd uznał, że rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu odbicia karty czasu pracy przez inną osobę, nawet jeśli było to niezgodne z regulaminem, nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, jeśli nie było celowe i nie wyrządziło szkody pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący opróżnienie lokali handlowych z powodu braku tytułu prawnego do ich zajmowania po wygaśnięciu umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając przedawnienie roszczenia, ponieważ nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym zainicjowanym przez bank.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. B., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że nie została spełniona przesłanka ogłoszenia upadłości działalności gospodarczej prowadzonej przez jego żonę.

Sąd Okręgowy przyznał G.K. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres zatrudnienia na stanowisku hartowacza betonu komórkowego i operatora rozdzielni pary spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd ustalił, że podwyżka czynszu najmu dokonana przez spółkę była niezasadna, ponieważ nie wykazała ona racjonalnych podstaw tej podwyżki, mimo że przekroczyła ona ustawowy próg 3% wartości odtworzeniowej lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że umowy zlecenia zawarte z pracownikami były pozorne i miały na celu obejście przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek od łącznej podstawy wymiaru.

Sąd zasądził część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę zaproponowaną przez ubezpieczyciela za uzasadnioną.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, przyznając jej prawo do zasiłku chorobowego przez 182 dni, zgodnie z przepisami obowiązującymi przed 1 stycznia 2022 roku, ze względu na ciągłość niezdolności do pracy rozpoczętą w 2021 roku.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za zakażenie szpitalne, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego Instytutu, który nie posiadał osobowości prawnej w dacie zdarzenia.

Sąd skazał J. N. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią D. S. w wyniku pobicia po spożyciu alkoholu.

Sąd oddalił powództwo o uznanie klauzul indeksacyjnych za abuzywne i zasądzenie kwoty nadpłaty, uznając brak interesu prawnego powodów oraz brak dowodów na wysokość roszczenia, a także stwierdzając, że aneks do umowy wyeliminował niedozwolone postanowienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w tym roszczeń o utracone korzyści i błędnej wyceny nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo banku o zwrot prowizji, uznając zarzut braku legitymacji powoda oraz przedawnienia części roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki brakującą kwotę wynagrodzenia za montaż podłogi drewnianej, uznając umowę za umowę o dzieło z wynagrodzeniem ryczałtowym.

Krajowa Izba Odwoławcza i Sąd Okręgowy uznały, że gwarancja wadialna musi obejmować wszystkich członków konsorcjum, aby prawidłowo zabezpieczać ofertę, co doprowadziło do wykluczenia wykonawców z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika i ubezpieczonej, uznając umowę o pracę za fikcyjną z uwagi na stan zdrowia pracownicy i brak faktycznego wykonywania obowiązków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 6 500 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając dotychczas wypłaconą kwotę 3 500 zł za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za udział w zorganizowanej grupie przestępczej z powodu przedawnienia i uniewinnił oskarżonego od zarzutu przemytu narkotyków z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie Z.S. od decyzji ZUS, nakazując ponowne przeliczenie kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem faktycznie osiąganego wynagrodzenia w latach 1980-1981, ustalonego na podstawie stawek godzinowych i pełnego wymiaru czasu pracy.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, rozliczając nakłady z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika i zasądzając dopłatę wyrównującą udziały.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalszą kwotę 76.550 zł zadośćuczynienia oraz 3.177,39 zł odszkodowania, pomniejszoną o kwoty już wypłacone i uwzględniającą koszty leczenia i rehabilitacji, a także niewykorzystane bilety lotnicze.

Sąd Okręgowy uznał, że umowy o stworzenie kampanii reklamowych i domen internetowych z przeniesieniem praw autorskich były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co wyłączyło obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz każdego z powodów kwotę 4.056 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, uwzględniając koszty nagrobka jako dług spadkowy.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki, uznając, że wniosek o upadłość spółki został złożony we właściwym czasie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację dotyczącą rzekomych naruszeń procedury dowodowej.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz o zasądzenie premii, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych i brak podstaw do przyznania premii.

Sąd uznał wypowiedzenie umowy o pracę z powodu stanu zdrowia za nieuzasadnione, zasądzając odszkodowanie na rzecz pracownicy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że zasiedzenie służebności przesyłu nastąpiło w dobrej wierze, co oznacza, że żądanie ustanowienia służebności przez właściciela nieruchomości jest nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia powoduje jedynie częściową niezdolność do pracy.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonego J.Z. i przyznał mu prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że spełnił wymóg co najmniej 15 lat takiego zatrudnienia przed 1 stycznia 2009 r.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu indeksowanego CHF, uznając umowę za ważną i nieabuzywną, a pozwaną za świadomą ryzyka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w zakresie oddalenia powództwa o zapłatę wynagrodzenia za okres po rozwiązaniu umowy z winy powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz powódki E. O. kwotę 313 305,09 zł tytułem niedopłaty dotacji na prowadzenie niepublicznego przedszkola za lata 2012-2014, uznając, że sposób kalkulacji dotacji przez miasto był nieprawidłowy.