Orzeczenia sądowe — Strona 13046 z 13051

Sąd oddalił powództwo pracownika o uchylenie nagany, uznając, że jego obraźliwe komentarze o charakterze seksualnym wobec koleżanek naruszały zasady współżycia społecznego i porządek pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zmianie prawomocnego stwierdzenia nabycia spadku na podstawie nowego testamentu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za naruszenie czynności narządu ciała i znieważenie, uznając społeczną szkodliwość czynu za niewielką, a postępowanie w części dotyczącej znieważenia umorzył z powodu znikomej społecznej szkodliwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając prawo przedsiębiorstwa energetycznego do zasiedzenia służebności przesyłu na nieruchomościach, mimo braku dokumentów przekazania infrastruktury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za wadliwą maszynę, uznając, że sprzedawca dochował należytej staranności mimo ukrytej wady fabrycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od kradzieży pojazdu, uznając brak podstaw do odmowy wypłaty i nieuwzględnienia zarzutu potrącenia z powodu niewłaściwego pełnomocnictwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za niezasadny i potwierdzając słuszność orzeczonej kary 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu wady prawnej sprzedanego ciągnika, uznając brak wykazania przesłanek odpowiedzialności kontraktowej sprzedawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę pozbawienia wolności na karę ograniczenia wolności za kradzież czujnika otwierającego drzwi sklepu, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego sądu na rzecz sędzi B. K. wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją RP i prawem UE.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. N. w kilku wyrokach, wymierzając karę łączną 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w części, mimo dostrzeżenia nieprawidłowości w rozliczeniu kosztów po uprawomocnieniu się postanowienia działowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz uposażonego odsetki za opóźnienie w wypłacie sumy ubezpieczenia, uznając, że mimo wątpliwości co do zawarcia umowy, ubezpieczyciel nie działał z należytą starannością.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, zasądzając odsetki umowne od kapitału pożyczki, ale odsetki ustawowe od skapitalizowanych odsetek, uznając żądanie odsetek od odsetek za obejście prawa.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej zmiany wysokości kapitału początkowego i emerytury z powodu braku wystarczających dowodów na wypłatę premii uznaniowych i kwartalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów kwotę ponad 73 tys. zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń z umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd skazał trzech oskarżonych za nieodprowadzenie w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych przez spółkę, nakładając kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący eksmisję z lokalu mieszkalnego po rozwiązaniu umowy użyczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Fundacji o odszkodowanie, uznając, że nie doszło do skutecznego zawarcia umowy zlecenia na likwidację szkody przez ubezpieczyciela, a roszczenia wobec ubezpieczyciela sprawcy były przedwczesne z powodu braku zgłoszenia szkody.

Sąd zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę byłej funkcjonariuszki Służby Bezpieczeństwa, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE, w szczególności z zasadą braku odpowiedzialności zbiorowej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego D.M. za kradzież saszetki z pieniędzmi, biorąc pod uwagę jego dotychczasową niekaralność, naprawienie szkody i pozytywną opinię.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że w przypadku przejścia na emeryturę w czerwcu, stosuje się wyłącznie waloryzację roczną, a nie kwartalną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę nieruchomości w wyniku działań wojennych i późniejszego postępowania sądowego, uznając roszczenia za bezzasadne i przedawnione, ale odstąpił od obciążania powodów kosztami procesu ze względów słuszności.

Sąd skazał M.W. za oszustwo na szkodę E.M. poprzez wyłudzenie zaliczki na prace brukarskie, orzekając karę mieszaną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego i opłatę za parking, uznając, że poszkodowany nie mógł skorzystać z oferty ubezpieczyciela przed wynajęciem pojazdu i że okres najmu był uzasadniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące krzywdzącego charakteru wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego kwotę wierzytelności wraz z odsetkami, mimo jego trudnej sytuacji zdrowotnej i finansowej.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę należności z umowy kredytowej z 1999 r. z powodu przedawnienia, uznając, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego przez poprzedniego wierzyciela nie przerwało biegu terminu przedawnienia dla obecnego nabywcy wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i zastosowaniu przepisów o odpowiedzialności zastępczej.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów zakupu materiałów budowlanych, uznając, że zmniejszenie zakresu robót przez wykonawcę było zgodne z umową, a podwykonawca nie wykazał szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogów dotyczących stażu pracy.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela rolników część dochodzonej przez powoda kwoty za szkodę wyrządzoną przez psa, uznając, że pies był wykorzystywany w gospodarstwie rolnym, ale oddalił część roszczeń z powodu niewykazania ich wysokości.

Sąd skazał oskarżonych za naruszenie nietykalności cielesnej i zmuszanie funkcjonariuszy policji do zaniechania czynności służbowych, wymierzając karę ograniczenia wolności i karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd uznał, że umowy zlecenia zawarte przez pracowników ochrony z firmą zewnętrzną były pozorne i stanowiły obejście prawa pracy, zasądzając na ich rzecz należne wynagrodzenia i odszkodowania.

Sąd oddalił odwołanie o przyznanie renty rodzinnej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku całkowitej niezdolności do pracy powstałej przed ukończeniem 16. roku życia lub w trakcie nauki.

Sąd skazał młodocianego sprawcę za usiłowanie rozboju połączone z naruszeniem czynności narządu ciała, wymierzając karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, uwzględniając jego postawę i potrzebę resocjalizacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację współwłaścicielek, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego zatwierdzające sprawozdanie zarządcy nieruchomości i oddalające wniosek o jego zmianę.

Sąd skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, stosując przepisy względniejsze dla sprawcy, mimo błędu w sentencji wyroku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego i odmawiając mu prawa do zasiłku chorobowego z powodu nieterminowego opłacenia składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zmieniając jedynie podstawę prawną rozstrzygnięcia dotyczącego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i precyzując stan nietrzeźwości oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oszustwa i umorzył postępowanie, uznając czyn ten za współukarany czyn następczy kradzieży.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku z 2012 roku, odrzucając roszczenia związane z wypadkiem z 2013 roku i większością kosztów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, skracając okres zakazu prowadzenia działalności gospodarczej z 5 do 3 lat, uznając go za adekwatny do stopnia winy dłużnika w niezłożeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy nie przeszło na spadkobierców, ponieważ zmarły pracownik nie złożył wniosku o to świadczenie za życia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umowa o podział nieruchomości do korzystania (quoad usum) zawarta przez poprzednich współużytkowników wieczystych jest skuteczna wobec nabywcy przedsiębiorstwa, jeśli wiedział on o jej istnieniu.

Sąd uwzględnił powództwo banku o zapłatę niespłaconego kredytu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności umowy, abuzywności klauzul i sankcji darmowego kredytu.

Sąd przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia emerytalnego po zmarłej matce, uznając, że data znalezienia zwłok może stanowić podstawę do ustalenia okresu wypłaty, gdy dokładna data zgonu nie jest znana.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki OC, ponieważ pozwany zapłacił dochodzoną kwotę w drodze egzekucji, co spowodowało wygaśnięcie roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem odrzucenia oferty w przetargu publicznym, uznając, że wykonawca nie skorzystał z przysługujących mu środków ochrony prawnej.

Sąd oddalił powództwo pośrednika nieruchomości o zapłatę wynagrodzenia, uznając, że pozwany zapłacił już innemu pośrednikowi za skuteczne doprowadzenie do transakcji, a działania pierwszego pośrednika były wadliwe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę za najem pojazdu zastępczego z uwagi na naruszenie przez poszkodowanego obowiązku minimalizacji szkody i niepodjęcie próby skorzystania z oferty ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za niezasadną w sprawie dotyczącej zarzutów oszustwa podatkowego i pomocnictwa w karuzeli VAT.

Sąd skazał J. H. za przywłaszczenie samochodu leasingowanego, wymierzając mu karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o wstrzymaniu renty socjalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, uznając nową dokumentację medyczną za istotną dla ustalenia daty niezdolności do pracy.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od Skarbu Państwa zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku z osadzeniem osoby niepalącej w celi z palącymi.

Sąd Okręgowy uznał przepisy ustawy dezubekizacyjnej z 2016 roku za niezgodne z Konstytucją RP i prawem UE, przywracając funkcjonariuszowi pełne świadczenia emerytalne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku przeciwko spółce komandytowo-akcyjnej o zapłatę należności w CHF zabezpieczonej hipoteką, uznając, że dłużnik rzeczowy odpowiada w PLN, zgodnie z walutą spłaty kredytu określoną w umowie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1390,12 zł za usługi serwisowe samochodu, odrzucając zarzut braku zlecenia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o wydanie nieruchomości, przyznając właścicielowi prawo do odzyskania części nieruchomości, ale wyznaczając pozwanemu termin na jej opuszczenie ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia mimo zarzutów pozwanej co do nieważności umów i wysokości kosztów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za zasadne zarzuty dotyczące obrazy przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych, co skutkowało koniecznością ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, wskazując na wadliwe sformułowanie sentencji wyroku dotyczące solidarnej odpowiedzialności pozwanych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci konkubenta, zasądzając niższe kwoty z uwagi na 75% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kar umownych z tytułu nienależytego wykonania umowy wdrożenia systemu informatycznego, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie spółki z o.o., uznając, że mimo konfliktu między wspólnikami, spółka nadal prężnie funkcjonuje, a powód nie wykazał obiektywnej niemożliwości osiągnięcia celu spółki ani innych ważnych przyczyn uzasadniających jej rozwiązanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że mimo wszczęcia postępowania egzekucyjnego przez bank, nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił karę dyscyplinarną przeniesienia na niższe stanowisko służbowe dla funkcjonariusza Służby Więziennej z powodu wadliwości postępowania dyscyplinarnego i zarzutów.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec M. Ł. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając dwuletni okres próby, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne na nieruchomościach stanowiących własność wnioskodawców.

Sąd wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone za przestępstwa popełnione przez A.W. w latach 2004-2008, wymierzając karę 7 lat pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w zakresie kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że jego obecna sytuacja materialna i zdrowotna, mimo odbywania kary pozbawienia wolności, nie stanowi "szczególnie uzasadnionego przypadku" pozwalającego na umorzenie długu.

Sąd oddalił odwołanie K.M. od decyzji ZUS odmawiającej ustalenia kapitału początkowego i rekompensaty z uwagi na fakt posiadania już prawa do emerytury policyjnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dopłatę w kwocie 21 700 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 3 554,98 zł tytułem odszkodowania, uwzględniając poniesione koszty leczenia i rehabilitacji po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, potwierdzając zarzut przedawnienia roszczenia z uwagi na umorzenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za zniszczony budynek mieszkalny i oborę oraz zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, częściowo uchylając wyrok zaoczny Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając K.P. za zobowiązanego do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej tylko za okres od lipca do listopada 2016 r., a nie za cały okres wskazany przez ZUS.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając krytykę zawartą w broszurze wyborczej za dopuszczalną w ramach kampanii politycznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający nieważność umowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powodów z tytułu nienależytego wykonania umowy o zorganizowanie wycieczki turystycznej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia, który ZUS początkowo odrzucił z powodu niezgodności nazwy stanowiska.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońcy i prokuratora za niezasadne, w sprawie dotyczącej usiłowania zabójstwa.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 30 000 zł za krzywdę psychiczną po śmierci ojca, uwzględniając upływ czasu i częściowe złagodzenie cierpienia.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu uszkodzenia pojazdu poza drogą publiczną, wskazując na brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w zakresie cofniętego powództwa, oddalając jednocześnie apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego i zniesienia współwłasności nieruchomości, podwyższając wartość nieruchomości i kwotę spłaty dla wnioskodawcy, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu z użyciem nowych, oryginalnych części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego Z.C., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z powodu zmiany siedziby pracodawcy, na którą pracownik nie mógł dojechać, stanowiło przyczynę leżącą po stronie pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot pełnej ceny zakupu samochodu z powodu istotnej wady silnika, od której powód skutecznie odstąpił.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając umowę za nieważną od początku z powodu wadliwej klauzuli wypowiedzenia.

Sąd oddalił odwołanie R.C. w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności, uznając, że schizofrenia (02-P) jest właściwym symbolem przyczyny niepełnosprawności, a nie schorzenia neurologiczne (10-N).

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że pracownik, który nie podjął faktycznie pracy mimo zawarcia umowy, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo oddalił powództwo z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotną wypłatę za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę 203,80 zł za prawidłowy, odrzucając zarzuty dotyczące pozbawienia możliwości obrony i sprzeczności ustaleń faktycznych z materiałem dowodowym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu zarządcy sądowego, oddalając wniosek z uwagi na powołanie zarządu wspólnoty i brak dowodów na jego nieprawidłowe działanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z 3 do 5 lat i prawidłowo zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. K. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności składkowych, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.