Orzeczenia sądowe — Strona 13030 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości dochodzonego roszczenia, mimo zarzutów naruszenia przepisów procesowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę zlecenia za umowę o pracę i zasądzając na rzecz pracownika należności z tytułu nadgodzin, dodatków i ekwiwalentu za urlop.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Z. M. od decyzji ZUS, uznając, że nie doszło do skutecznego przejścia zakładu pracy ani pracowników w trybie art. 231 k.p. na spółki outsourcingowe, co oznaczało, że Z. M. pozostała płatnikiem składek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz podmiotu wynajmującego pojazdy zastępcze kwotę 9219,34 zł tytułem zwrotu kosztów najmu, parkowania i holowania, uznając zasadność stawek i okresu najmu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zapłaty odsetek od nienależnie pobranych świadczeń, ponieważ zostały one zasądzone od daty wypłaty, a nie od daty doręczenia decyzji nakazującej zwrot.

Sąd skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, wymierzając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów, odmawiając warunkowego umorzenia postępowania ze względu na społeczną szkodliwość czynu.

Sąd ukarał grzywną kierowcę za przekroczenie prędkości o 29 km/h w terenie zabudowanym, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że doszło do zasiedzenia służebności przesyłu przez poprzedników prawnych pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zasądzenie kwoty z tytułu wierzytelności zabezpieczonej hipoteką, uznając brak legitymacji czynnej powoda z powodu nieskutecznego przejścia hipoteki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że nie udowodnił on istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności od pozwanej.

Sąd uwzględnił odwołanie T.M. w części dotyczącej przeliczenia emerytury, nakazując uwzględnienie okresu zatrudnienia jako ucznia ślusarza w latach 1962-1964 i 1966 oraz odpowiedniego wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za wynajem laptopa, uznając, że sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za wadliwy towar, jeśli dochował należytej staranności przy jego zakupie.

Sąd Okręgowy rozpoznał apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, podtrzymując w przeważającej części wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy 7 800 zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS i potwierdził prawo M.K. do zasiłku chorobowego, uznając, że spełniła ona 30-dniowy okres wyczekiwania przed ustaniem ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że rada nadzorcza spółki była uprawniona do jej wypowiedzenia w związku z odwołaniem z funkcji członka zarządu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za udaremnianie zaspokojenia wierzyciela i naruszanie praw pracownika, oddalając apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że umowa o roboty ziemne była umową o roboty budowlane, a nie umową o dzieło, co skutkowało zastosowaniem innego terminu przedawnienia i nierozpoznaniem istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu zabójstwa, uznając brak wystarczających dowodów winy pomimo wcześniejszego konfliktu i użycia noża.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o handel amfetaminą z powodu wadliwej oceny dowodów i niepełnej opinii psychiatrycznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację konsumentki za zasadną w kwestii rozkładu ciężaru dowodu wadliwych płytek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd stwierdził nabycie spadku po W. K. na podstawie testamentu własnoręcznego, uznając syna za spadkobiercę i brata za zapisobiercę części majątku.

Sąd skazał M. N. za kradzieże sklepowe w warunkach recydywy na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego i płatnika składek, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym stwierdzając niepodleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on zasady odpowiedzialności generalnego wykonawcy robót budowlanych za szkodę wynikłą z uderzenia o betonowy blok odgradzający teren budowy od przystanku autobusowego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot środków na podstawie sankcji kredytu darmowego, uznając, że bank prawidłowo wypełnił obowiązki informacyjne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zmianę prawomocnego stwierdzenia nabycia spadku z powodu uchybienia rocznego terminu przewidzianego w art. 679 § 1 k.p.c.

Gmina G. wygrała sprawę o eksmisję przeciwko rodzinie C., która zamieszkiwała lokal bez tytułu prawnego, ale sąd przyznał im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie wyroku do czasu jego zapewnienia.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i środek karny zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności wobec skazanego A. J.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółdzielni o zapłatę kary umownej, uznając, że pozwana spółka nie była stroną umowy kontraktacji, a osoba podpisująca ją w jej imieniu nie posiadała stosownego umocowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie do faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Okręgowy uznał, że obniżenie emerytury policyjnej byłemu funkcjonariuszowi Służby Bezpieczeństwa na podstawie ustawy z 2016 r. jest niezgodne z prawem UE, nakazując przeliczenie świadczenia według zasad sprzed nowelizacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie hipotek zabezpieczających opłatę dodatkową, która wygasła wraz ze śmiercią dłużnika.

Sąd zasądził na rzecz powodów część dochodzonego wynagrodzenia za przewozy, uznając, że strony umówiły się na stawkę 1 EUR/km liczoną według trasy przez Szwajcarię z użyciem programu S. Map, niezależnie od faktycznie przejechanej odległości.

Sąd ukarał kierowcę grzywną za niewskazanie organowi, komu powierzył pojazd służbowy do używania w momencie popełnienia wykroczenia drogowego.

Sąd zasądził od banku na rzecz cesjonariusza zwrot części prowizji od kredytu konsumenckiego pobranej przez bank przy wcześniejszej spłacie, odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnej opinii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia przez Instytut własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd oddalił powództwo użytkownika wieczystego dotyczące nieuzasadnionej aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, uznając wartość nieruchomości ustaloną przez biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że żądanie eksmisji 87-letniej, schorowanej matki stanowi nadużycie prawa i jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd skazał L.M. za pomocnictwo w urządzaniu gier hazardowych poza kasynem, uznając, że wynajmując lokal i czerpiąc zyski z działalności, działał umyślnie.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję ZUS odmawiającą ponownego ustalenia wysokości emerytury, nakazując uwzględnienie wynagrodzenia z lat 1971-1979 obliczonego na podstawie stawek godzinowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda należność z faktur VAT oraz rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, uznając umowę o kolportaż prasy za transakcję handlową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem, uznając, że umowa dzierżawy gruntu pod infrastrukturę telekomunikacyjną nie uzyskała daty pewnej i mogła zostać skutecznie wypowiedziana przez nabywcę nieruchomości.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za straty związane z opóźnieniem w dostawie mebli, zasądzając kwotę 2.208,97 zł z odsetkami, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że sama służba w aparacie bezpieczeństwa PRL nie jest wystarczająca do obniżenia renty rodzinnej, jeśli nie udowodniono aktywnego działania na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 188.572,08 zł wraz z odsetkami, uznając zasadność roszczenia o wynagrodzenie za prace montażowe i spawalnicze, mimo zarzutów pozwanej dotyczących jakości, ilości roboczogodzin i kosztów materiałów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji KRUS dotyczącej przyznania emerytury rolniczej, uznając, że wyrównanie świadczenia było prawidłowe i nie przekroczyło ustawowych ram.

Sąd zmienił decyzję obniżającą emeryturę byłemu funkcjonariuszowi SB, uznając odpowiedzialność zbiorową za niezgodną z prawem UE i Konstytucją RP.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek z powodu niezapłacenia kosztów egzekucyjnych w terminie.

Sąd skazał mężczyznę za usiłowanie wywierania wpływu na czynności urzędowe poprzez groźby wobec pracownicy urzędu zajmującej się orzekaniem o niepełnosprawności, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zmienił decyzję obniżającą emeryturę funkcjonariuszowi, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją RP z powodu winy zbiorowej i naruszenia praw nabytych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że przekształcenie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu w prawo własności, nabyte przed powstaniem wspólności majątkowej, stanowi majątek osobisty małżonka, nawet jeśli część kredytu została spłacona ze środków wspólnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę frachtu z powodu skutecznego potrącenia wierzytelności pozwanego z tytułu szkody w przewożonym towarze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącej zniesienia współwłasności nieruchomości, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw materialnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej, potwierdzając zasadność zasądzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu pod infrastrukturę przesyłową, nawet przy posiadaniu pozwolenia na budowę.

Sprawa dotyczy licznych oszustw związanych z umowami depozytu towarowego metali szlachetnych, w wyniku których pokrzywdzeni utracili znaczne kwoty pieniędzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd uwzględnił odwołanie wnioskodawcy, przyznając mu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony.

Sąd skazał oskarżonego za udaremnienie egzekucji poprzez przelew środków pieniężnych, mimo ciążącego zobowiązania podatkowego.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A. D. i wymierzył karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego krytyczną postawę i szansę na readaptację.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, mimo że była w ciąży, faktycznie ją wykonywała i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z dwóch prawomocnych wyroków, wymierzając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec wójta gminy, który przekazał dane wyborców Poczcie Polskiej wbrew przepisom, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od niezrealizowanego świadczenia wypłaconego z opóźnieniem przez ZUS, uznając odpowiedzialność organu rentowego za zwłokę.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny po śmierci matki i córki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając krzywdę psychiczną i pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego na podstawie opinii biegłego, uwzględniając wartość nieruchomości i stawkę procentową.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje od postanowienia Sądu Rejonowego stwierdzającego nabycie spadku z ustawy z powodu nieważności testamentu, uznając, że spadkodawca w chwili jego sporządzania był niezdolny do świadomego powzięcia decyzji z powodu umiarkowanego otępienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora zarzucającą błąd w ustaleniach faktycznych i obrazę przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, spowodowanego nieobecnością obrońcy z urzędu na rozprawie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego obniżającą rentę rodzinną, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE, w szczególności z zasadą braku odpowiedzialności zbiorowej i prawem własności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając go za trwale częściowo niezdolnego do pracy, a nie całkowicie.

Sąd Okręgowy uznał umowę o pracę za rzeczywistą, a nie pozorną, tym samym stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym pracownika, mimo wcześniejszych umów zlecenia i okresu ciąży.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności oświadczenia o poddaniu się egzekucji z aktu notarialnego z powodu braku interesu prawnego powoda, gdyż mógł on dochodzić swoich praw w drodze powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że na podstawie opinii biegłych wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie za utracone zarobki dla ofiary wypadku komunikacyjnego, uwzględniając całokształt doznanej krzywdy, w tym cierpienia psychiczne i wpływ obrażeń na życie osobiste.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za sporny okres, ale uznał brak prawa do zasiłku za okres od 24 czerwca do 31 lipca 2013 r. z powodu niespełnienia wymogu 90 dni ubezpieczenia, jednocześnie uchylając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia z uwagi na dobrą wiarę ubezpieczonej.

Sąd skazał członków zarządu spółki akcyjnej za nieodprowadzenie pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, uznając ich winnymi popełnienia przestępstwa skarbowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników, uznając, że praca świadczona na podstawie umowy zlecenia na rzecz podmiotu trzeciego była faktycznie wykonywana na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 600 zł do 1800 zł miesięcznie, uwzględniając jej rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że nie wykazał on legitymacji czynnej do dochodzenia zapłaty od konsumenta z uwagi na brak wystarczających dowodów na przejście wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość miejscową Sądu Rejonowego w Kutnie do rozpoznania sprawy z zakresu prawa pracy, wskazując Sąd Rejonowy w Łomży jako właściwy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając utratę prawa do zasiłku chorobowego z powodu wykorzystania zwolnienia lekarskiego niezgodnie z jego celem.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch oskarżonych za pobicie i spowodowanie obrażeń ciała, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie renty z tytułu uszczerbku na zdrowiu po pobiciu, uznając, że powód nie utracił zdolności do pracy ani nie wykazał zwiększenia potrzeb czy zmniejszenia widoków na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania z umowy grupowego ubezpieczenia pracowniczego z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda wynagrodzenie za usługi medyczne w kwocie 49.426,00 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące błędnego wyliczenia faktur i odroczenia terminu płatności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież płyt poliwęglanowych i profili metalowych, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych, kwalifikacji prawnej i wymiarze kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ustaleniu podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od przychodów z umów cywilnoprawnych wykonywanych przez pracowników na rzecz pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania przez Sąd Rejonowy, który słusznie oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności i jej skuteczny przelew.

Sąd skazał dwóch mężczyzn za wymuszenie zwrotu wierzytelności przy użyciu przemocy i groźby, zmieniając kwalifikację prawną z rozboju na art. 191 § 2 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, mimo posiadania przez powoda innych zarejestrowanych samochodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący księgową za przywłaszczenie mienia spółki, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd ukarał R.M. karą miesiąca ograniczenia wolności za kradzież roweru o wartości 470 zł, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne w świetle zeznań świadka M.S. i innych dowodów.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając jego sprawstwo oraz winę w zakresie wyłudzenia odszkodowania poprzez sfingowanie kolizji drogowej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając umowę o pracę za ważną i niepozorną, co potwierdza prawo pracownicy do świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18.718 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów udzielenia szczególnych warunków umowy, z uwagi na przedterminowe rozwiązanie umowy z winy pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej skazania i wymiaru kary, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec oskarżonej za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawca nie podlegał ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, ponieważ nie wykazywał faktycznego świadczenia pracy w ramach stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwości uzasadnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.