Orzeczenie · 2016-09-13

II K 215/16

Sąd

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data

2016-09-13

SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniarejonowy

kradzież sklepowarecydywawspółsprawstwociąg przestępstwkara pozbawienia wolnościnaprawienie szkody

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Rejonowy w [...] skazał M. N. za popełnienie dwóch występków z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełnionych w warunkach ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk). Oskarżony, działając wspólnie i w porozumieniu z A. G., dokonał kradzieży słodyczy w sklepach (...) i (...) w Warszawie, na łączną kwotę 1242,91 zł. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na wyjaśnieniach oskarżonego, zeznaniach świadków oraz zapisach monitoringu. M. N. był już wcześniej wielokrotnie karany, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu, co stanowiło podstawę do zastosowania art. 64 § 1 kk (recydywa). Sąd uznał, że kara bezwzględnego pozbawienia wolności jest konieczna ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną i lekceważący stosunek oskarżonego do prawa. Wymierzono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Dodatkowo, sąd orzekł środek karny w postaci naprawienia szkody w kwocie 241,78 zł na rzecz pokrzywdzonej spółki. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o recydywie (art. 64 § 1 kk) i ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk) w kontekście kradzieży sklepowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy popełnienie dwóch kradzieży sklepowych w krótkich odstępach czasu, tego samego dnia, przez te same osoby, stanowi ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, w podobny sposób, co wypełnia znamiona ciągu przestępstw.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na fakcie popełnienia czynów tego samego dnia, w podobny sposób, przez te same osoby, co uzasadnia zastosowanie art. 91 § 1 kk.

Czy popełnienie kolejnych przestępstw przeciwko mieniu przez osobę uprzednio karaną za podobne czyny uzasadnia zastosowanie art. 64 § 1 kk (recydywa)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że oskarżony działał w warunkach recydywy, ponieważ był uprzednio skazany za przestępstwa z art. 278 § 1 kk.

Uzasadnienie

Oskarżony był już wcześniej skazany za przestępstwa przeciwko mieniu, a popełnione czyny miały podobny charakter, co uzasadnia zastosowanie instytucji recydywy.

Czy w przypadku recydywy i ciągu przestępstw, sąd powinien orzec karę bezwzględnego pozbawienia wolności, czy też z warunkowym zawieszeniem jej wykonania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł karę bezwzględnego pozbawienia wolności, uznając, że warunkowe zawieszenie nie osiągnęłoby celów resocjalizacyjnych.

Uzasadnienie

Sąd ocenił negatywnie prognozę kryminologiczną oskarżonego, jego lekceważący stosunek do prawa i nieskuteczność dotychczasowych form represji, co uzasadniało orzeczenie kary bezwzględnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Skazanie

Strona wygrywająca

oskarżyciel publiczny

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. N. (1)	osoba_fizyczna	oskarżony
A. G.	osoba_fizyczna	współsprawca
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. Oddział w W.	spółka	pokrzywdzony
(...) Spółka akcyjna w K. Oddział w W.	spółka	pokrzywdzony

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 278 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 115 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 53

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 10 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Działanie w warunkach recydywy (art. 64 § 1 kk). • Działanie w warunkach ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk). • Negatywna prognoza kryminologiczna oskarżonego. • Nieskuteczność dotychczasowych kar. • Wysoka społeczna szkodliwość czynów.

Godne uwagi sformułowania

Oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z inną osobą. • Istotą współsprawstwa jest to, że każdy ze współsprawców odpowiada za zrealizowanie całości przestępstwa wspólnie i w porozumieniu. • Oskarżony dopuścił się czynów w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w art. 64 § 1 kk. • W ocenie Sądu orzeczenie wobec M. N. (1) kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania nie odniosłoby zamierzonych celów resocjalizacyjnych. • Popełnienie przez oskarżonego kolejnego, takiego samego przestępstwa, po opuszczeniu Zakładu Karnego w przekonaniu Sądu świadczy o lekceważącym stosunku oskarżonego do obowiązującego porządku prawnego.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o recydywie (art. 64 § 1 kk) i ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk) w kontekście kradzieży sklepowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje konsekwencje recydywy w przestępstwach przeciwko mieniu i pokazuje, jak sąd ocenia możliwość warunkowego zawieszenia kary w takich przypadkach.

“Recydywa i ciąg przestępstw: 10 miesięcy więzienia za kradzieże sklepowe.”

Dane finansowe

WPS: 1242,91 PLN

naprawienie_szkody: 241,78 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników