Orzeczenia sądowe — Strona 12992 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież kabli telekomunikacyjnych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od banku na rzecz cesjonariusza zwrot części prowizji od kredytu konsumenckiego w związku z jego wcześniejszą spłatą, uznając zasadność roszczenia na podstawie ustawy o kredycie konsumenckim i orzecznictwa TSUE.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powoda roszczenia z tytułu zaległego czynszu i opłat, uwzględniając potrącenie kaucji, ale oddalił żądanie kary umownej za przedwczesne rozwiązanie umowy najmu z powodu jej sprzeczności z prawem.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie wobec M. C. za jazdę po alkoholu, uznając karę sądu rejonowego za rażąco surową, mimo utrzymania ustaleń o sprawstwie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 90.000 zł z tytułu zwrotu części ceny uzyskanej ze sprzedaży mieszkania powódki, które miało być przeznaczone na zamianę lokali, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie psychiczne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do zwrotnego przeniesienia własności lokalu, uznając brak rażącej niewdzięczności syna wobec matki, która odwołała darowiznę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o odmowie prawa do zasiłków chorobowego, rehabilitacyjnego i opiekuńczego oraz obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z powodu prowadzenia działalności gospodarczej w okresach orzeczonej niezdolności do pracy.

Sąd skazał Ł. S. za zniszczenie mienia (art. 288 § 1 k.k.), orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, a także nakazując naprawienie szkody w wysokości 885 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie doszło do błędu przy podziale prawa najmu lokalu mieszkalnego.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie własności pojazdu, wskazując na błędy proceduralne i konieczność wyjaśnienia legitymacji procesowej pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając brak jurysdykcji krajowej polskich sądów w sprawie przeciwko właścicielowi lokalu zamieszkującemu w Wielkiej Brytanii.

Sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. (oszustwo kredytowe) polegającego na zatajeniu istotnych zobowiązań przy ubieganiu się o kredyt, ale nie udowodnił im zamiaru oszustwa na szkodę banku w momencie zawierania umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał Z. K. prawo do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, uznając ją za niezdolną do samodzielnego funkcjonowania z powodu schorzeń ginekologicznych i neurologicznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie polegające na nieprawidłowym zatrzymaniu pojazdu, oddalając apelację obwinionego jako bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając, że zarządca drogi dochował należytej staranności w jej utrzymaniu i nie można mu przypisać winy ani bezprawności zaniechania.

Sąd zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy część wynagrodzenia za wykonane prace ziemne i organizacyjne, odrzucając zarzut potrącenia i roszczenia oparte na umownych kwotach zaliczek.

Sąd skazał oskarżonych za produkcję prekursora BMK, kluczowego składnika do produkcji amfetaminy, uznając ich winnymi popełnienia zarzucanych czynów.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci babci, przyznając niższe kwoty niż żądali powodowie, ale wyższe niż wypłacił ubezpieczyciel.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu M. R. wydanie powodowi 38 kluczy sprzętowych do programu wizualizacyjnego, uznając, że pozwany nie udowodnił ich zwrotu ani nabycia od innego podmiotu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłym S.S. (1) na rzecz jego trzech córek, wykluczając z dziedziczenia jego żonę z uwagi na prawomocnie orzeczoną separację.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i wymiar kary.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie Z.J. i przyznał mu prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta między pracownicą a płatnikiem składek była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo podejrzenia pozorności umowy.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu w kolizji, uznając odpowiedzialność Funduszu za szkodę wyrządzoną przez nieubezpieczonego sprawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że roszczenie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie odsetek ustawowych było zasadne jedynie w ograniczonym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu braku wykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez Skarb Państwa Państwowy Fundusz Ziemi, uznając posiadanie za samoistne i w dobrej wierze od momentu przejęcia gospodarstwa rolnego na własność państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące ustalenia składu majątku i spłaty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda resztę wynagrodzenia za wykonanie mebli, uznając nieskuteczność oświadczenia o potrąceniu kary umownej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, ponieważ powódka nie udowodniła jej zawarcia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z umowy ubezpieczenia grupowego, uznając, że powód nie udowodnił niezdolności do samodzielnej egzystencji ani ciężkich zaburzeń psychicznych wymagających stałej opieki, a wypłacone świadczenie było adekwatne do ustalonego uszczerbku.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie z polisy autocasco, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 3.644 zł tytułem różnicy w wartości pojazdu po szkodzie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłowe orzeczenie Sądu Rejonowego zasądzające od niego zwrot nienależnie otrzymanych świadczeń od powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, oddalając apelację oskarżonego w sprawie prowadzenia nielegalnych automatów do gier, odrzucając argumenty dotyczące sukcesji prawnej po urzędzie celnym oraz zasadności dopuszczenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do szafki ubraniowej i kradzież samochodu, orzekając karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, oddalając roszczenie o diety i ryczałty za noclegi w podróżach służbowych.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego, zasądzając jedynie zaległe raty pożyczki, ponieważ wypowiedzenie umowy przez pierwotnego wierzyciela nie było skuteczne z powodu niedochowania procedury.

Lekarz skazany za narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez nieetyczne przepisywanie leków nasennych oraz za zmuszanie i niszczenie dokumentów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając apelację uczestniczki w zakresie wartości nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2000 EUR wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przemocy i zniesławienia, ale zmienił kwalifikację czynów uporczywego nękania na zniesławienie i złagodził kary, a także utrzymał uniewinnienie od zarzutu groźby bezprawnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe od kwoty 10 720 zł za okres od 3 do 10 sierpnia 2015 r., umarzając postępowanie w zakresie żądania zwrotu tej kwoty po jej zapłacie przez pozwanego.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności działki drogowej przez wnioskodawczynię, uznając jej posiadanie za samoistne mimo przeznaczenia gruntu pod drogę wewnętrzną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym, korygując błąd matematyczny w zasądzonej kwocie dla jednej z powódek.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z urządzeń oraz nakazał ich wydanie, uznając zarzut przedawnienia za niezasadny z uwagi na przerwanie jego biegu przez negocjacje dotyczące wykupu urządzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 702,58 zł za projekt graficzny strony internetowej, logo i materiałów firmowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który przyznał prawo do zasiłku chorobowego za niektóre okresy, ale odmówił go za inne z powodu wykonywania pracy zarobkowej w czasie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta przez pracownicę w ciąży nie była pozorna ani sprzeczna z prawem, przyznając jej prawo do świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, w tym kosztów czyszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach oraz 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd skazał mężczyznę za oszustwo ubezpieczeniowe polegające na upozorowaniu kolizji drogowej w celu wyłudzenia odszkodowania, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę prowizji od pożyczki, uznając ją za rażąco wygórowaną i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że koszt prywatnej opinii rzeczoznawcy nie stanowił szkody podlegającej zwrotowi, ze względu na profesjonalny charakter działalności powoda i powiązania z podmiotem sporządzającym opinię.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, mimo zaoferowania przez ubezpieczyciela niższych kosztów naprawy z użyciem rabatów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że ustawa okołobudżetowa z 2021 roku naruszyła Konstytucję RP poprzez nieuzasadnione zamrożenie wynagrodzeń prokuratorów w stanie spoczynku.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni przeciwko byłemu prezesowi zarządu spółki o zapłatę długu spółki, ponieważ powódka nie wykazała bezskuteczności egzekucji przeciwko spółce.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za przewozy międzynarodowe, oddalając powództwo w pozostałej części i odrzucając zarzuty przedawnienia i potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia z tytułu umowy pożyczki, mimo posiadania bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności telekomunikacyjnych, uznając, że pozwana skutecznie uchyliła się od skutków umowy zawartej pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę kosztów odzyskiwania należności, uznając, że pozwany spóźnił się z zapłatą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania członków zarządu spółki od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że wniosek o upadłość został złożony zbyt późno.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz pełnoletniego syna studiującego z kwoty 800 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że umowa nazwana "umową o dzieło" na przygotowanie i wygłoszenie scenariusza koncertu jest w istocie umową o świadczenie usług, podlegającą przepisom o umowie zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub bezskuteczności uchwały o likwidacji koła łowieckiego, uznając brak interesu prawnego powodów oraz brak podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że przychody pracowników z umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Oskarżony T. M. został skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci 18-miesięcznego S. R. poprzez zadanie mu obrażeń skutkujących rozerwaniem wątroby i stłuczeniem serca, mimo jego zaprzeczania i twierdzenia o przypadkowym upadku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że psycholog J. T. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia zawartej ustnie z firmą G. i Wspólnicy s.j. w lutym i marcu 2018 r.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, uniewinniając oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia sztaby zabezpieczającej, obniżając karę pozbawienia wolności i grzywny, oraz zmniejszając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą rażącej niewspółmierności kary za niezasadną, podkreślając wcześniejszą karalność oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy, korygując wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zaliczenia okresu odbywania kary, ale utrzymał w mocy orzeczoną karę łączną.

Sąd zasądził częściowe zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając 90% przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu składkowego i nieskładkowego, odrzucając możliwość zaliczenia okresów pomocy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd uniewinnił burmistrza J. K. od zarzutu zniesławienia kontrkandydatki A. L., uznając brak wystarczających dowodów na wypowiedzenie przez niego kluczowych słów w wywiadzie radiowym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania, uznając, że powód prawidłowo uzupełnił braki formalne pozwu po jego przekazaniu z elektronicznego postępowania upominawczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej, oddalając apelację oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za pobicie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyroki Sądu Rejonowego wymierzające kary łącznej pozbawienia wolności, oddalając apelacje obrońców skazanego zarzucające rażącą niewspółmierność kar.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej dopłatę odszkodowania za zalanie domu, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była zaniżona i nie uwzględniała rzeczywistych kosztów remontu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziców i dziadków zmarłego noworodka, uznając odpowiedzialność szpitala i jego ubezpieczyciela za błędy okołoporodowe.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec byłej żony z dniem 1 czerwca 2015 r. z uwagi na jego chorobę nowotworową i pogorszenie sytuacji życiowej, mimo że pozwana nadal pozostaje w niedostatku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanej i zasądzając od niej na rzecz powódki jedynie kwotę 515 zł, uznając część opłat za abuzywną i skuteczne skorzystanie z sankcji kredytu darmowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że bieg terminu przedawnienia rozpoczął się najpóźniej w dniu wystawienia noty obciążeniowej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki pozostałą część odszkodowania za energię elektryczną, oddalając zarzut nieważności porozumienia oparty na podstępie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego zasądzające koszty zastępstwa procesowego od powódki, oddalając jednocześnie jej wniosek o wykładnię wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu jako recydywę i obniżając karę pozbawienia wolności za uchylanie się od alimentacji.

Sąd przyznał córce prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym ojcu, uznając, że data znalezienia zwłok może być podstawą do wypłaty, nawet jeśli akt zgonu nie zawiera precyzyjnej daty śmierci.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, oddalając apelację obrońcy skazanego i zasądzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że mimo przebytych schorzeń nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd skazał oskarżonego za udział w pobiciu, ale uniewinnił od zarzutu kradzieży, wymierzając karę ograniczenia wolności i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania wspólniczek spółki cywilnej od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że odpowiedzialność ta wynika z przepisów prawa, niezależnie od wewnętrznych ustaleń wspólników.

Sąd Rejonowy skazał C.K. za oszustwo bankowe polegające na wyłudzeniu kredytu poprzez złożenie nierzetelnych oświadczeń o zatrudnieniu i dochodach, orzekając karę ograniczenia wolności w postaci prac społecznych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy skazanego M. K. w sprawie o wydanie wyroku łącznego, zmieniając karę łączną pozbawienia wolności z 3 lat i 6 miesięcy na 5 lat i 3 miesiące oraz karę grzywny z 120 na 200 stawek dziennych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały wspólników dotyczące utworzenia funduszu rezerwowego i regulaminu dostarczania owoców, uznając je za sprzeczne z umową spółki, dobrymi obyczajami i godzące w interesy wspólników.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu prowadzenia handlu w niedziele, uznając brak społecznej szkodliwości czynu i kwalifikując placówkę jako prowadzącą działalność kulturalną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia z powodu braku dowodu na istnienie umowy ubezpieczenia OC sprawcy wypadku z pozwanym ubezpieczycielem.