Orzeczenia sądowe — Strona 12953 z 13051

Sąd uwzględnił częściowo powództwo spółki o zapłatę za dostawę i montaż linii produkcyjnej oraz suszarni, oddalając żądanie dotyczące suszarni z powodu niewykazania jej wartości.

Dwóch oskarżonych skazano za pobicie i kradzież, w tym za rozbój na osobie niepełnosprawnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zachowek, uznając brak podstaw do miarkowania jego wysokości oraz prawidłowość naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczeń odsetkowych od spłaconego kapitału, gdyż zapłata należności głównej nie stanowi uznania niewłaściwego odsetek.

Sąd przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego mimo pobierania przez zmarłego świadczenia uzupełniającego, uznając, że spełniał on warunki do emerytury, a niezłożenie wniosku nie wyklucza prawa do zasiłku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za bezzasadne, w szczególności w zakresie oceny dowodów i dopuszczenia nowych dokumentów.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym brak podstaw do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że odszkodowanie za szkodę komunikacyjną powinno być ustalane na podstawie obiektywnych kosztów naprawy, a nie rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela.

Sąd uznał uchwałę wspólnoty mieszkaniowej za nieistniejącą z powodu naruszenia wymogu większości głosów przy jej podejmowaniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności wyroku w części dotyczącej kwoty 341.408,78 zł, uznając, że wyrok uwzględniający skargę pauliańską nie jest tytułem wykonawczym podlegającym zaskarżeniu w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak długotrwałego lub stałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że umowa zlecenia na usługi ochrony nie była stosunkiem pracy, a powódka nie wykazała wad oświadczenia woli ani przymusu do zawarcia umowy cywilnoprawnej.

Sąd skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę bezwzględnego pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powódka nie wykazała wysokości szkody, a metoda kosztorysowa nie jest właściwa do ustalenia odszkodowania po naprawie i sprzedaży pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że pracodawca mógł wypowiedzieć pracownicy warunki pracy i płacy na podstawie art. 241(13) § 2 k.p., mimo jej urlopu macierzyńskiego, ze względu na zakończenie obowiązywania układu zbiorowego pracy.

Sąd skazał R. B. za niezawiadomienie w terminie o śmiertelnym wypadku przy pracy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego J. M. od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niego na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne i czynszowe.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe nękanie żony, stosując karę prac społecznych i nakaz opuszczenia lokalu, uznając jego zachowanie za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że kierowanie pojazdem bez uprawnień w celu ratowania zdrowia dziecka nie uzasadnia regresu ubezpieczeniowego, zwłaszcza przy dużej dysproporcji majątkowej stron.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych M. B. i R. N. za przestępstwa narkotykowe, częściowo zmieniając ustalenia faktyczne dotyczące przypisanych im czynów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 1.334,40 zł, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty i umorzenie odsetek ze względu na brak szczególnie uzasadnionych podstaw i interesu wierzyciela.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie I.P. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do renty socjalnej z uwagi na całkowitą niezdolność do pracy powstałą przed 18 rokiem życia.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży nie była pozorna, a tym samym podlegała ona ubezpieczeniom społecznym.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzut prokuratora dotyczący wadliwego określenia kary pozbawienia wolności za niezasadny.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że osoba pobierająca świadczenie była pouczona o obowiązku zgłaszania przychodów i ich wpływie na prawo do renty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego za jazdę bez uprawnień, uznając, że stopień społecznej szkodliwości czynu nie był znikomy, ale nieznaczny.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz syndyka masy upadłości kwotę wynikającą z umowy dzierżawy przedsiębiorstwa, która obejmowała obowiązki z umów leasingowych.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwo i wykroczenie skarbowe polegające na nie wpłacaniu w terminie podatku dochodowego od wynagrodzeń osób zagranicznych, wymierzając mu grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć matki z powodu przedawnienia roszczenia, gdyż nie udowodniono, że wypadek był przestępstwem.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, ustalając należność na kwotę 1832,50 zł brutto, z czego zasądził pozostałą do zapłaty kwotę 649,50 zł.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię prawa funkcjonariuszy służby celno-skarbowej do odprawy po przekształceniu stosunku służby w stosunek pracy w związku z reformą administracji.

Sąd Najwyższy w uchwale III CZP 93/12 rozstrzygnął, że ubezpieczyciel OC ponosi odpowiedzialność gwarancyjną za krzywdę najbliższych członków rodziny zmarłego na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c., nawet jeśli szkoda nastąpiła przed 3 sierpnia 2008 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu obejścia przepisów i uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd oddalił odwołanie matki, uznając, że zaburzenia przetwarzania słuchowego u małoletniego M. O. nie spełniają kryteriów niepełnosprawności wymaganych do zaliczenia go do osób niepełnosprawnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.S. od decyzji ZUS stwierdzającej jej odpowiedzialność za zadłużenie męża z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że prawo do ustalenia wysokości składek nie ulega przedawnieniu.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okres pracy w spółdzielni produkcyjnej na podstawie stosunku członkostwa nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach uprawniającym do wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił wniosek o zagrożenie nakazaniem zapłaty za brak realizacji kontaktów z dzieckiem, uznając go za nadużycie prawa przez ojca, który sam zignorował obowiązek terapii rodzinnej i stosował przemoc.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od decyzji ZUS, uznając, że przychody pielęgniarek z umów zlecenia, zawartych z podmiotami trzecimi, ale wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy (SP ZOZ), powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu konieczności dostosowania nieruchomości do wymogów akustycznych, uznając, że szkoda powstała w związku z wcześniejszym rozporządzeniem, a roszczenie zgłoszono po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o zasądzeniu jedynie części dochodzonej kwoty w wyroku zaocznym.

Sąd skazał mężczyznę za znieważenie ratowników medycznych podczas interwencji u jego matki, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego M. Z. za kradzież, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, która domagała się wpisu "zastrzeżenia" blokującego sprzedaż nieruchomości, ponieważ nie przedstawiła dokumentu stanowiącego podstawę wpisu, np. postanowienia o zabezpieczeniu.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie oszustwa na rentach, korygując kwalifikację prawną czynów i wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd ustalił, że powód nie jest dłużnikiem pozwanej spółki, oddalając powództwo o zasądzenie kosztów, ponieważ pozwana nie udowodniła istnienia zobowiązania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację rodziców w sprawie alimentów, podnosząc potencjał zarobkowy ojca i kwestionując zasadność kosztów żłobka.

Sąd skazał M. Ł. za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz syna, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel zaproponował korzystniejsze warunki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między prezesem zarządu spółki a spółką za pozorną z powodu braku podporządkowania pracowniczego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania zgwałcenia, uznając, że do zbliżenia doszło za dobrowolną zgodą pokrzywdzonej, a oskarżony odstąpił od dalszych czynności po jej wyraźnym sprzeciwie.

Sąd uznał, że ustawa dezubekizacyjna z 2016 r. narusza zasady prawa UE, w tym godność, równość i rządy prawa, nakazując pominięcie jej przepisów przy przeliczaniu emerytury byłego funkcjonariusza.

Sąd zmienił decyzję ZUS odmawiającą prawa do zasiłku chorobowego z powodu przedawnienia, przyznając świadczenie za okres do 18 stycznia 2016 r., uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu i że organ rentowy mógł popełnić błąd.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu rażąco wygórowanych opłat i sprzeczności z dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności lokalu mieszkalnego, podwyższając wartość nieruchomości i kwotę spłaty, jednocześnie utrzymując rozłożenie spłaty na raty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując pominięcie przepisów ustawy z 2016 r. obniżających emerytury byłym funkcjonariuszom PRL, uznając je za sprzeczne z prawem UE.

Sąd nakazał eksmisję najemcy z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazał on samoistnego posiadania udziałów pozostałych współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zawarcia umowy pożyczki i nie wykazał zasadności zarzutów naruszenia przepisów proceduralnych przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził odszkodowanie za śmierć matki i partnerki w wyniku błędu medycznego, uwzględniając koszty pogrzebu i znaczne pogorszenie sytuacji życiowej syna, odrzucając jednocześnie żądanie renty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego stwierdzające nabycie spadku po E. F. na rzecz H. C. (1) na podstawie testamentu notarialnego z 2010 r., uznając go za ważny i odwołujący wcześniejszy testament z 2008 r. na rzecz L. B.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda całość dochodzonych roszczeń z tytułu wykonanych prac budowlanych i zwrotu kaucji, uznając umowę przekazu za nieważną w części wyłączającej odpowiedzialność solidarną.

Sąd obniżył alimenty z 2500 zł do 1500 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci z powodu istotnego pogorszenia sytuacji finansowej ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając apelację pracodawcy.

Sąd skazał pracownika ochrony za naruszenie nietykalności cielesnej klienta, któremu bezpodstawnie rozpylił gaz pieprzowy w twarz.

Sąd Apelacyjny w P. utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Z., oddalając apelację obrońcy skazanego zarzucającą rażącą niewspółmierność kar łącznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wykreślenie hipoteki, gdyż bieg terminu do wykreślenia roszczenia o ustanowienie hipoteki został przerwany przez wniesienie pozwu o jej ustanowienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację klubu sportowego domagającego się zasiedzenia nieruchomości, uznając, że posiadanie było zależne, a nie samoistne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że roszczenie nie zostało udowodnione, a prace zostały rozliczone w ramach ugody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nakazując wykreślenie ostrzeżenia w księdze wieczystej, uznając jednocześnie apelację dotyczącą wpisu własności za bezzasadną z powodu braku podstaw materialnoprawnych.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu śmierci oskarżonego przed jego uprawomocnieniem i umorzył postępowanie.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu wyłudzenia kredytu, uznając, że nie przedłożyła nierzetelnego dokumentu, a brak informacji o zadłużeniu wynikał z procedury bankowej lub zaniedbania pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego co do sposobu ustalenia stawki roboczogodziny w ubezpieczeniu AC, opierając się na średniej arytmetycznej stawek stosowanych przez autoryzowane stacje obsługi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za szkody i czynsz, uwzględniając częściowo pozew wzajemny o zwrot kaucji po potrąceniu należności za najem.

Sąd pracy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca nie udowodnił ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał W. K. prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając jego staż pracy za wystarczający (40 lat, 2 miesiące i 28 dni) po uwzględnieniu okresu studiów wyższych i służby wojskowej.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie w pełnej dochodzonej kwocie 163.254,56 zł wraz z odsetkami od ubezpieczyciela za szkodę powstałą w wyniku pożaru spowodowanego przez monterów instalacji grzewczej.

Sąd wydał wyrok łączny dla B.W., łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny za liczne kradzieże, stosując zasadę asperacji ze względu na powrót do przestępstwa i brak bliskości czasowej czynów.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący w sprawie handlu podrobionym mlekiem, modyfikując jedynie opis czynu dotyczący organizacji magazynu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za niezasadny.

Sąd zasądził na rzecz sędzi wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2023, uznając ustawy okołobudżetowe za sprzeczne z Konstytucją RP i prawem UE w zakresie, w jakim zamroziły wynagrodzenia sędziów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że adwokat ustanowiony z urzędu może dochodzić kosztów pomocy prawnej w postępowaniu egzekucyjnym, jeśli wykaże bezskuteczność egzekucji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 3.396 zł, uznając, że kary umowne naliczone przez pozwanego nie powinny obejmować podatku VAT.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla żony i córki zmarłego w wypadku, uwzględniając częściowe przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego, że wysoka opłata za udzielenie pożyczki stanowi obejście przepisów o odsetkach maksymalnych i narusza zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o odpowiedzialności A.S. za zadłużenie żony E.S. z tytułu składek zdrowotnych, uznając, że rozdzielność majątkowa małżonków od 2001 roku wyklucza odpowiedzialność A.S. za długi powstałe po tej dacie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości.

Kasjer przywłaszczył ponad 100 tys. zł, manipulując systemem księgowym i podrabiając dokumenty wpłat.

Sąd ukarał grzywną współwłaściciela pojazdu za nieudzielenie Straży Miejskiej informacji o osobie, której powierzył pojazd do kierowania lub używania, mimo że powoływał się na orzeczenia TK i SN.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za nadużycie uprawnień i poświadczenie nieprawdy w dokumentach związanych z inwestycją gminną, oddalając apelacje obrońców.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając niższą kwotę niż żądał powód z powodu uznania stawki najmu za zawyżoną.

Sąd skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i przepadek równowartości pojazdu.

Sąd umorzył postępowanie w części spłaconego przez pozwaną zobowiązania, a w pozostałym zakresie obciążył pozwaną kosztami procesu, uznając ją za przegrywającą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, odstępując od wymierzenia kary za wykroczenie z art. 65 § 2 k.w. wobec J. J., uznając sprawę za zasługującą na szczególne uwzględnienie.

Sąd uznał przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją, nakazując przeliczenie renty rodzinnej według zasad obowiązujących przed jej wejściem w życie.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS doliczenie okresu odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia do stażu pracy, co skutkowało podwyższeniem kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie zaistniały przesłanki do ustanowienia zarządcy nieruchomości wspólnej, gdyż planowane prace nie miały charakteru zwykłego zarządu ani nie krzywdziły mniejszości.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie H.Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca pracował w szczególnych warunkach przy przewijaniu silników elektrycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że przedstawicielka ustawowa małoletniego nie wykazała uzasadnionego błędu co do stanu spadku ani nie dołożyła należytej staranności w celu odrzucenia spadku w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że utworzenie spółki z ojcem posiadającym symboliczne udziały miało na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.