IX Ka 594/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kielcach rozpoznał sprawę z apelacji oskarżonego S. K. i jego obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach, który skazał oskarżonego za szereg przestępstw gospodarczych, w tym z art. 308 kk, 300 § 3 kk, 296 § 1 kk, 585 § 1 ksh, 270 § 1 kk. Sąd Rejonowy wymierzył kary jednostkowe, a następnie kary łączne pozbawienia wolności i grzywny, a także środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk kierowniczych. Apelujący zarzucali błędy w ustaleniach faktycznych, obrazę przepisów prawa materialnego i procesowego oraz rażącą niewspółmierność kary. Sąd Okręgowy, po analizie materiału dowodowego i argumentacji stron, uznał apelacje za niezasadne w kwestii ustaleń faktycznych, podzielając ocenę dowodów przez Sąd Rejonowy. Jednakże, stwierdził przedawnienie karalności czynu przypisanego w punkcie III wyroku Sądu Rejonowego (art. 302 § 1 kk) i na tej podstawie uchylił wyrok w tej części i umorzył postępowanie karne. W związku z tym, Sąd Okręgowy uchylił również orzeczenia o karach łącznych i na nowo wymierzył kary łączne pozbawienia wolności i grzywny, uwzględniając pozostałe skazania. W pozostałym zakresie wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Sąd Okręgowy orzekł również o kosztach postępowania, w tym o kosztach obrony z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przestępstw gospodarczych, przedawnienia karalności, kar łącznych oraz oceny dowodów w sprawach o podobnym charakterze.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i konkretnych przepisów, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych sytuacji.
Zagadnienia prawne (4)
Czy sprzedaż majątku spółki poniżej wartości rynkowej, gdy spółka jest niewypłacalna, stanowi przestępstwo udaremniania lub uszczuplania zaspokojenia wierzycieli?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzedaż majątku spółki poniżej wartości rynkowej, gdy spółka jest niewypłacalna i istnieją podstawy do ogłoszenia upadłości, stanowi działanie na szkodę wierzycieli.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony faktycznie zarządzał spółką i świadomie sprzedał jej majątek (nieruchomość) poniżej wartości rynkowej, mimo że spółka była niewypłacalna i miała zaległości wobec wierzycieli (ZUS, Urząd Skarbowy). Sprzedaż ta udaremniła zaspokojenie wierzycieli.
Czy czyn przypisany oskarżonemu z art. 302 § 1 kk uległ przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czyn ten uległ przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że czyn z art. 302 § 1 kk, popełniony w okresie od lipca do grudnia 2002 r., uległ przedawnieniu z dniem 31 grudnia 2012 r., zgodnie z dziesięcioletnim terminem przedawnienia określonym w art. 101 § 1 pkt 4 kk i art. 102 kk.
Jak należy kształtować karę łączną, gdy jeden z czynów uległ przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy uchylić orzeczenie o karze łącznej i na nowo wymierzyć karę łączną, uwzględniając pozostałe skazania.
Uzasadnienie
Po uchyleniu wyroku w części dotyczącej przedawnionego czynu, Sąd Okręgowy musiał ponownie orzec o karach łącznych, łącząc pozostałe kary jednostkowe i wymierzając nowe kary łączne pozbawienia wolności i grzywny.
Czy obecność obrońcy jest obowiązkowa podczas przesłuchania świadków w drodze pomocy prawnej?
Odpowiedź sądu
Nie, obecność obrońcy nie jest obowiązkowa w każdym przypadku przesłuchania świadków w drodze pomocy prawnej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odrzucił zarzut naruszenia przepisów postępowania, wskazując, że udział obrońcy jest obowiązkowy tylko w przypadkach wskazanych w art. 79 § 3 kpk, co nie miało miejsca w tej sytuacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (36)
Główne
kk art. 308
Kodeks karny
kk art. 300 § § 3
Kodeks karny
ksh art. 585 § § 1
Kodeks spółek handlowych
kk art. 11 § § 2
Kodeks karny
kk art. 302 § § 1
Kodeks karny
kk art. 296 § § 1
Kodeks karny
kk art. 12
Kodeks karny
kk art. 270 § § 1
Kodeks karny
kpk art. 414 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 17 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kk art. 101 § § 1
Kodeks karny
kk art. 102
Kodeks karny
kpk art. 632
Kodeks postępowania karnego
kk art. 85
Kodeks karny
kk art. 86
Kodeks karny
Pomocnicze
kpk art. 444
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 425 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 427 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 438
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 437 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 7
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 79 § § 3
Kodeks postępowania karnego
u.g.n. art. 67 § ust. 1
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
u.g.n. art. 150 § ust. 2
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
kpk art. 1025
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 456
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.k. art. 10 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
kpk art. 618 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 619 § § 1
Kodeks postępowania karnego
u.p.a. art. 29 § ust. 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
rm.opł.adw. art. 2 § § 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie...
rm.opł.adw. art. 14 § § 2 pkt 4
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie...
rm.opł.adw. art. 16
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie...
rm.opł.adw. art. 19 § pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie...
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 634
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynu z art. 302 § 1 kk. • Naruszenie przepisów postępowania w zakresie zawiadomienia o rozprawie (choć ostatecznie odrzucone jako niezasadne).
Odrzucone argumenty
Błędy w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia. • Obraza przepisów prawa materialnego. • Obraza przepisów postępowania (poza przedawnieniem). • Rażąca niewspółmierność kary.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy zbadał tę ocenę w oparciu o krytykę przedstawioną we wniesionych skargach apelacyjnych i nie znalazł podstaw do jej kwestionowania. • Z ustaleń Sądu wynika, że działania S. K. podejmowane wobec (...) były od początku zaplanowane. • To, że niektórzy z pracowników spółki (...) nie widywali oskarżonego w jej siedzibie nie oznacza, że nie zajmował się on jej funkcjonowaniem. • Nie został zapewniony front robót m.in. na skutek obniżenia wartości kontraktu przez Starostę (...) w II półroczu 2000r., firma (...) wykonała prace na rzecz (...) s.c. i (...) P. za które nie otrzymała zapłaty i skutkiem wszystkich tych okoliczności było trwałe zaprzestanie spłacania długów na dzień 31 grudnia 2000r. • Nie do zaakceptowania jest pogląd, że dla określenia wartości nieruchomości należy odjąć wielkość wierzytelności zabezpieczonej hipoteką na tej nieruchomości.
Skład orzekający
Klaudiusz Senator
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Chałoński
sędzia
Zbigniew Karamara
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przestępstw gospodarczych, przedawnienia karalności, kar łącznych oraz oceny dowodów w sprawach o podobnym charakterze."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i konkretnych przepisów, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przestępstw gospodarczych, co jest tematem interesującym dla prawników specjalizujących się w tym obszarze. Kluczowe jest rozstrzygnięcie dotyczące przedawnienia i modyfikacji kar, co stanowi praktyczny aspekt orzecznictwa.
“Przedawnienie uratowało oskarżonego przed częścią kary. Sąd Okręgowy zmienia wyrok w sprawie przestępstw gospodarczych.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.