Orzeczenie · 2017-02-07

IV SA/Gl 827/16Odmowa stwierdzenia nieważności opłaty za piecze zastępcza

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2017-02-07
NSAAdministracyjneŚredniawsa
piecza zastępczaopłata za pobytstwierdzenie nieważnościKodeks postępowania administracyjnegoustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczejdecyzja ostatecznanaruszenie prawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę D. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji Starosty C. ustalającej opłatę za pobyt córki w rodzinie zastępczej. Skarżący podnosił, że decyzja ustalająca opłatę została wydana z rażącym naruszeniem prawa, ponieważ nie rozstrzygnięto wcześniej o odstąpieniu od tej opłaty i ustalono ją wstecznie od dnia umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej. Sąd, analizując tryb nadzwyczajny stwierdzenia nieważności decyzji, uznał, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 KPA. Sąd podkreślił, że kolejność podejmowania decyzji o odstąpieniu od opłaty i ustaleniu jej wysokości nie była jednoznacznie uregulowana w orzecznictwie w momencie wydania decyzji. Ponadto, sąd zinterpretował art. 194 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, stwierdzając, że opłata powinna być naliczana od dnia umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej, a nie od dnia wydania decyzji, co jest zgodne z literalnym brzmieniem przepisu. Sąd oddalił skargę, uznając zaskarżoną decyzję za zgodną z prawem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 194 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej w zakresie ustalania opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej od dnia umieszczenia dziecka.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego i orzecznictwa sprzed istotnych zmian lub ugruntowania się jednolitej linii orzeczniczej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ustalenie opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej od dnia umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej, a nie od dnia wydania decyzji, stanowi rażące naruszenie prawa uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ustalenie opłaty od dnia umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej jest zgodne z art. 194 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 194 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej wprost wskazuje, że rodzice ponoszą odpłatność od dnia umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej. Zmiana linii orzeczniczej w tym zakresie nastąpiła później, a w momencie wydania decyzji nie było jasności co do kolejności podejmowania decyzji o odstąpieniu od opłaty i jej ustaleniu.

Czy nierozstrzygnięcie o odstąpieniu od opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej przed wydaniem decyzji ustalającej tę opłatę stanowi rażące naruszenie prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak jest podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji, nawet jeśli została wydana przed decyzją o odstąpieniu od opłaty, gdyż obowiązujące przepisy nie regulowały wprost kolejności podejmowania tych rozstrzygnięć.

Uzasadnienie

Sąd podzielił stanowisko organu, że przesłanka rażącego naruszenia prawa nie zachodzi, gdy dane unormowanie może być różnie interpretowane, a kolejność podejmowania decyzji nie była jednoznacznie uregulowana w orzecznictwie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. utrzymującą w mocy decyzję Starosty C. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej opłatę za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej.

Przepisy (17)

Główne

k.p.a. art. 156 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przesłanka rażącego naruszenia prawa nie zachodzi, gdy dane unormowanie może być różnie interpretowane i znajduje to odzwierciedlenie w orzecznictwie.

u.w.s.p.z. art. 194 § 1

Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

Rodzice ponoszą opłatę od dnia umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej.

u.w.s.p.z. art. 193 § 1

Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

Rodzice dziecka ponoszą odpłatność od dnia umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej.

Pomocnicze

k.p.a. art. 158 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 157 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 157 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 3 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.u.s.a. art. 1 § 2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 6

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Odrzucone argumenty

Ustalenie opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej od dnia umieszczenia dziecka, a nie od dnia wydania decyzji, stanowi rażące naruszenie prawa. • Nierozstrzygnięcie o odstąpieniu od opłaty przed wydaniem decyzji ustalającej opłatę stanowi rażące naruszenie prawa. • Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego (art. 6, 7, 11, 77 § 1 KPA).

Godne uwagi sformułowania

z rażącym naruszeniem prawa mamy do czynienia wówczas, gdy w stanie prawnym nie budzącym wątpliwości co do jego rozumienia wydaje się decyzję, która treścią swego rozstrzygnięcia stanowi negację całości lub części obowiązujących przepisów. • z przedmiotowa przesłanka nie występuje wówczas, gdy dane unormowanie może być w różny sposób interpretowane i znajduje to odzwierciedlenie w przyjmowanych orzeczeniach. • rodzice dziecka ponoszą odpłatność od dnia umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej.

Skład orzekający

Tadeusz Michalik

przewodniczący

Beata Kozicka

sędzia

Stanisław Nitecki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 194 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej w zakresie ustalania opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej od dnia umieszczenia dziecka."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego i orzecznictwa sprzed istotnych zmian lub ugruntowania się jednolitej linii orzeczniczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawnego związanego z pieczą zastępczą i opłatami, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie rodzinnym i administracyjnym.

“Opłata za pieczę zastępczą: Czy można ją ustalić wstecz?”

Sektor

opieka społeczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst