IV P 52/14Odszkodowanie za wypowiedzenie umowy w trakcie zwolnienia lekarskiego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka I. H. domagała się odszkodowania w wysokości 5.040 zł od A. S., prowadzącej Punkt Przedszkolny (...) w B., z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas określony. Powódka była zatrudniona od 7.01.2013 r. na podstawie dwóch umów, z których druga obowiązywała do 31.01.2017 r. W okresie od 4.02.2014 r. do 30.05.2014 r. przebywała na zwolnieniu lekarskim. W dniu 11.04.2014 r. otrzymała pismo wypowiadające umowę o pracę ze skutkiem na dzień 19.04.2014 r., które następnie zostało sprostowane do dnia 26.04.2014 r. Powódka twierdziła, że wypowiedzenie w trakcie zwolnienia lekarskiego narusza art. 41 Kodeksu pracy (kp), a pozew złożyła w terminie. Pozwana argumentowała, że wypowiedzenie nastąpiło z powodu likwidacji zakładu pracy, co zgodnie z art. 41(1) kp wyłączało stosowanie przepisów o ochronie przed wypowiedzeniem. Sąd ustalił, że powódka złożyła pozew w terminie (17.04.2014 r.). Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, czy doszło do likwidacji zakładu pracy. Sąd, opierając się na orzecznictwie Sądu Najwyższego (m.in. wyrok I PK 116/11), stwierdził, że nie doszło do likwidacji, lecz do przejścia zakładu pracy na innego pracodawcę (M. C.) w trybie art. 23(1) kp, co miało miejsce z dniem 1.05.2014 r. W tej sytuacji, art. 41(1) kp nie miał zastosowania, a wypowiedzenie umowy o pracę w trakcie zwolnienia lekarskiego naruszało art. 41 kp. W związku z tym, powódce przysługuje odszkodowanie w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia, zgodnie z art. 50 § 3 kp. Sąd zasądził kwotę 5.040 zł wraz z odsetkami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony w trakcie zwolnienia lekarskiego, rozróżnienie między likwidacją a przejściem zakładu pracy.
Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia zakładu pracy na innego pracodawcę, a nie całkowitej likwidacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony pracownikowi przebywającemu na zwolnieniu lekarskim z powodu choroby jest dopuszczalne, jeśli pracodawca powołuje się na likwidację zakładu pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wypowiedzenie jest niedopuszczalne, jeśli nie doszło do faktycznej likwidacji zakładu pracy, a jedynie do jego przejścia na innego pracodawcę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przejście zakładu pracy na innego pracodawcę w trybie art. 23(1) kp nie jest równoznaczne z likwidacją zakładu pracy w rozumieniu art. 41(1) kp. W związku z tym, pracodawca nie mógł zastosować przepisu wyłączającego ochronę pracownika przed wypowiedzeniem w czasie zwolnienia lekarskiego (art. 41 kp).
Czy pracownik złożył pozew o odszkodowanie w ustawowym terminie po otrzymaniu wypowiedzenia umowy o pracę?
Odpowiedź sądu
Tak, pracownik złożył pozew w terminie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że pracownik otrzymał wypowiedzenie 11.04.2014 r., a pozew złożył 17.04.2014 r., co mieści się w 7-dniowym terminie określonym w art. 264 § 1 kp.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. H. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. S. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Punkt Przedszkolny (...) w B. | spółka | strona pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.p. art. 41
Kodeks pracy
Pracodawca nie może wypowiedzieć umowy o pracę w czasie usprawiedliwionej nieobecności pracownika w pracy, chyba że nastąpiła likwidacja pracodawcy.
k.p. art. 50 § § 3
Kodeks pracy
W przypadku naruszenia przepisów o wypowiadaniu umów na czas określony, pracownikowi przysługuje odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za czas do upływu którego umowa miała trwać, nie więcej jednak niż za 3 miesiące.
Pomocnicze
k.p. art. 41(1) § § 1
Kodeks pracy
Przepis ten stosuje się wyłącznie w przypadku ogłoszenia upadłości lub likwidacji pracodawcy, co wyłącza stosowanie art. 41 kp.
k.p. art. 23(1) § § 1
Kodeks pracy
Dotyczy przejścia zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę, co nie jest równoznaczne z likwidacją.
k.p.c. art. 165 § § 1 i § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skutków procesowych wniesienia pisma do sądu za pośrednictwem operatora pocztowego.
k.p. art. 264 § § 1
Kodeks pracy
Określa termin na złożenie odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę.
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do orzekania o kosztach sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wypowiedzenie umowy o pracę w trakcie zwolnienia lekarskiego narusza art. 41 kp, gdy nie doszło do likwidacji zakładu pracy. • Przejście zakładu pracy na innego pracodawcę nie jest likwidacją zakładu pracy w rozumieniu art. 41(1) kp. • Pozew został złożony w ustawowym terminie.
Odrzucone argumenty
Wypowiedzenie nastąpiło z powodu likwidacji zakładu pracy, co wyłącza stosowanie art. 41 kp. • Powódka uchybiła terminowi do złożenia pozwu.
Godne uwagi sformułowania
nie doszło do likwidacji zakładu pracy, tylko nastąpiło i to dopiero z dniem 1.05.2014r. przejście zakładu pracy na innego pracodawcę tj. na M. C. - w trybie art.23(1)§1kp • art.41(1)§1 kp nie może być stosowany w wypadkach, gdy w istocie rzeczy nie następuje likwidacja zakładu pracy, lecz jego przejęcie przez inny zakład.
Skład orzekający
Danuta Kaczerewska
przewodniczący
E. B.
ławnik
M. W.
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony w trakcie zwolnienia lekarskiego, rozróżnienie między likwidacją a przejściem zakładu pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia zakładu pracy na innego pracodawcę, a nie całkowitej likwidacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu wypowiedzenia umowy o pracę w trudnej sytuacji pracownika (choroba) i wyjaśnia kluczowe rozróżnienie między likwidacją a przejściem zakładu pracy, co ma praktyczne znaczenie dla wielu pracowników i pracodawców.
“Czy pracodawca może zwolnić Cię na L4, jeśli przedszkole ma nowego właściciela?”
Dane finansowe
WPS: 5040 PLN
odszkodowanie: 5040 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.