IV KK 640/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego D. G. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w R., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Ł. poprzez warunkowe umorzenie postępowania karnego z art. 178a § 1 k.k. na okres próby 2 lat. Sąd Okręgowy orzekł jednocześnie zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne. Kasacja zarzuciła rażące naruszenie art. 67 § 3 k.k., wskazując, że przy warunkowym umorzeniu postępowania sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów jedynie do lat 2. Sąd Najwyższy uznał ten zarzut za oczywiście zasadny, stwierdzając, że Sąd Okręgowy przekroczył ustawową granicę orzekania środka karnego. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 67 § 3 k.k. w zakresie maksymalnego okresu zakazu prowadzenia pojazdów przy warunkowym umorzeniu postępowania.
Dotyczy wyłącznie sytuacji warunkowego umorzenia postępowania karnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd orzekając warunkowe umorzenie postępowania karnego może orzec zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres dłuższy niż 2 lata, zgodnie z art. 67 § 3 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może orzec zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres dłuższy niż 2 lata przy warunkowym umorzeniu postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że przepis art. 67 § 3 k.k. jasno określa maksymalny okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na 2 lata w przypadku warunkowego umorzenia postępowania. Orzeczenie zakazu na dłuższy okres stanowi rażące naruszenie tego przepisu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 66 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 67 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
Określa maksymalny okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych (do lat 2) przy warunkowym umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 39 § pkt 3
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat przy warunkowym umorzeniu postępowania narusza art. 67 § 3 k.k., który ogranicza ten okres do 2 lat.
Godne uwagi sformułowania
rażące naruszenie [...] przepisu prawa karnego • przekroczył ustawową granicę orzekania tego środka • uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku karnym zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący
Marek Pietruszyński
członek
Eugeniusz Wildowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 67 § 3 k.k. w zakresie maksymalnego okresu zakazu prowadzenia pojazdów przy warunkowym umorzeniu postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji warunkowego umorzenia postępowania karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego wykonawczego, jakim jest prawidłowe stosowanie środków karnych przy warunkowym umorzeniu postępowania, co ma bezpośrednie przełożenie na praktykę prawniczą.
“Sąd Najwyższy: 3 lata zakazu prowadzenia pojazdów przy warunkowym umorzeniu to za dużo!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.