IV KK 490/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.N. Sprawa dotyczyła czynu z art. 254a Kodeksu karnego w związku z art. 91 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt IX K 843/23, został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 9 czerwca 2025 r., sygn. akt V Ka 219/25. Sąd Najwyższy po analizie zarzutów kasacyjnych uznał je za oczywiście bezzasadne i postanowił oddalić kasację. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za czyn z art. 254a k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych i nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym uwzględnienie środka zaskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.N. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 254a
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 9 czerwca 2025 r., sygn. akt V Ka 219/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. akt IX K 843/23 • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.