IV Ka 161/26Złagodzenie kary za jazdę po alkoholu uwzględniając zdrowie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację wniesioną przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 29 grudnia 2025 roku, sygn. akt II K 1195/23, którym został skazany za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 i 4 KK). Oskarżony zarzucał sądowi pierwszej instancji błąd w ustaleniach faktycznych, obrazę przepisów postępowania oraz rażącą niewspółmierność orzeczonej kary i środków karnych. Sąd Okręgowy, analizując całokształt zebranych dowodów, uznał ustalenia faktyczne sądu rejonowego za prawidłowe i znajdujące oparcie w materiale dowodowym. Podkreślono, że oskarżony ma prawo przedstawiać własną wersję zdarzeń, jednakże pozostaje ona w sprzeczności z zebranymi dowodami. Sąd odwoławczy nie znalazł podstaw do uniewinnienia oskarżonego. Niemniej jednak, z uwagi na względy humanitarne wynikające z obecnego stanu zdrowia oskarżonego (uraz głowy, leczenie neurologiczne, niepełnosprawność, problemy z komunikacją), sąd odwoławczy zdecydował o złagodzeniu reakcji karnej. Obniżono karę pozbawienia wolności do 3 miesięcy, skrócono okres zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych do 15 lat oraz zwolniono oskarżonego od części wydatków poniesionych przez Skarb Państwa. Sąd odwoławczy podkreślił, że kara pozbawienia wolności w zawieszeniu nie wchodziła w grę ze względu na przesłanki z art. 69 § 1 KK, a świadczenie pieniężne w minimalnej ustawowej wysokości 10000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej musiało zostać utrzymane w mocy. Kara i środki karne w zmienionej formie zostały uznane za adekwatne do wagi czynu i sylwetki sprawcy.

Zagadnienia prawne (3)