IV Ca 203/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego byłych małżonków P. J. i I. J. Wnioskodawca domagał się ustalenia, że nakłady z majątku wspólnego na jego majątek osobisty (nieruchomość) wynoszą 10 000 zł i podziału majątku poprzez zasądzenie od niego spłaty 5 000 zł. Sąd Rejonowy w Płocku, po rozpoznaniu sprawy, ustalił wartość nakładów na nieruchomość na 223 000 zł, przyznał ruchomości wnioskodawcy i zasądził od niego na rzecz uczestniczki kwotę 101 577 zł tytułem rozliczenia nakładów, płatną w dwóch ratach. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących podziału majątku wspólnego i rozliczenia nakładów. Wnioskodawca złożył apelację, zarzucając naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym błędną ocenę dowodów, nierozpoznanie wniosków dowodowych oraz niezastosowanie art. 320 kpc w zakresie rozłożenia świadczenia na raty. Sąd Okręgowy w Płocku, rozpoznając apelację, podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu Rejonowego, uznając zarzuty apelacji za chybione. Sąd Okręgowy stwierdził, że wnioskodawca nie wykazał, aby nakłady na nieruchomość pochodziły z jego majątku osobistego jako darowizny od rodziców. Podkreślono, że zeznania matki wnioskodawcy były zbyt ogólnikowe, a brak było dowodów na wyłączność darowizny na rzecz syna. Sąd odrzucił również zarzuty dotyczące nierozpoznania wniosków dowodowych i niezastosowania art. 320 kpc, wskazując na bezsporną wysokość spłaconego kredytu oraz wystarczający czas na zgromadzenie środków przez wnioskodawcę. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaRozliczanie nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty, w tym na budowę domu na nieruchomości stanowiącej majątek osobisty jednego z małżonków, a także kwestie związane z rozłożeniem zasądzonego świadczenia na raty w sprawach o podział majątku.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i dowodowego, zwłaszcza w kontekście udowodnienia darowizny na majątek osobisty.
Zagadnienia prawne (3)
Czy nakłady z majątku wspólnego małżonków na nieruchomość stanowiącą majątek osobisty jednego z małżonków podlegają rozliczeniu w ramach podziału majątku wspólnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nakłady z majątku wspólnego na majątek osobisty jednego z małżonków podlegają rozliczeniu, a ich wartość jest pomniejszana o połowę wartości spłaconych po ustaniu wspólności kredytów zaciągniętych na te nakłady.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczących rozliczenia nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty oraz utrwalonym poglądzie doktryny i orzecznictwa.
Czy sąd może rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w sprawie o podział majątku wspólnego, biorąc pod uwagę sytuację finansową stron?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach (art. 320 kpc), jednakże ocena zasadności takiego wniosku zależy od całokształtu okoliczności, w tym od możliwości finansowych zobowiązanego oraz potrzeb uprawnionego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawca miał wystarczająco dużo czasu na zgromadzenie środków na spłatę i że rozłożenie świadczenia na 5 lat byłoby nie do pogodzenia z sytuacją uczestniczki, która potrzebuje zapewnić sobie mieszkanie.
Czy pomoc finansowa rodziców jednego z małżonków w budowie domu na jego majątku osobistym stanowi darowiznę wyłącznie na jego rzecz, wyłączając rozliczenie nakładów z majątku wspólnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli dowody na taką wyłączność są niewystarczające (np. ogólnikowe zeznania matki, brak konkretnych kwot czy dokumentów).
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zeznania matki wnioskodawcy były zbyt ogólnikowe, aby uznać, że pomoc finansowa i osobisty udział rodziców w budowie domu stanowiły darowiznę wyłącznie na rzecz syna, co wykluczałoby rozliczenie nakładów z majątku wspólnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. J. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
Przepisy (13)
Główne
k.r.o. art. 31 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa (wspólność ustawowa), obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek wspólny).
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
Pomocnicze
k.r.o. art. 45 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek zwrotu wydatków i nakładów poczynionych z majątku wspólnego na majątek osobisty każdego z małżonków, z wyjątkiem wydatków i nakładów koniecznych na przedmioty przynoszące dochód.
k.r.o. art. 33 § pkt. 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przedmioty majątkowe nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę stanowią majątek osobisty każdego z małżonków, chyba że spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił.
k.p.c. art. 618 § § 2 i § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące działu spadku i zniesienia współwłasności stosuje się odpowiednio do postępowania o podział majątku wspólnego.
k.p.c. art. 684
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ustala skład i wartość majątku podlegającego podziałowi.
k.p.c. art. 567 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Do postępowania o podział majątku wspólnego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące działu spadku i zniesienia współwłasności.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w szczególnie uzasadnionych wypadkach rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Przedmiot dowodu.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedstawienia dowodów.
k.p.c. art. 236
Kodeks postępowania cywilnego
Rozpoznanie wniosków dowodowych.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzekanie o kosztach postępowania w sprawach, w których każdy z uczestników jest zainteresowany wynikiem postępowania w równym stopniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nakłady z majątku wspólnego na majątek osobisty podlegają rozliczeniu. • Wysokość nakładów została prawidłowo ustalona przez Sąd Rejonowy. • Wnioskodawca nie wykazał, aby nakłady pochodziły z jego majątku osobistego jako darowizna wyłącznie na jego rzecz. • Spłata kredytu po ustaniu wspólności majątkowej powinna zostać uwzględniona przy rozliczeniu nakładów. • Wniosek o rozłożenie świadczenia na raty nie zasługuje na uwzględnienie ze względu na możliwości finansowe wnioskodawcy i potrzebę szybkiego zapewnienia mieszkania uczestniczce.
Odrzucone argumenty
Zarzuty apelacji dotyczące naruszenia art. 233 kpc (błędna ocena dowodów), art. 227 i 232 kpc (nierozpoznanie wniosków dowodowych), art. 236 kpc (nierozpoznanie wniosków dowodowych przed zamknięciem rozprawy). • Zarzut naruszenia art. 320 kpc (niezastosowanie w zakresie rozłożenia świadczenia na raty).
Godne uwagi sformułowania
Taka postawa rodziców w stosunku do młodych małżonków w polskich warunkach kulturowych jest zwyczajowo przyjęta. • Założenie to, skądinąd słuszne, musi niekiedy ustąpić w zetknięciu z konkretnymi dowodami, w szczególności z dokumentami prywatnymi pochodzącymi od darczyńcy. • Rzecz w tym, że zaoferowane przez wnioskodawcę dowody na tę okoliczność to wyłącznie zeznania jego matki, a te są nazbyt ogólnikowe, by na ich podstawie wywodzić, jakimi przesłankami kierowali się rodzice P. J. • Postępowanie toczyło się od 2015 r., czyli od momentu złożenia wniosku o podział majątku wspólnego upłynęło pięć lat. To jest wystarczający czas na to, aby zgromadzić środki nawet na jednorazową spłatę dla uczestniczki.
Skład orzekający
Renata Wanecka
przewodnicząca-sprawozdawca
Jarosław Pejta
sędzia
Agnieszka Bilkiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozliczanie nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty, w tym na budowę domu na nieruchomości stanowiącej majątek osobisty jednego z małżonków, a także kwestie związane z rozłożeniem zasądzonego świadczenia na raty w sprawach o podział majątku."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i dowodowego, zwłaszcza w kontekście udowodnienia darowizny na majątek osobisty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu podziału majątku wspólnego i rozliczania nakładów, co jest istotne dla wielu osób po rozwodzie. Szczególnie interesujące jest rozważanie dowodów na pochodzenie środków na budowę domu.
“Jak rozliczyć budowę domu na majątku osobistym po rozwodzie? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 300 000 PLN
rozliczenie nakładów: 101 577 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.