III SA/Kr 2278/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienie odmawiające udostępnienia akt sprawy, uznając je za wadliwe.
Sprawa dotyczyła skargi M. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie odmawiające udostępnienia akt sprawy. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie SKO. Dodatkowo, zasądzono od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 23 października 2024 r., które odmawiało udostępnienia akt sprawy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kisielowska, Sędzia WSA Janusz Kasprzycki oraz Asesor WSA Ewelina Dziuban (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 lutego 2026 r., postanowił uchylić zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie z dnia 5 września 2024 r. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie na rzecz skarżącej M. Ż. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe i podlegało uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie SKO, co sugeruje, że organ nieprawidłowo odmówił udostępnienia akt sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 73 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Ewelina Dziuban
sprawozdawca
Janusz Kasprzycki
członek
Marta Kisielowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty udostępniania akt sprawy przez organy administracji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z udostępnianiem akt, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 2278/24 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-12-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban /sprawozdawca/ Janusz Kasprzycki Marta Kisielowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6129 Inne o symbolu podstawowym 612 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane I OZ 710/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-19 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 Art. 73 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kisielowska Sędziowie Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 23 października 2024 r. nr SKO.GN/4160/92/2024 w przedmiocie odmowy udostępnienia akt sprawy 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 5 września 2024 r. nr SKO.GN/4160/81/2024; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie na rzecz skarżącej M. Ż. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI