III SA/Kr 175/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw dotyczący płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego za 2023 r.
Sąd rozpoznał sprzeciw Z. W. od decyzji Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie w sprawie płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego za 2023 r. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprzeciw wniesiony przez Z. W. od decyzji Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 29 grudnia 2025 r., dotyczącej płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego za rok 2023. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Ewą Michną jako przewodniczącą i sprawozdawcą, przeprowadził posiedzenie niejawne w dniu 9 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd orzekł o oddaleniu sprzeciwu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwu od decyzji ARiMR dotyczących płatności bezpośrednich i wsparcia krajowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie zawiera nowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania sprzeciwu w obszarze płatności rolniczych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 175/26 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku oddalono sprzeciw Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Ewa Michna (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2026 r. sprzeciwu Z. W. od decyzji Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 29 grudnia 2025 r., nr 719/OR06/2025 w przedmiocie płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego za 2023 r. sprzeciw oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI