III OZ 448/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odmówiło sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę P.L. na decyzję Rektora Europejskiej Wyższej Szkoły Prawa i Administracji w Warszawie w sprawie przyznania stypendium specjalnego. Sąd I instancji uznał wniosek o uzasadnienie za przedwczesny, ponieważ został złożony w dniu wydania wyroku, a przed jego doręczeniem. Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się z tą interpretacją. Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., wniosek o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę wydanego na posiedzeniu niejawnym może być złożony w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu sentencji. NSA podkreślił, że wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym staje się obowiązujący z momentem podpisania sentencji, a jego odpis powinien być niezwłocznie udostępniony w sekretariacie sądu (art. 139 § 5 P.p.s.a.). W związku z tym, wniosek złożony po podpisaniu sentencji, nawet przed doręczeniem odpisu, nie jest przedwczesny. Sąd uznał, że wniosek skarżącego, złożony w dniu wydania wyroku, był skuteczny, ponieważ wyrok był już w obrocie prawnym. Dlatego NSA uchylił zaskarżone postanowienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja terminów procesowych dotyczących składania wniosków o sporządzenie uzasadnienia wyroków wydanych na posiedzeniach niejawnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę, wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, wydanego na posiedzeniu niejawnym, może być skutecznie złożony przed doręczeniem stronie odpisu sentencji wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, wydanego na posiedzeniu niejawnym, może być skutecznie złożony po podpisaniu sentencji wyroku, nawet przed jego doręczeniem, jeśli wyrok został publicznie udostępniony.
Uzasadnienie
Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym staje się obowiązujący z momentem podpisania sentencji. Odpis sentencji powinien być niezwłocznie udostępniony w sekretariacie sądu. Wniosek złożony po podpisaniu sentencji, gdy wyrok jest już w obrocie prawnym, nie jest przedwczesny.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 141 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, wydanego na posiedzeniu niejawnym, może być złożony po podpisaniu sentencji wyroku.
p.p.s.a. art. 185 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 139 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 144
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 139 § § 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek niezwłocznego publicznego udostępnienia w sekretariacie sądu wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 141 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest skuteczny, jeśli został złożony po podpisaniu sentencji, nawet przed doręczeniem odpisu, gdyż wyrok jest już w obrocie prawnym. • Publiczne udostępnienie wyroku w sekretariacie sądu umożliwia stronie zapoznanie się z jego treścią przed doręczeniem odpisu, co nie powinno blokować możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie.
Odrzucone argumenty
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest przedwczesny, jeśli został złożony przed doręczeniem stronie odpisu sentencji wyroku.
Godne uwagi sformułowania
nie podziela wykładni art. 141 § 2 p.p.s.a., przyjętej przez Sąd I instancji • wyrok funkcjonuje w obrocie prawnym i zaczyna wywoływać określone skutki prawne • wniosek złożony po podpisaniu wyroku na posiedzeniu niejawnym nie jest zatem wnioskiem przedwczesnym • początkowy termin umożliwiający skuteczne zgłoszenie tego rodzaju wniosku należy identyfikować przez przedmiot wniosku, czyli wiązać go z istnieniem wyroku w obrocie prawnym
Skład orzekający
Jerzy Stelmasiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych dotyczących składania wniosków o sporządzenie uzasadnienia wyroków wydanych na posiedzeniach niejawnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę, wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, które może mieć wpływ na praktykę prawniczą i prawa stron postępowania sądowego.
“Wniosek o uzasadnienie wyroku złożony w tym samym dniu co jego wydanie – czy jest przedwczesny?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.