Art. 144 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność burmistrza w sprawie usunięcia gałęzi drzewa, uznając brak właściwości sądu administracyjnego do rozpatrzenia sprawy sąsiada.

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości skarżącego, umożliwiając syndykowi wstąpienie do sprawy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o cofnięcie skargi, uznając go za bezskuteczny po wydaniu wyroku, a także odrzucił zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z uwagi na ogłoszenie upadłości skarżącego, zlecając syndykowi masy upadłości wstąpienie do sprawy.

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z uwagi na ogłoszenie upadłości strony skarżącej, E.P., z udziałem syndyka masy upadłości.

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości strony, umożliwiając syndykowi masy upadłości wstąpienie do sprawy.

NSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne z uwagi na ogłoszenie upadłości skarżącego, wskazując na konieczność udziału syndyka masy upadłości.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ egzekucyjny mógł częściowo uchylić i częściowo utrzymać w mocy postanowienie pierwszej instancji w sprawie zarzutów egzekucyjnych dotyczących obowiązku szczepień.

NSA oddalił skargę kasacyjną uznając, że pismo organu pierwszej instancji informujące o warunkach udostępnienia akt nie jest postanowieniem, na które przysługuje zażalenie.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że właściciel sąsiedniej nieruchomości może mieć interes prawny w kwestionowaniu opinii o realizacji lądowiska.