III OSK 2154/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez P. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który oddalił skargę skarżącego na bezczynność Wójta Gminy Świdnica w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący domagał się dostępu do akt postępowania administracyjnego poprzedzającego wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla konkretnej działki, a także do samej decyzji. Wójt Gminy poinformował, że akta postępowania jako całość nie są informacją publiczną, a dostęp do nich regulują odrębne przepisy. Odnośnie do decyzji o warunkach zabudowy, organ wskazał na konieczność jej anonimizacji, co stanowiło informację przetworzoną, i wezwał skarżącego do wykazania interesu publicznego. NSA w składzie rozpoznającym skargę kasacyjną podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji oraz utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym akta spraw administracyjnych jako całość nie stanowią informacji publicznej, lecz są zbiorem materiałów. Prawo do informacji publicznej dotyczy informacji o sprawie, a nie samego zbioru dokumentów. NSA podkreślił, że wniosek o udostępnienie akt jako całości nie jest wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej. W odniesieniu do decyzji o warunkach zabudowy, NSA stwierdził, że organ prawidłowo poinformował o opóźnieniu w udzieleniu odpowiedzi, wskazując na konieczność anonimizacji i pozyskania dokumentu z archiwum, a także na potrzebę wykazania interesu publicznego. Organ nie dopuścił się bezczynności, a jego działania mieściły się w ramach przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. W konsekwencji, NSA oddalił skargę kasacyjną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (3)
Czy akta postępowania administracyjnego jako całość stanowią informację publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, akta sprawy jako całość nie są informacją publiczną, lecz zbiorem dokumentów, do którego dostęp następuje na podstawie odrębnych przepisów.
Uzasadnienie
Orzecznictwo utrwaliło stanowisko, że akta spraw administracyjnych są zbiorem materiałów usystematyzowanym przez organ. Żądanie udostępnienia akt jako całości nie jest wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej, lecz żądaniem udostępnienia zbioru materiałów. Prawo do informacji publicznej dotyczy informacji o sprawie, a nie zbioru materiałów jako takich.
Czy organ dopuścił się bezczynności, informując o opóźnieniu w udostępnieniu informacji publicznej wymagającej anonimizacji i pozyskania z archiwum?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie dopuścił się bezczynności, ponieważ prawidłowo poinformował o powodach opóźnienia i terminie udostępnienia informacji, nie dłuższym niż 2 miesiące.
Uzasadnienie
Przedłużenie terminu udostępnienia informacji publicznej na podstawie art. 13 ust. 2 u.d.i.p. może nastąpić z obiektywnych przyczyn, takich jak konieczność anonimizacji czy pozyskania dokumentu z archiwum. Organ poinformował o tych powodach i wskazał nowy termin, co wyklucza stan bezczynności.
Czy organ ma obowiązek wydać decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej, gdy żądanie dotyczy akt sprawy jako całości, które nie są informacją publiczną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sytuacji, gdy przedmiotem wniosku nie jest informacja publiczna, organ nie ma obowiązku wydania decyzji odmownej na podstawie art. 16 u.d.i.p., lecz może odmówić udostępnienia zwykłym pismem.
Uzasadnienie
Art. 16 ust. 1 u.d.i.p. ma zastosowanie tylko do odmowy udostępnienia informacji publicznej. Jeżeli żądanie nie dotyczy informacji publicznej, organ odmawia jej udostępnienia zwykłym pismem.
Przepisy (9)
Główne
u.d.i.p.
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Akta spraw administracyjnych jako całość nie są informacją publiczną. Prawo do informacji publicznej dotyczy informacji o sprawie, a nie zbioru materiałów jako takich.
Pomocnicze
u.d.i.p. art. 3 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 13 § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 16 § ust. 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
p.p.s.a. art. 149 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 182 § § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Akta postępowania administracyjnego jako całość nie stanowią informacji publicznej. • Organ nie dopuścił się bezczynności, informując o opóźnieniu w udostępnieniu informacji wymagającej anonimizacji i pozyskania z archiwum. • Organ nie miał obowiązku wydania decyzji odmownej w przypadku żądania akt sprawy jako całości.
Odrzucone argumenty
Akta postępowania administracyjnego jako całość powinny być udostępnione jako informacja publiczna. • Organ dopuścił się bezczynności, ponieważ jego działania były pozorne lub niezasadne. • Organ powinien był wydać decyzję odmowną w zakresie udostępnienia akt.
Godne uwagi sformułowania
aktywność sądu administracyjnego jest skontrolowanie, czy w dniu jej wniesienia stan bezczynności istniał • aktywność sądu administracyjnego jest ustalić, czy i kiedy wniosek dostępowy dotarł do adresata, czy jego treść była jednoznaczna i czy w wyznaczonym przepisami prawa terminie organ udzielił na niego odpowiedzi prawem przewidzianej • aktywność sądu administracyjnego jest ustalić, czy i
Skład orzekający
Tamara Dziełakowska
przewodniczący
Rafał Stasikowski
sprawozdawca
Paweł Mierzejewski
członek
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.