III KK 659/25Uchylenie wyroku razaaca obraza przepisów 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. K., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 123/24, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. akt II K 14/23. Podstawą uchylenia była rażąca obraza przepisów postępowania, wskazana w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania. Skład orzekający Sądu Najwyższego obejmował sędziów Jerzego Grubba (przewodniczący), Michała Laskowskiego (sprawozdawca) i Andrzeja Stępkę. Protokolantem była Kamila Zacharz, a w rozprawie brał udział prokurator Jerzy Kopeć.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUchylenie wyroku z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania karnego.
Dotyczy konkretnego przypadku rażącej obrazy przepisów, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawie doszło do rażącej obrazy przepisów postępowania karnego, skutkującej koniecznością uchylenia wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono rażącą obrazę przepisów postępowania karnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania karnego, co stanowiło podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
pkt 2 - rażąca obraza przepisów postępowania
Pomocnicze
k.k. art. 155
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażąca obraza przepisów postępowania karnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania • na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący
Michał Laskowski
sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uchylenie wyroku z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania karnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku rażącej obrazy przepisów, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnego błędu proceduralnego, który doprowadził do uchylenia wyroku. Jest to ważne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Rażący błąd proceduralny: Sąd Najwyższy uchyla wyrok i kieruje sprawę do ponownego rozpoznania.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.