III KK 181/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając kasacje wniesione przez obrońców skazanych A. C. i R. T., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 stycznia 2023 r. (sygn. akt II AKa 156/22). Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 grudnia 2021 r. (sygn. akt III K 127/20), którym skazano wymienionych za przestępstwa z art. 189 § 3 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne. Podstawą uchylenia wyroku była rażąca obraza przepisów postępowania karnego, wskazana w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie uchylenia wyroku z powodu rażącej obrazy prawa procesowego w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnych przepisów k.p.k. i k.k. wskazanych w sprawie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w postępowaniu kasacyjnym doszło do rażącej obrazy przepisów postępowania karnego, skutkującej koniecznością uchylenia wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono rażącą obrazę przepisów postępowania karnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok narusza przepisy postępowania karnego w stopniu uzasadniającym jego uchylenie na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. C. | osoba_fizyczna | skazany |
| R. T. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Rażąca obraza przepisów postępowania karnego jako bezwzględna podstawa uchylenia wyroku.
Pomocnicze
k.k. art. 189 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażąca obraza przepisów postępowania karnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Jerzy Grubba
sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uchylenia wyroku z powodu rażącej obrazy prawa procesowego w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów k.p.k. i k.k. wskazanych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego z punktu widzenia praktyki prawniczej zagadnienia rażącej obrazy prawa procesowego, która stanowi bezwzględną podstawę uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok: rażąca obraza prawa procesowego kluczowa w kasacji karnej.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.