III CA 1534/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka (...) Bank (...) S.A. w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego D. K. kwoty 3832,02 zł z odsetkami, wywodząc roszczenie z umowy z 19 grudnia 2014 r. i wskazując na wymagalną wierzytelność wynikającą z ksiąg rachunkowych. Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim oddalił powództwo, stwierdzając, że powódka nie przedłożyła żadnych dokumentów potwierdzających istnienie stosunku prawnego łączącego strony ani wysokość zobowiązania, poza wyciągiem z ksiąg bankowych, który został zakwestionowany przez pozwanego. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację banku, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji. Sąd Okręgowy uznał, że wnioski dowodowe złożone w apelacji, dotyczące umowy, wypowiedzenia i historii operacji na koncie, były spóźnione. Podkreślono, że powódka jako profesjonalny podmiot powinna była wykazać należytą staranność w udowodnieniu swojego roszczenia, co obejmowałoby przedłożenie umowy i innych kluczowych dokumentów już w pozwie, zwłaszcza że pozwany zakwestionował istnienie roszczenia. Sąd Okręgowy nie dopatrzył się naruszenia przepisów proceduralnych, w tym art. 207 § 3 k.p.c., wskazując, że powódka miała możliwość złożenia dodatkowych dowodów przed sądem pierwszej instancji, a jej zaniechanie w tym zakresie obciążało ją. W konsekwencji apelacja została oddalona, a powódka obciążona kosztami postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKonsekwencje braku należytego udowodnienia roszczenia przez banki i inne instytucje finansowe, znaczenie przedkładania umów i dokumentów potwierdzających zobowiązania, zasady dopuszczalności dowodów w postępowaniu apelacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów w postępowaniu uproszczonym, gdzie wymagania dowodowe mogą być inne niż w postępowaniu zwykłym.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wyciąg z ksiąg bankowych, w połączeniu z innymi dokumentami prywatnymi, może stanowić wystarczający dowód na istnienie i wysokość roszczenia banku wobec klienta, zwłaszcza gdy umowa nie została przedłożona, a pozwany kwestionuje roszczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyciąg z ksiąg bankowych i inne dokumenty prywatne, jeśli nie zostaną poparte innymi dowodami lub nie zostaną podpisane przez pozwanego, nie stanowią wystarczającego dowodu na istnienie i wysokość roszczenia, szczególnie gdy pozwany kwestionuje roszczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka jako profesjonalny podmiot powinna była przedłożyć umowę i inne dokumenty potwierdzające roszczenie. Wyciąg z ksiąg bankowych jest dokumentem prywatnym, którego prawdziwość i moc dowodowa mogą być kwestionowane, a ciężar udowodnienia okoliczności zawartych w takim dokumencie spoczywa na stronie, która chce z niego skorzystać. Brak przedłożenia umowy i innych dowodów uniemożliwił weryfikację twierdzeń banku.
Czy wnioski dowodowe złożone w apelacji, dotyczące dokumentów, które istniały już przed wydaniem wyroku przez sąd pierwszej instancji, mogą zostać uwzględnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wnioski dowodowe złożone w apelacji, dotyczące dokumentów, które istniały już przed wydaniem wyroku przez sąd pierwszej instancji i mogły być przedłożone wcześniej, są spóźnione i podlegają oddaleniu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał wnioski dowodowe za spóźnione na podstawie art. 381 k.p.c. w związku z art. 505^10 § 1 k.p.c., ponieważ dokumenty te (umowa, wypowiedzenie) istniały już wcześniej i mogły być złożone w sądzie pierwszej instancji. Historia operacji na koncie również mogła być dołączona do pozwu.
Czy sąd pierwszej instancji miał obowiązek zobowiązać powódkę do złożenia dalszych pism przygotowawczych lub odroczyć rozprawę po zakwestionowaniu roszczenia przez pozwanego, mimo nieobecności powódki na rozprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji nie miał takiego obowiązku, zwłaszcza gdy powódka nie stawiła się na rozprawę i nie złożyła wniosku o jej odroczenie, a miała możliwość złożenia dodatkowych dowodów wcześniej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że art. 207 § 3 k.p.c. daje sądowi jedynie możliwość zobowiązania stron do złożenia pism, a nie obowiązek. Powódka miała możliwość złożenia wniosków dowodowych przed terminem rozprawy, a jej nieobecność na rozprawie uniemożliwiła sądowi jej rozpytanie i nie stanowiła podstawy do odroczenia rozprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | powódka |
| D. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (14)
Główne
k.p.c. art. 232 § zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Powódka dochodząca zapłaty nie przedłożyła dokumentu potwierdzającego istnienie umowy i zobowiązania pozwanego.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu istnienia roszczenia spoczywał na powodce.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu od strony przegrywającej.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 207 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Analiza obowiązku sądu do zobowiązania stron do złożenia pism przygotowawczych.
k.p.c. art. 253
Kodeks postępowania cywilnego
Dowodzenie prawdziwości dokumentu prywatnego.
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia spóźnionych wniosków dowodowych w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 505 § 10
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie przepisów o postępowaniu uproszczonym do wniosków dowodowych w apelacji.
k.p.c. art. 214
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawy do odroczenia rozprawy.
k.p.c. art. 215
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawy do odroczenia rozprawy w przypadku wezwania nowych stron.
k.p.c. art. 212 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek sądu do zadawania pytań stronom w celu uzupełnienia twierdzeń i dowodów.
Dz. U. poz. 1800 art. § 2 § pkt 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Dz. U. poz. 1800 art. § 10 § ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przedłożenia przez powódkę umowy i innych dokumentów potwierdzających istnienie zobowiązania pozwanego. • Wyciąg z ksiąg bankowych jest dokumentem prywatnym, którego prawdziwość i moc dowodowa zostały zakwestionowane. • Wnioski dowodowe złożone w apelacji są spóźnione.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 6 k.c. w zw. z art. 227 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c. przez dowolną ocenę materiału dowodowego. • Naruszenie art. 207 § 3 k.p.c. przez ograniczenie się do biernej oceny stanowisk stron i uniemożliwienie powódce rozwiania wątpliwości sądu.
Godne uwagi sformułowania
powódka nie wykazała podstawy faktycznej i prawnej swego roszczenia • wyciąg z ksiąg banku i wezwanie do zapłaty nie mogą zostać uznane za dowód w sprawie na potwierdzenie istnienia jakiegokolwiek stosunku prawnego • powódka jako podmiot profesjonalny powinna wykazać należytą staranność w tym, aby udowodnić swoje roszczenie
Skład orzekający
Roman Troll
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Konsekwencje braku należytego udowodnienia roszczenia przez banki i inne instytucje finansowe, znaczenie przedkładania umów i dokumentów potwierdzających zobowiązania, zasady dopuszczalności dowodów w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów w postępowaniu uproszczonym, gdzie wymagania dowodowe mogą być inne niż w postępowaniu zwykłym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę prawa procesowego cywilnego - ciężar dowodu spoczywa na powodzie, a profesjonalni uczestnicy obrotu prawnego muszą wykazać szczególną staranność w gromadzeniu i przedstawianiu dowodów. Jest to ważna lekcja dla prawników i przedsiębiorców.
“Bank przegrywa sprawę o zapłatę, bo nie przedłożył umowy. Kluczowa lekcja o ciężarze dowodu.”
Dane finansowe
WPS: 3832,02 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.