III SA/Po 45/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuKlub złożył skargę o wznowienie postępowania, które zakończyło się prawomocnym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 października 2022 r. o sygn. akt IV SA/Po 981/21. Jako podstawę wznowienia wskazano naruszenie zasady ochrony praw nabytych, zakazu retroakcji, wydanie decyzji rozbiórkowej przez tego samego pracownika PINB oraz nieprawidłowe badanie legalności decyzji przez WSA. Strona twierdziła, że wiedzę o tych okolicznościach powzięła dopiero w 2025 r. na skutek analizy orzecznictwa, z powodu braku wiedzy specjalistycznej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę o wznowienie postępowania. Stwierdzono, że strona nie wykazała istnienia nowych okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy i z których nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. Sąd podkreślił, że skarga o wznowienie nie jest środkiem odwoławczym umożliwiającym ponowną ocenę sprawy, a jej zakres jest ściśle zdeterminowany podstawami wznowienia. Późniejsza analiza orzecznictwa nie stanowi nowej okoliczności faktycznej ani dowodowej. Zgodnie z art. 280 § 1 P.p.s.a., w braku ustawowej podstawy wznowienia lub wniesienia w terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących skargi o wznowienie postępowania, w szczególności definicji nowych okoliczności faktycznych i środków dowodowych oraz roli analizy orzecznictwa.
Dotyczy specyficznej procedury wznowienia postępowania przed sądem administracyjnym i wymaga wykazania konkretnych przesłanek.
Zagadnienia prawne (3)
Czy późniejsza analiza orzecznictwa sądów administracyjnych może stanowić nową okoliczność faktyczną lub środek dowodowy uzasadniający wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, późniejsza analiza orzecznictwa nie stanowi nowej okoliczności faktycznej ani środka dowodowego w rozumieniu przepisów o wznowieniu postępowania.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że nowe okoliczności faktyczne lub środki dowodowe muszą istnieć przed zakończeniem sprawy, zostać wykryte po jej prawomocnym zakończeniu, mieć wpływ na wynik sprawy i nie mogły być wcześniej wykorzystane przez stronę. Analiza orzecznictwa, nawet jeśli prowadzi do innego spojrzenia merytorycznego, nie spełnia tych kryteriów.
Czy skarga o wznowienie postępowania może być wykorzystana do ponownej, pełnej oceny merytorycznej sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wznowienie postępowania nie jest środkiem umożliwiającym ponowną ocenę w pełnym zakresie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że skarga o wznowienie jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, stanowiącym odstępstwo od zasady związania prawomocnym orzeczeniem, a jej zakres jest ściśle zdeterminowany podstawami wznowienia.
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę o wznowienie postępowania, jeśli nie została wykazana jej ustawowa podstawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuci skargę o wznowienie postępowania, jeśli nie zostanie wykazana jej ustawowa podstawa.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 280 § 1 P.p.s.a., sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę odrzuci.
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 280 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 270
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadkach przewidzianych w dziale VII ustawy (Wznowienie postępowania), można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
P.p.s.a. art. 273 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Można żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.
P.p.s.a. art. 277
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia.
P.p.s.a. art. 170
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasada związania prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez stronę skarżącą nowych okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które uzasadniałyby wznowienie postępowania. • Późniejsza analiza orzecznictwa nie stanowi nowej podstawy wznowienia postępowania. • Skarga o wznowienie nie jest środkiem do ponownej oceny merytorycznej sprawy.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego oparta na późniejszej analizie orzecznictwa jako podstawie wznowienia. • Twierdzenie o braku wiedzy specjalistycznej jako usprawiedliwienie dla późnego powzięcia informacji.
Godne uwagi sformułowania
Skarga o wznowienie postępowania nie jest środkiem odwoławczym, lecz nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia. • Fakt innego "spojrzenia" merytorycznego na okoliczności sprawy na skutek późniejszej analizy orzecznictwa sądów administracyjnych nie stanowi o zaistnieniu i wykryciu nowych okoliczności i nowych środków dowodowych.
Skład orzekający
Monika Świerczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących skargi o wznowienie postępowania, w szczególności definicji nowych okoliczności faktycznych i środków dowodowych oraz roli analizy orzecznictwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wznowienia postępowania przed sądem administracyjnym i wymaga wykazania konkretnych przesłanek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące wznowienia postępowania administracyjnego, co jest ważne dla praktyków. Pokazuje, że późniejsza analiza orzecznictwa nie jest wystarczającą podstawą do wznowienia.
“Czy analiza orzecznictwa może otworzyć drzwi do wznowienia prawomocnego wyroku? WSA w Poznaniu wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.