II UZ 32/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2024 r., które odrzuciło skargę kasacyjną wniesioną przez W. Sp. z o.o. Sp.k. i S. Sp. z o.o. Sp.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Sąd Apelacyjny ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 6 478,00 zł i odrzucił skargę kasacyjną, uznając, że nie spełnia ona wymogu wartości przedmiotu zaskarżenia powyżej 10 000 zł. Skarżące spółki argumentowały, że Sąd Apelacyjny błędnie ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia, która ich zdaniem przekraczała 10 000 zł, zarówno w odniesieniu do składek społecznych, jak i zdrowotnych. Sąd Najwyższy, opierając się na swoim wcześniejszym orzecznictwie, w tym postanowieniu z dnia 20 listopada 2024 r. (II UZ 27/24), stwierdził, że postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego. Ponadto, Sąd Najwyższy podkreślił, że wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej nie może przekraczać wartości z postępowania apelacyjnego, która w tej sprawie wynosiła 8 780,15 zł i nie została zakwestionowana przez strony. W związku z tym, Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej punktu 1. zaskarżonego postanowienia (ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia) i oddalił je w pozostałej części, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, w szczególności w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia.
Dotyczy specyfiki postępowań w sprawach ubezpieczeniowych i stosowania przepisów k.p.c. dotyczących skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia podlega zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na swoje wcześniejsze orzecznictwo, w tym postanowienie II UZ 27/24, które dotyczy identycznego sporu i potwierdza niedopuszczalność takiego zażalenia.
Jaka jest dopuszczalna wartość przedmiotu zaskarżenia dla skargi kasacyjnej w sprawach, w których wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym była niższa niż 10 000 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną nie może przekraczać wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreśla, że art. 398^2 § 1 k.p.c. ma charakter bezwzględny, a wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej podlega weryfikacji na podstawie materiału sprawy. Ponadto, nie można jej aktualizować przez podwyższenie ponad wartość dotychczasową ustaloną w apelacji.
Jak należy ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, gdy spór dotyczy zarówno podstawy wymiaru, jak i wysokości składek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia powinna odzwierciedlać faktyczny spór między uczestnikami procesu, a specyfika spraw ubezpieczeniowych nie tworzy autonomicznych ram pozwalających na dowolne jej określenie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że istota sporu to wysokość składek wymierzonych od ustalonej przez organ rentowy podstawy, a okoliczność, że ustalono składkę tylko na ubezpieczenie zdrowotne, nie zmienia sposobu określenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy podzielił to stanowisko, wskazując, że wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym (8 780,15 zł) nie została zakwestionowana.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Warszawie | organ_państwowy | pozwany |
| B. L. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| S. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji | spółka | zainteresowana |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Odrzucenie skargi kasacyjnej, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych.
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określenie wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej.
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Rozpoznawanie zażaleń przez Sąd Najwyższy.
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
Rozpoznawanie zażaleń przez Sąd Najwyższy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 367 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zaskarżanie orzeczeń sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 19
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 24
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące wartości przedmiotu sporu.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Odpowiednie stosowanie przepisów o apelacji do skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 368 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 22
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa wymiaru składek.
k.p.c. art. 39
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa wymiaru składek.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego. • Wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną nie może przekraczać wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym. • Wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym wynosiła 8 780,15 zł i nie została zakwestionowana przez strony.
Odrzucone argumenty
Sąd Apelacyjny błędnie ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia, która przekraczała 10 000 zł. • Spór dotyczył podstawy wymiaru składek, a nie wymiaru składek, co powinno wpłynąć na sposób ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego • wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną nie może przekraczać wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym • art. 398^2 § 1 k.p.c. ma charakter bezwzględny • istota sporu, to wysokość składek wymierzonych od ustalonej przez organ rentowy podstawy ich wymiaru
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, w szczególności w kontekście wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowań w sprawach ubezpieczeniowych i stosowania przepisów k.p.c. dotyczących skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych, co jest kluczowe dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady.”
Dane finansowe
WPS: 8780,15 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.