II SAB/Wr 1464/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do wydania aktu w terminie 60 dni i zasądzając koszty postępowania.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Stwierdzono, że organ dopuścił się przewlekłości, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał Wojewodę do wydania aktu w ciągu 60 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M. G. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w postępowaniu dotyczącym zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania. Jednocześnie sąd uznał, że przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do wydania stosownego aktu w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi. Dalsza część skargi została oddalona. Sąd zasądził również od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, uznając, że organ nie działał w terminie, co naruszyło zasadę szybkości postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 35 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający terminy załatwiania spraw administracyjnych, którego naruszenie stanowi podstawę do stwierdzenia przewlekłości.
u.p.s.a. art. 149 § § 1
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis umożliwiający sądowi stwierdzenie przewlekłości postępowania i zobowiązanie organu do jego prowadzenia.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 149 § § 2
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający możliwość stwierdzenia, czy przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
u.p.s.a. art. 151
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający możliwość oddalenia skargi, jeśli sąd uzna, że nie ma podstaw do jej uwzględnienia w całości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłość postępowania Wojewody Dolnośląskiego.
Odrzucone argumenty
Przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego z rażącym naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu w terminie 60 dni
Skład orzekający
Marta Pawłowska
przewodniczący sprawozdawca
Halina Filipowicz-Kremis
sędzia
Wojciech Śnieżyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego i zobowiązania organu do działania, a także oceny, czy przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy administracyjnej dotyczącej zezwolenia na pobyt i pracę; ocena rażącego naruszenia prawa jest każdorazowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania administracyjnego – przewlekłości, co jest istotne dla wielu obywateli i przedsiębiorców ubiegających się o pozwolenia. Pokazuje mechanizmy ochrony prawnej przed opieszałością urzędów.
“Opóźnienia w urzędzie? Sąd administracyjny może zmusić wojewodę do działania!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wr 1464/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Dominik Dymitruk Halina Filipowicz-Kremis Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Śnieżyński Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Zobowiązano organ do wydania aktu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania; II. stwierdza, że przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI