II SAB/Kr 274/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał spółkę miejską do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając jej bezczynność.
Spółka H. Sp. z o.o. wniosła skargę na bezczynność Miejskiego Przedsiębiorstwa [...] S.A. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, zobowiązał spółkę miejską do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 14 dni od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku. Sąd stwierdził, że spółka dopuściła się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę spółki H. Sp. z o.o. na bezczynność Miejskiego Przedsiębiorstwa [...] S.A. w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając w składzie sędziowskim w osobach Mirosława Batora (przewodniczącego-sprawozdawcy), Agnieszki Nawary-Dubiel i Małgorzaty Łoboz, postanowił w trybie uproszczonym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2026 r. Sąd zobowiązał Miejskiego Przedsiębiorstwa [...] S.A. do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Ponadto, sąd stwierdził, że spółka dopuściła się bezczynności, jednakże nie miało to miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, sąd zasądził od Miejskiego Przedsiębiorstwa [...] S.A. na rzecz strony skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd stwierdził bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał spółkę do wydania aktu lub dokonania czynności, co implikuje stwierdzenie bezczynności w przypadku braku działania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis regulujący obowiązek udostępnienia informacji publicznej i terminy.
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający właściwość sądów administracyjnych w sprawach skarg na bezczynność organów.
p.p.s.a. art. 149
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający środki prawne sądu w przypadku stwierdzenia bezczynności organu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Miejskiego Przedsiębiorstwa [...] S.A. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej zobowiązuje Miejskie Przedsiębiorstwo [...] S.A. do wydania aktu lub dokonania czynności nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Mirosław Bator
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Nawara-Dubiel
członek
Małgorzata Łoboz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku bezczynności organu w przedmiocie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku bezczynności i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej w zakresie informacji publicznej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Kr 274/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Agnieszka Nawara-Dubiel Małgorzata Łoboz Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku zobowiązano do wydania aktu lub dokonania czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara – Dubiel WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. Sp.z.o.o. na bezczynność Miejskiego Przedsiębiorstwa [...] S.A. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej I. zobowiązuje Miejskie Przedsiębiorstwo [...] S.A. do wydania aktu lub dokonania czynności w sprawie z wniosku strony skarżącej z dnia 3 listopada 2025 r., terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza, że Miejskie Przedsiębiorstwo [...] S.A. dopuściło się bezczynności w sprawie, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Miejskiego Przedsiębiorstwa [...] S.A. na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI