II SA/Ke 652/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji ustalającą opłatę wniesioną zastępczo przez gminę za pobyt ojca skarżącego w domu pomocy społecznej oraz odmawiającą odstąpienia od żądania zwrotu tej kwoty. Skarżący zarzucał organom naruszenie przepisów k.p.a. i ustawy o pomocy społecznej, w szczególności art. 64 pkt 7 u.p.s., wskazując na rażące naruszenie obowiązków rodzinnych i przemoc fizyczną ze strony ojca w okresie jego dzieciństwa. Organy administracji uznały, że kwestia zwolnienia z opłat jest poza zakresem postępowania dotyczącego zwrotu należności wniesionych zastępczo przez gminę i skupiły się jedynie na sytuacji materialnej skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji. Sąd uznał, że organy administracji przedwcześnie ograniczyły się do analizy sytuacji majątkowej skarżącego i pominęły istotne okoliczności dotyczące przeszłych relacji rodzinnych, w tym wyrok skazujący ojca za znęcanie się nad matką, gdy skarżący był dzieckiem. Sąd podkreślił, że zasada sprawiedliwości społecznej (art. 2 Konstytucji RP) wymaga uwzględnienia takich okoliczności, a przepis art. 104 ust. 4 u.p.s. nie wyklucza wzięcia pod uwagę przesłanek z art. 64 pkt 7 u.p.s. w kontekście zwrotu opłat. Sąd zasądził od SKO na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie uwzględnienia okoliczności dotyczących przemocy rodzinnej i naruszenia obowiązków rodzicielskich przy rozpatrywaniu wniosków o zwolnienie z opłat za pobyt w DPS lub odstąpienie od żądania zwrotu tych opłat.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której istnieją udokumentowane dowody rażącego naruszenia obowiązków rodzinnych i przemocy ze strony rodzica.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji publicznej, rozpatrując wniosek o zwrot opłat wniesionych zastępczo przez gminę za pobyt w DPS, powinien uwzględnić okoliczności dotyczące rażącego naruszenia obowiązków rodzinnych i przemocy ze strony osoby zobowiązanej do ponoszenia opłat wobec mieszkańca DPS w przeszłości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że organy administracji nieprawidłowo pominęły te okoliczności, które mogą stanowić podstawę do odstąpienia od żądania zwrotu opłat, zgodnie z art. 104 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zasada sprawiedliwości społecznej wymaga uwzględnienia przeszłych relacji rodzinnych, w tym przemocy i naruszenia obowiązków, przy rozpatrywaniu wniosków dotyczących opłat za pobyt w DPS. Przepis art. 104 ust. 4 u.p.s. ma otwarty katalog przesłanek, co pozwala na uwzględnienie takich okoliczności.
Czy postępowanie dotyczące zwrotu opłat wniesionych zastępczo przez gminę za pobyt w DPS jest odrębnym postępowaniem od postępowania w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty i zwolnienia z niej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Choć organy administracji traktowały te postępowania odrębnie, sąd uznał, że okoliczności mające wpływ na zwolnienie z opłat (art. 64 pkt 7 u.p.s.) mogą mieć znaczenie również w kontekście zwrotu opłat wniesionych zastępczo.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że choć organy administracji ograniczyły zakres postępowania do zwrotu należności, to jednak okoliczności uzasadniające zwolnienie z opłat na podstawie art. 64 pkt 7 u.p.s. mogą być brane pod uwagę w kontekście art. 104 ust. 4 u.p.s., który dotyczy odstąpienia od żądania zwrotu.
Przepisy (14)
Główne
u.p.s. art. 61 § 1 i 3
Ustawa o pomocy społecznej
Określa osoby zobowiązane do wnoszenia opłat za pobyt w DPS oraz zasady ponoszenia opłat zastępczo przez gminę w przypadku niewywiązywania się osób zobowiązanych.
u.p.s. art. 104 § 3-8
Ustawa o pomocy społecznej
Reguluje zasady ustalania wysokości należności podlegających zwrotowi oraz terminy ich zwrotu, a także możliwość odstąpienia od żądania zwrotu w przypadkach szczególnie uzasadnionych.
u.p.s. art. 104 § 4
Ustawa o pomocy społecznej
Umożliwia odstąpienie od żądania zwrotu opłat w przypadkach szczególnie uzasadnionych, gdy żądanie stanowiłoby nadmierne obciążenie lub niweczyłoby skutki udzielanej pomocy.
p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a, c
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawy do uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd administracyjny w przypadku naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnia sąd administracyjny do orzekania co do istoty sprawy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji.
Pomocnicze
u.p.s. art. 64 § pkt 7
Ustawa o pomocy społecznej
Przewiduje możliwość zwolnienia z opłat za pobyt w DPS częściowo lub całkowicie, w szczególności w przypadku rażącego naruszenia przez mieszkańca domu obowiązku alimentacyjnego lub innych obowiązków rodzinnych wobec osoby obowiązanej do wnoszenia opłaty.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje zasady zasądzania kosztów postępowania sądowego.
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zasady zwrotu kosztów postępowania.
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy utrzymania w mocy decyzji organu I instancji przez organ odwoławczy.
k.p.a. art. 127 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy odwołania od decyzji.
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy uzasadnienia decyzji.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie.
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności sprawy.
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organy administracji pominęły kluczowe okoliczności dotyczące rażącego naruszenia obowiązków rodzinnych i przemocy ze strony ojca wobec syna w przeszłości, które powinny być brane pod uwagę przy rozpatrywaniu wniosku o zwolnienie z opłat lub odstąpienie od żądania zwrotu. • Zasada sprawiedliwości społecznej wymaga uwzględnienia przeszłych relacji rodzinnych, w tym przemocy i naruszenia obowiązków, przy rozpatrywaniu wniosków dotyczących opłat za pobyt w DPS. • Przepis art. 104 ust. 4 u.p.s. ma otwarty katalog przesłanek, co pozwala na uwzględnienie takich okoliczności jak rażące naruszenie obowiązków rodzinnych.
Odrzucone argumenty
Organy administracji prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały przepisy prawa, ograniczając się do analizy sytuacji materialnej skarżącego. • Kwestia zwolnienia z opłat na podstawie art. 64 pkt 7 u.p.s. jest poza przedmiotem postępowania dotyczącego zwrotu należności wniesionych zastępczo przez gminę. • Sytuacja finansowa skarżącego nie jest szczególna na tle innych osób, co nie uzasadnia odstąpienia od żądania zwrotu.
Godne uwagi sformułowania
nie do zaakceptowania jest sytuacja, w której obciąża się opłatą za pobyt osoby w DPS jej dziecko, wobec którego osoba ta zachowywała się w przeszłości nagannie • brzmienie cyt. na wstępie rozważań art. 104 ust. 4 u.p.s. nie wyklucza wzięcia pod uwagę w przypadku skarżącego powołanych wcześniej okoliczności, które de facto wyczerpują przesłanki zwolnienia z opłaty przewidzianej w art. 64 pkt 7 u.p.s.
Skład orzekający
Sylwester Miziołek
przewodniczący
Renata Detka
sprawozdawca
Agnieszka Banach
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uwzględnienia okoliczności dotyczących przemocy rodzinnej i naruszenia obowiązków rodzicielskich przy rozpatrywaniu wniosków o zwolnienie z opłat za pobyt w DPS lub odstąpienie od żądania zwrotu tych opłat."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której istnieją udokumentowane dowody rażącego naruszenia obowiązków rodzinnych i przemocy ze strony rodzica.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa porusza ważny społecznie temat przemocy w rodzinie i jej konsekwencji, pokazując, jak przeszłe krzywdy mogą wpływać na obecne zobowiązania finansowe. Jest to przykład, gdzie sąd stanął po stronie ofiary przemocy.
“Sąd stanął po stronie syna: przeszła przemoc ojca zadecydowała o zwolnieniu z opłat za DPS.”
Dane finansowe
WPS: 9394,67 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.