II SA/Go 2/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego, zasądzając zwrot kosztów od organu.
Sprawa dotyczyła skargi A.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi A.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które dotyczyło zawieszenia postępowania administracyjnego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a także poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego A.O. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżone postanowienie jest wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem wraz z poprzedzającym postanowieniem Wójta.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jacek Jaśkiewicz
przewodniczący
Kamila Karwatowicz
sprawozdawca
Krzysztof Rogalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego z powodu wadliwości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z zawieszeniem postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy proceduralnych aspektów postępowania administracyjnego, co jest interesujące głównie dla prawników procesualistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 2/26 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący/ Kamila Karwatowicz /sprawozdawca/ Krzysztof Rogalski Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Kamila Karwatowicz (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi A.O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy z dnia [...] r., nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego – A.O. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI