Orzeczenie · 2006-10-11

II SA/Gd 487/05Uchylenie decyzji rozbiorkowej art 179 kc

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2006-10-11
NSABudowlaneWysokawsa
prawo budowlanerozbiórkadecyzja administracyjnaKPAKodeks cywilnyTrybunał Konstytucyjnywznowienie postępowaniaGminanieruchomość

Sprawa dotyczyła skargi Gminy na decyzje nakazujące rozbiórkę sześciu nieużytkowanych budynków. Gmina kwestionowała prawidłowość postępowania, zarzucając naruszenie przepisów KPA, w szczególności art. 7, 77 i 97 § 1 pkt 4 KPA, oraz brak właściwego ustalenia stron postępowania. Podnoszono, że decyzje zostały wydane w oparciu o zrzeczenie się prawa użytkowania wieczystego i własności budynków na rzecz Gminy, podczas gdy toczyło się postępowanie cywilne dotyczące nieważności tego oświadczenia. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora, zmieniając jedynie terminy rozbiórki. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za zasadną, uchylając obie decyzje. Sąd wskazał, że podstawą do uchylenia decyzji jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność art. 179 KC z Konstytucją, co stanowiło podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie art. 145a § 1 KPA. Sąd podkreślił, że organy administracji powinny ponownie rozpoznać sprawę, uwzględniając nowy stan prawny.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Wskazanie na możliwość wznowienia postępowania administracyjnego w przypadku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z prawem podstawy prawnej decyzji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw, w których decyzje administracyjne oparto na przepisach, które następnie zostały uznane za niezgodne z Konstytucją lub innymi aktami wyższego rzędu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy decyzja nakazująca rozbiórkę może być wydana na podstawie przepisu, który następnie został uznany za niezgodny z Konstytucją?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli stwierdzenie niezgodności z Konstytucją stanowi podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego.

Uzasadnienie

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność art. 179 KC z Konstytucją, który stanowił podstawę wydania decyzji administracyjnych, obliguje sąd administracyjny do uchylenia tych decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. b PPSA, gdyż stanowi to podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego.

Czy organ administracji ma obowiązek zawiesić postępowanie w przypadku toczącego się postępowania cywilnego o znaczeniu prejudycjalnym?

Odpowiedź sądu

Nie zawsze, zwłaszcza gdy późniejsze orzeczenie TK podważa podstawę prawną decyzji.

Uzasadnienie

Choć skarżąca podnosiła zarzut niezastosowania art. 97 § 1 pkt 4 KPA z uwagi na toczące się postępowanie cywilne, kluczowe dla rozstrzygnięcia okazało się późniejsze orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.

Czy Gmina była stroną postępowania administracyjnego w sprawie rozbiórki budynków, które nabyła w drodze zrzeczenia się prawa użytkowania wieczystego i własności?

Odpowiedź sądu

Tak, Gmina mogła być uznana za stronę z uwagi na negatywne oddziaływanie budynków oraz fakt nabycia praw do nieruchomości.

Uzasadnienie

Organy administracji uznały Gminę za stronę postępowania, wskazując na negatywne oddziaływanie budynków oraz zmianę stanu prawnego nieruchomości. Ostatecznie jednak rozstrzygnięcie oparto na kwestii konstytucyjności podstawy prawnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Przepisy (17)

Główne

u.p.b. art. 67 § 1

Ustawa - Prawo budowlane

u.p.b. art. 80 § 2

Ustawa - Prawo budowlane

u.p.b. art. 81 § 1

Ustawa - Prawo budowlane

u.p.b. art. 83 § 1

Ustawa - Prawo budowlane

k.p.a. art. 104

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 145 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 145a § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.c. art. 179

Kodeks cywilny

Przepis uznany za niezgodny z Konstytucją, który umożliwiał wyzbycie się własności nieruchomości przez zrzeczenie się jej w formie aktu notarialnego na rzecz gminy.

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury § § 6

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury § § 7

k.p.a. art. 97 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

p.u.s.a. art. 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.u.s.a. art. 2

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 152

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezgodność art. 179 KC z Konstytucją, stanowiąca podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego.

Odrzucone argumenty

Zarzuty dotyczące naruszenia art. 7, 77, 97 § 1 pkt 4 KPA i braku ustalenia stron postępowania (choć podniesione, nie były kluczowe dla rozstrzygnięcia sądu).

Godne uwagi sformułowania

zachodzi podstawa wznowienia postępowania określona w art. 145a § 1 k.p.a. • sąd administracyjny uwzględnia skargę i uchyla zaskarżoną decyzję w całości, jeżeli stwierdzi naruszenie prawa dające podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Dorota Jadwiszczok

przewodniczący

Mariola Jaroszewska

sędzia

Krzysztof Ziółkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Wskazanie na możliwość wznowienia postępowania administracyjnego w przypadku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z prawem podstawy prawnej decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których decyzje administracyjne oparto na przepisach, które następnie zostały uznane za niezgodne z Konstytucją lub innymi aktami wyższego rzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego może wpłynąć na prawomocne decyzje administracyjne, nawet po latach, co jest istotne dla praktyki prawniczej.

“Nawet prawomocna decyzja może zostać uchylona! Kluczowy wyrok TK w sprawie rozbiórki.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst