Wypróbuj Research

Art. 67 Prawo budowlane

Prawo budowlane

Art. 67

Art. 67 1. Jeżeli nieużytkowany lub niewykończony obiekt budowlany nie nadaje się do remontu, odbudowy lub wykończenia, organ nadzoru budowlanego wydaje decyzję nakazującą właścicielowi lub zarządcy rozbiórkę tego obiektu i uporządkowanie terenu oraz określającą terminy przystąpienia do tych robót i ich zakończenia. 1a. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do całości elektrowni wiatrowej w rozumieniu ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (Dz.U. z 2024 r. poz. 317), z zastrzeżeniem, że obowiązanym do rozbiórki i przywrócenia użytkowanego terenu do stanu pierwotnego jest podmiot, który w przypadku: 1) nieuzyskania pozwolenia na użytkowanie - uzyskał pozwolenie na budowę dla danej elektrowni wiatrowej; 2) instalacji, dla których uzyskano pozwolenie na użytkowanie - jako ostatni prowadził eksploatację danej elektrowni wiatrowej. 2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do obiektów budowlanych wpisanych do rejestru zabytków. 3. W stosunku do obiektów budowlanych niewpisanych do rejestru zabytków, a objętych ochroną konserwatorską na podstawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, decyzję, o której mowa w ust. 1, organ nadzoru budowlanego wydaje po uzgodnieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków. 4. Wojewódzki konserwator zabytków jest obowiązany zająć stanowisko w terminie 30 dni. Niezajęcie stanowiska w tym terminie uznaje się za uzgodnienie.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 67:

art. 49c art. 72 art. 72a art. 83

Orzeczenia powołujące art. 67 (5060 orzeczeń)

II SA/Po 866/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw spółki od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nieosiągnięcie poziomów recyklingu odpadów, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 K.p.a. ze względu na konieczność zbadania przesłanek odstąpienia od nałożenia kary.

II SA/Ke 577/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczego z powodu nieprawidłowego ustalenia kręgu współwłaścicieli i spadkobierców.

VII Ka 925/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-02-05

Sąd Okręgowy zmienił wyrok uniewinniający, uznając oskarżonego za winnego uszkodzenia pojazdu i warunkowo umarzając postępowanie na rok próby z obowiązkiem naprawienia szkody.

II K 836/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-01-30

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej M.S. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając okres próby, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne oraz zobowiązując do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

IV Ka 791/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-01-16

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń ciała, obniżając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

V KO 217/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-05

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi W. B. wynagrodzenie w kwocie 67,82 zł za tłumaczenie zarządzenia z języka polskiego na ukraiński.

II K 139/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2025-12-19

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec prezesa spółki za niezłożenie sprawozdań finansowych za lata 2020, 2021 i 2022, orzekając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

II KA 753/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-12-19

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego nawiązkę w kwocie 1000 zł, utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

C-769/23· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2025-12-18

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące zamówień publicznych nie stoją na przeszkodzie krajowym zakazom stosowania ceny jako jedynego kryterium w przetargach na pracochłonne usługi o znormalizowanych cechach, nawet jeśli oferenci mogą jedynie obniżać wynagrodzenie za usługę, a nie koszty pracy.

I SA/Go 325/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2025-12-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych, uznając naruszenie zasad postępowania podatkowego, w tym brak precyzyjnego określenia przez organy wymaganych dowodów.

Zobacz wszystkie 5060 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 67 ?

Wypróbuj Lexedit Research