Orzeczenie · 2026-02-26

II OSK 984/25Odmowa zezwolenia na pobyt działalność gospodarcza cudzoziemca 4

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-26
NSAAdministracyjneŚredniansa
cudzoziemcypobyt czasowydziałalność gospodarczaustawa o cudzoziemcachskarga kasacyjnaNSAkontrola legalnościwymogi dochodowezatrudnienie

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.I., obywatela Republiki [...], od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jego skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Decyzja ta odmawiała udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy w celu prowadzenia działalności gospodarczej przez spółkę A Sp. z o.o., której skarżący był prezesem. Główne powody odmowy dotyczyły niespełnienia przez spółkę wymogów określonych w art. 142 ust. 1 pkt 3 lit. a i b ustawy o cudzoziemcach, w szczególności dotyczących osiągniętego dochodu oraz zatrudnienia pracowników. Skarżący w skardze kasacyjnej podnosił zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego i postępowania, kwestionując ustalenia faktyczne dotyczące dochodów spółki, jej potencjału rozwojowego oraz sposobu prowadzenia postępowania przez organy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. Sąd podkreślił, że postępowanie kasacyjne nie jest postępowaniem dowodowym i odrzucił wniosek o dopuszczenie nowych dowodów. Stwierdzono, że stan faktyczny został prawidłowo ustalony przez organy i sąd pierwszej instancji, a spółka nie wykazała spełnienia kluczowych przesłanek ustawowych, takich jak odpowiedni dochód czy zatrudnienie pracowników. NSA uznał, że organy prawidłowo zastosowały przepisy prawa materialnego, odmawiając udzielenia zezwolenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja wymogów dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy w celu prowadzenia działalności gospodarczej, zwłaszcza w kontekście oceny dochodów spółki i obowiązku przedstawienia dowodów przez stronę.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o cudzoziemcach i wymaga analizy konkretnych dokumentów finansowych i dowodowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy spółka prowadzona przez cudzoziemca spełnia wymogi dotyczące osiągniętego dochodu i zatrudnienia pracowników, niezbędne do uzyskania zezwolenia na pobyt czasowy w celu prowadzenia działalności gospodarczej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, spółka nie wykazała spełnienia wymogów dotyczących dochodu (nie osiągnęła wymaganego poziomu w roku złożenia wniosku) ani zatrudnienia pracowników, co uniemożliwia udzielenie zezwolenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że spółka nie wykazała dochodu wymaganego przez art. 142 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o cudzoziemcach, ani nie zatrudniała wymaganej liczby pracowników przez określony czas. Analiza finansowa wykazała niski lub malejący dochód, a także brak środków na koncie bankowym, co uniemożliwiło uznanie, że spółka posiada środki na przyszłe spełnienie wymogów lub prowadzi działania przyczyniające się do rozwoju gospodarczego.

Czy sąd kasacyjny powinien dopuścić nowe dowody w postępowaniu, które nie były przedstawione w postępowaniu przed organami administracji i sądem pierwszej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd kasacyjny nie dopuścił nowych dowodów, uznając je za zbędne, ponieważ nie było istotnych wątpliwości do wyjaśnienia, a postępowanie kasacyjne nie jest postępowaniem dowodowym.

Uzasadnienie

NSA podkreślił, że jest sądem kasacyjnym, którego rolą jest kontrola legalności orzeczeń, a nie ponowne ustalanie stanu faktycznego. Dopuszczenie dowodów na tym etapie ma charakter wyjątkowy i nie było uzasadnione w tej sprawie.

Czy organy administracji prawidłowo przeprowadziły postępowanie wyjaśniające, wzywając stronę do uzupełnienia dokumentacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organy prawidłowo wezwały stronę do uzupełnienia dokumentacji, a zarzuty dotyczące braku ponownych wezwań są niezasadne, gdyż ciężar dowodu spoczywa na stronie.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że organy poinformowały stronę o brakach w materiale dowodowym i wezwały do ich uzupełnienia. Brak ponownych wezwań po nieskutecznym pierwszym nie stanowi naruszenia przepisów, ponieważ strona ma obowiązek przedstawić kompletny materiał dowodowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (14)

Główne

u.c. art. 100 § 1 pkt 1

Ustawa o cudzoziemcach

Podstawa do odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.

u.c. art. 142 § 1 i 3

Ustawa o cudzoziemcach

Określa przesłanki udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy w celu prowadzenia działalności gospodarczej, w tym wymogi dochodowe i zatrudnieniowe.

u.c. art. 142 § 1 pkt 3 lit. a

Ustawa o cudzoziemcach

Szczegółowe wymogi dotyczące dochodu spółki i zatrudnienia pracowników.

u.c. art. 142 § 1 pkt 3 lit. b

Ustawa o cudzoziemcach

Wymóg posiadania środków na przyszłe spełnienie warunków lub prowadzenia działań przyczyniających się do wzrostu inwestycji, transferu technologii, innowacji lub tworzenia miejsc pracy.

u.c. art. 143

Ustawa o cudzoziemcach

Określa wymogi dotyczące środków finansowych i działań spółki.

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

u.p.z.i.r.p. art. 87 § 1 pkt 1-9

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Definiuje krąg cudzoziemców, którzy mogą być zatrudnieni.

k.p.a. art. 79a § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do wskazania stronie przesłanek, które nie zostały spełnione.

p.p.s.a. art. 183 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA, w tym nieważność postępowania.

p.p.s.a. art. 106 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Możliwość dopuszczenia dowodu w postępowaniu kasacyjnym.

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa kasacyjna - naruszenie prawa materialnego.

p.p.s.a. art. 174 § pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa kasacyjna - naruszenie przepisów postępowania.

p.p.s.a. art. 141 § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji.

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji przez WSA.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Spółka nie wykazała spełnienia wymogów dochodowych i zatrudnieniowych określonych w ustawie o cudzoziemcach. • Skarżący nie przedstawił wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń. • Wniosek o dopuszczenie nowych dowodów w postępowaniu kasacyjnym został odrzucony jako nieuzasadniony.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie kasacyjne nie jest, co do zasady, postępowaniem dowodowym, a jego celem nie jest ponowne ustalanie stanu faktycznego sprawy. • To na stronie ciąży wszak obowiązek takiego zrealizowania wezwania organu, aby materiał dowodowy stał się kompletny i pozwalał rozstrzygnąć sprawę po jej myśli. • Organ nie jest zobowiązany do poszukiwania za stronę dowodów na poparcie jej twierdzeń.

Skład orzekający

Leszek Kiermaszek

przewodniczący

Paweł Dańczak

sprawozdawca

Robert Sawuła

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy w celu prowadzenia działalności gospodarczej, zwłaszcza w kontekście oceny dochodów spółki i obowiązku przedstawienia dowodów przez stronę."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o cudzoziemcach i wymaga analizy konkretnych dokumentów finansowych i dowodowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje rygorystyczne wymogi stawiane cudzoziemcom prowadzącym działalność gospodarczą w Polsce i podkreśla znaczenie kompletności dokumentacji. Jest to typowa sprawa administracyjna, ale z praktycznym znaczeniem dla prawników zajmujących się prawem migracyjnym.

“Prowadzenie biznesu w Polsce? Sprawdź, czy spełniasz wymogi dochodowe dla zezwolenia na pobyt.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst