Orzeczenie · 2021-12-07

II OSK 3402/19Nakaz rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku magazynowego

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2021-12-07
NSABudowlaneŚredniansa
prawo budowlanesamowola budowlananakaz rozbiórkipozwolenie na budowęnadzór budowlanybudynek magazynowyskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną O. I. i P. I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję o nakazie rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku magazynowego. Budynek o powierzchni zabudowy 291 m² został wzniesiony w latach 2013-2014 po rozbiórce starszego obiektu, bez wymaganego pozwolenia na budowę. Organy nadzoru budowlanego wstrzymały roboty, wezwały do przedłożenia dokumentów legalizacyjnych, a po bezskutecznym terminie wydały decyzję nakazującą rozbiórkę. WSA w Warszawie oddalił skargę, uznając, że stan faktyczny został prawidłowo ustalony, a zastosowanie art. 48 Prawa budowlanego było uzasadnione. Skarżący kasacyjnie zarzucili naruszenie przepisów postępowania, m.in. brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego i błędne zastosowanie art. 48 Prawa budowlanego zamiast art. 50 (przebudowa). NSA oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. Sąd podkreślił, że dowody, w tym zdjęcia lotnicze, jednoznacznie potwierdziły budowę nowego obiektu, a nie przebudowę. Odniesiono się również do zarzutu naruszenia art. 125 § 1 p.p.s.a. (zawieszenie postępowania), uznając go za niezasadny, gdyż rozstrzygnięcie w innej, wskazanej przez skarżących sprawie, nie miało decydującego wpływu na niniejszą sprawę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących samowoli budowlanej, rozróżnienia między budową a przebudową, oraz zasad prowadzenia postępowań sądowoadministracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i przepisów Prawa budowlanego obowiązujących w danym okresie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy budynek magazynowy o powierzchni zabudowy 291 m² wymagał pozwolenia na budowę, czy wystarczyło zgłoszenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, budynek magazynowy o powierzchni zabudowy 291 m² wymagał uzyskania pozwolenia na budowę, a nie samego zgłoszenia.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa budowlanego nakazywały uzyskanie pozwolenia na budowę dla obiektu o takiej powierzchni, zarówno w dacie budowy, jak i w dacie orzekania o skutkach samowoli.

Czy w przypadku rozbiórki starego budynku i budowy nowego w jego miejscu, należy stosować przepisy dotyczące budowy czy przebudowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku rozbiórki istniejącego budynku i wzniesienia w jego miejscu nowego obiektu, należy stosować przepisy dotyczące budowy, jeśli nowy obiekt znacząco różni się od poprzedniego lub jest nowym obiektem.

Uzasadnienie

Dowody, w tym zdjęcia lotnicze, jednoznacznie wskazały na rozbiórkę starego budynku i budowę nowego w latach 2013-2014 bez wymaganego pozwolenia na budowę, co uzasadnia zastosowanie art. 48 Prawa budowlanego.

Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, gdy toczy się inne postępowanie, którego wynik może mieć wpływ na rozstrzygnięcie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie jest zobowiązany do zawieszenia postępowania, jeśli rozstrzygnięcie w innej sprawie nie ma decydującego wpływu na wynik sprawy zawieszonej lub jeśli sąd jest władny samodzielnie rozstrzygnąć zagadnienie wstępne.

Uzasadnienie

Wskazane przez skarżących kasacyjnie postępowanie nie dotyczyło zagadnienia wstępnego, które uniemożliwiałoby sądowi samodzielne rozstrzygnięcie sprawy, a jego wynik nie miał decydującego wpływu na niniejszą sprawę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie.

Przepisy (17)

Główne

pr.bud. art. 48 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Organ nadzoru budowlanego nakazuje rozbiórkę obiektu budowlanego lub jego części, będącego w budowie albo wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę.

pr.bud. art. 48 § 4

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

W przypadku braku przedłożenia wymaganych dokumentów do legalizacji samowolnie wybudowanego obiektu, organ jest zobligowany do wydania decyzji nakazującej rozbiórkę.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

pr.bud. art. 50 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Dotyczy sytuacji przebudowy obiektu budowlanego.

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądu administracyjnego.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych art. 28 § 1

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych art. 15zzs4 § 3

Podstawa do rozpoznania skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania.

p.p.s.a. art. 183 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Enumeratywnie wyliczone przesłanki nieważności postępowania sądowoadministracyjnego.

p.p.s.a. art. 176 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi dotyczące skargi kasacyjnej, w tym dokładne sprecyzowanie i uzasadnienie zarzutów.

p.p.s.a. art. 125 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Możliwość zawieszenia postępowania przez sąd.

p.p.s.a. art. 153

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Związanie sądu pierwszej instancji wykładnią prawa dokonaną przez NSA.

pr.bud. art. 29 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Wyłączenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę dla niektórych obiektów gospodarczych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Budynek magazynowy o powierzchni 291 m² wymagał pozwolenia na budowę. • Dowody (zdjęcia lotnicze, dokumentacja fotograficzna) potwierdzają budowę nowego budynku, a nie przebudowę. • Naruszenia przepisów postępowania nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy. • Nie było podstaw do zawieszenia postępowania.

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów k.p.a. przez organy nadzoru budowlanego (przekroczenie granic oceny dowodów, niewyczerpujące rozpatrzenie materiału). • Błędne przyjęcie, że wystąpiła przesłanka do zastosowania art. 48 pr.bud., podczas gdy należało zastosować art. 50 pr.bud. (przebudowa). • Naruszenie art. 125 § 1 p.p.s.a. przez niezawieszenie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

nie można zasadnie twierdzić, że w sprawie VII SA/Wa 1635/18 będzie rozstrzygane jakiekolwiek zagadnienie wstępne, którego Sąd pierwszej instancji w niniejszej sprawie nie był władny rozstrzygnąć samodzielnie • ustawa Prawo budowlane nie zna pojęcia "przebudowy zakładu". Przebudowie może podlegać konkretny, indywidualny obiekt budowlany, a nie zakład produkcji.

Skład orzekający

Jacek Chlebny

przewodniczący

Zofia Flasińska

sędzia

Anna Żak

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących samowoli budowlanej, rozróżnienia między budową a przebudową, oraz zasad prowadzenia postępowań sądowoadministracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i przepisów Prawa budowlanego obowiązujących w danym okresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy typowej samowoli budowlanej, ale zawiera ciekawe aspekty dotyczące dowodów (zdjęcia lotnicze) i rozróżnienia między budową a przebudową, co jest istotne dla praktyków prawa budowlanego.

“Samowola budowlana: Kiedy rozbiórka starego budynku i budowa nowego to nie przebudowa?”

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst