Orzeczenie · 2025-04-02

II OSK 1887/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-04-02
NSAAdministracyjneWysokansa
cudzoziemcypobyt czasowyspecustawa ukraińskabezczynność organuskarga kasacyjnapostępowanie administracyjneNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który stwierdził bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpoznania wniosku o pobyt czasowy złożonego przez obywatela Federacji Rosyjskiej. WSA w Gliwicach uznał, że organ dopuścił się bezczynności, nie dotrzymując terminów załatwienia sprawy i nie stosując przepisów specustawy ukraińskiej, które według sądu pierwszej instancji nie miały zastosowania do obywatela Rosji. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał zarzuty Wojewody za zasadne. Kluczową kwestią była wykładnia art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. NSA przyjął ugruntowane w swoim orzecznictwie stanowisko, że przepisy te mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, niezależnie od ich obywatelstwa, a nie tylko do obywateli Ukrainy przybyłych w związku z konfliktem zbrojnym. Sąd podkreślił, że przepisy te wprowadzają czasowe ograniczenie prawa do sądu w uzasadnionych okolicznościach kryzysowych i nie naruszają Konstytucji ani prawa UE. W związku z tym, w okresie obowiązywania art. 100d ustawy, terminy na załatwienie spraw nie biegły, co wykluczało stwierdzenie bezczynności organu. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA w części dotyczącej stwierdzenia bezczynności i zobowiązania do wydania aktu, a w tej części oddalił skargę. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono z uwzględnieniem rozbieżności w wykładni przepisów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Wykładnia przepisów specustawy ukraińskiej dotyczących zawieszenia terminów postępowań w sprawach pobytowych i ich zastosowanie do wszystkich cudzoziemców.

Ograniczenia stosowania

Ocena proporcjonalności ograniczeń prawa do sądu może ulec zmianie w przypadku istotnej zmiany okoliczności kryzysowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, dotyczące zawieszenia terminów postępowań w sprawach pobytowych, mają zastosowanie wyłącznie do obywateli Ukrainy, czy do wszystkich cudzoziemców?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, niezależnie od ich obywatelstwa.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że przepisy te używają pojęcia 'cudzoziemiec' bez wskazania narodowości, co oznacza, że mają zastosowanie do każdej osoby nieposiadającej obywatelstwa polskiego. Orzecznictwo NSA jest w tym zakresie jednolite.

Czy w okresie obowiązywania art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o pobyt czasowy złożonego przez cudzoziemca innego niż obywatel Ukrainy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie dopuścił się bezczynności, ponieważ w okresie obowiązywania art. 100d ustawy terminy na załatwienie spraw nie biegły.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 100d ust. 1 ustawy, terminy na załatwienie spraw nie biegły, a ust. 4 stanowi, że zaprzestanie czynności przez organ lub ich dokonywanie z opóźnieniem w tym okresie nie może być podstawą do wywodzenia środków prawnych dotyczących bezczynności.

Czy przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, wprowadzające czasowe ograniczenia prawa do sądu, są zgodne z Konstytucją RP i prawem UE?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przepisy te nie naruszają Konstytucji RP, prawa unijnego, w tym KPP, ani art. 6 i 13 EKPCz.

Uzasadnienie

Ograniczenia te są czasowe, dotyczą wąskiego zakresu spraw i są uzasadnione sytuacją kryzysową. Nie są dowolne i spełniają test proporcjonalności, pod warunkiem trwania nadzwyczajnych okoliczności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok został uchylony w punktach 1, 2, 4, a w tej części skarga została oddalona.

Przepisy (36)

Główne

u.p.o.u. art. 100d § 1

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Terminy na załatwienie spraw nie biegły w okresie obowiązywania przepisu.

u.p.o.u. art. 100d § 4

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Zaprzestanie czynności przez organ lub ich dokonywanie z opóźnieniem w okresie obowiązywania art. 100d nie może być podstawą wywodzenia środków prawnych dotyczących bezczynności.

Pomocnicze

u.p.o.u. art. 1 § 1

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

u.p.o.u. art. 1 § 2

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

u.p.o.u. art. 100c § 1

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

u.p.o.u. art. 100c § 3

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

u.p.o.u. art. 100c § 4

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

u.p.o.u. art. 100d § 3

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

u.p.o.u. art. 100d § 4

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

u.o.c. art. 112a § 1

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

u.o.c. art. 112a § 2

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

u.o.c. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Definicja 'cudzoziemca'.

u.o.c. art. 105 § 1

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

u.o.c. art. 105 § 2

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

u.o.c. art. 106 § 2a

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

k.p.a. art. 12 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 35 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 35 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 35 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 35 § 5

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 37 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 61 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 63 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 64 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 3 § 2

Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego

p.p.s.a. art. 149 § 1

Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego

p.p.s.a. art. 151

Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego

p.p.s.a. art. 174 § 1

Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego

p.p.s.a. art. 174 § 2

Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego

p.p.s.a. art. 183 § 1

Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego

p.p.s.a. art. 183 § 2

Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego

p.p.s.a. art. 188

Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego

p.p.s.a. art. 207 § 2

Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 45 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 77 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, a nie tylko obywateli Ukrainy. • W okresie obowiązywania art. 100d ustawy terminy na załatwienie spraw nie biegły, co wyklucza stwierdzenie bezczynności organu. • Ograniczenia prawa do sądu wynikające z art. 100c i 100d są proporcjonalne i uzasadnione sytuacją kryzysową.

Odrzucone argumenty

WSA błędnie przyjął, że art. 100c i 100d ustawy o pomocy dotyczą wyłącznie obywateli Ukrainy. • WSA błędnie stwierdził bezczynność organu, mimo że terminy postępowań były zawieszone na mocy specustawy ukraińskiej. • WSA błędnie nie zastosował przepisów art. 100c i 100d ustawy o pomocy.

Godne uwagi sformułowania

przepisy art. 100c i art. 100d ustawy o pomocy stanowią rozwiązania generalne dotyczące wszystkich cudzoziemców – niezależnie od ich obywatelstwa • w analizowanych przepisach art. 100c i art. 100d ustawy o pomocy mówi się o 'cudzoziemcu', bez wskazania jego narodowości lub przynależności państwowej, a nie np. 'obywatelu Ukrainy' • rozwiązania legislacyjne uwarunkowane nadzwyczajnymi okolicznościami mogą bowiem być uznane za proporcjonalne tylko wówczas, gdy trwają te okoliczności • gdy ustaje przyczyna, dla której wydano ustawę, traci moc sama ustawa • w okresie obowiązywania tego przepisu terminy na załatwienie spraw nie biegły (art. 100d ust. 1 specustawy ukraińskiej), a tym samym nie można mówić o bezczynności organu

Skład orzekający

Tomasz Bąkowski

przewodniczący

Andrzej Jurkiewicz

sędzia

Grzegorz Rząsa

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Wykładnia przepisów specustawy ukraińskiej dotyczących zawieszenia terminów postępowań w sprawach pobytowych i ich zastosowanie do wszystkich cudzoziemców."

Ograniczenia: Ocena proporcjonalności ograniczeń prawa do sądu może ulec zmianie w przypadku istotnej zmiany okoliczności kryzysowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów specustawy ukraińskiej, która ma szerokie zastosowanie w sprawach cudzoziemców ubiegających się o pobyt w Polsce. Wykładnia NSA jest kluczowa dla praktyki prawniczej.

Specustawa ukraińska dotyczy wszystkich cudzoziemców? NSA rozstrzyga kluczową kwestię w sprawach pobytowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst